gandeste.org - AN ALTERNATIVE MEDIA SELECTION
O Selecție de Perspective Interesante, Importante și Controversate, în Mare Parte Excluse din Mass-Media Convenționale

Primul act de corupţie de după căderea lui Nicolae Ceauşescu, zisă revoluţie: Andrei Pleşu l-a cadorisit pe Gabriel Liiceanu cu tot patrimoniul Editurii Politice

liiceanu-plesuPrimul act de corupţie de după Revoluţie pare să fi fost comis de Andrei Pleşu, care, în calitate de ministru al Culturii, prin Ordinul 82/20 februarie 1990, a desfiinţat Editura Politică şi a înfiinţat Editura Humanitas, căreia i-a transferat şi întreg patrimoniul Editurii Politice! Şi pentru că Gabriel Liiceanu a fost ”oropsit” de comunişti, i-a dictat acestuia şi un salariu de aproape 6.000 de lei.

Documentul de mai jos a fost ascuns pînă acum opiniei publice, el nefiind niciodată publicat în Monitorul Oficial, deşi toată lumea ştie că, practic, Gabriel Liiceanu a fost împroprietărit de statul român cu un patrimoniu foarte valoros la vremea aceea.
[...]

Dupa Pacepa, Larry Watts dezvăluie noi agenţi KGB din România aflaţi lângă Ceauşescu şi, apoi, alături de Iliescu. INTERVIU IRIR

282963119_1280x960Larry L. Watts a început să fie preocupat de istoria României la sfârşitul anilor ’70, iar după 1990, cercetarea sa s-a concentrat asupra relaţiilor dintre ţara noastră şi URSS. În anul 2011, istoricul american a publicat un amplu volum cu titlul „Fereşte-mă Doamne de prieteni. Războiul clandestin al blocului sovietic cu România”, ce se concentrează, în special pe traiectoria României de după 1948, apropierea şi îndepărtarea ei de URSS. Acest interviu inedit a fost acordat de Larry Watts Institutului Român de Istorie Recentă (IRIR), condus în prezent de cunoscutul cercetător Liviu Tofan.
Cum aţi ajuns în România şi cum aţi început să studiaţi istoria României?

Am început să studiez politica şi istoria României în 1978, ca specializare secundară într-un domeniu numit la acea vreme „Sovietologie”. Am venit pentru prima dată în România în iulie 1981, şi am locuit aici din 1982 până în 1984, ca titular al unei burse Fulbright, întorcându-mă, ulterior, pentru scurte perioade în fiecare an, din 1985 până în 1988. În 1989 nu am fost în România deloc, deoarece renunţasem pentru o vreme la studiile asupra acestei ţări din cauza imposibilităţii de a face cercetare la acel moment, astfel că mă reorientasem spre evoluţiile din Uniunea Sovietică. Am revenit în România în martie 1990, ca şef al biroului IREX.
[...]

Aventurile informative ale unui viitor premier, Mihai Răzvan Ungureanu

mihai-razvan-ungureanu-ard-lansare-candidti-narcis-pop-71Nominalizarea fostului ministru de externe Mihai Răzvan Ungureanu la SIE a venit într-un moment extrem de delicat pentru diplomaţia noastră şi pentru România în general. Scandalurile cu iz de spionaj şi corupţie s-au ţinut lanţ la MAE şi la SIE. Presa a relatat pe larg despre sex-ambasadoarea Manuela Vulpe, despre contrabanda cu vize şi dosare de repatriere la Chişinău, sau campania xenofobă anti-românesacă din Italia. SIE şi MAE aruncă vină unii pe alţii. Postul de director al Serviciului de Informaţii Externe, vacant aproape un an, după ce Claudiu Elwis Săftoiu a demisionat, a fost ocupat de Mihai Ungureanu, un penelist care a dat semne de fidelitate faţă de Traian Băsescu în mai multe rânduri. Extremiştii l-au acuzat că ar fi “iudeu sionist”. Câtă determinare pentru schimbarea SIE zace în Mihai Răzvan Ungureanu, se poate observa şi cu ochii închişi. A păstrat, ca şi predecesorii săi, toate gloabele spionajului comunist în cele mai înalte funcţii. Cât a fost la cârma diplomaţiei, Mihai Răzvan Ungureanu a menţinut Ministerul Afacerilor Externe sub papucul SIE. Îşi serveşte umil stăpânul şi de la conducerea spionajului extern.
[...]

Libertate si descentralizare: mai multa descentralizare inseamna mai multa sclavie!

solidarityfish021Dacă eşti ocupat să ai grijă de familie, de copii, de slujbă, este dificil să te mai focalizezi şi asupra unei Conspiraţii Globale, este dificil să te opreşti, chiar şi numai pentru un moment, din ceea ce faci şi să te gândeşti la asta. Exact asta urmăresc ei: ca noi să nu gândim, doar sa muncim si sa cheltuim. Atunci când gândim, începem să devenim periculoşi. Ei sunt mii noi suntem miliarde.

Majoritatea indivizilor perfect adaptati si integrati in societate si-au pierdut adevaratul eu la o varsta tanara, l-au inlocuit cu egoul oferit de societate. Astfel de oameni nu au niciun conflict ideologic intre ei si sistem intrucat acestia au incetat sa mai existe imediat ce egoul impus de societate a sters eul original si originar.

Tiparele lui “trebuie” repetate la infinit creeaza oameni robot, oameni care nu-si vor mai pune nici o intrebare, vor lua totul de bun, pentru ceea ce nu vor intelege vor accepta, iar pentru ce nu le va placea vor atribuii eticheta lui “trebuie” fara nici o alta intrebare.
[...]

Ilie Șerbănescu: “O temă pe care nu o discută niciun candidat: salariul colonial” (I)

ilie_serbanescu3Un conducător de metrou în România ia în mână vreo 350 euro. Aflat la pupitrul aceleiaşi rame de metrou, un coleg de-al său din Vestul sau Nordul Europei – peste 3000 euro! Cu ce se pot diferenţia cei doi spre a se justifica o asemenea discrepanţă de circa 8 ori în salarizare?! Să fie mai productiv colegul occidental decât cel român?! Imposibil! Fac acelaşi lucru! Ba, colegul român este mai „productiv”, căci merge singur la pupitru, în timp ce la conducerea unei rame de metrou din Occident se află întotdeauna doi conducători, din simple motive de siguranţă! Să admitem că societatea de metrou din Occident este mai bine organizată şi mai ales mai înzestrată financiar întrucât transportă, pe bază de bilet corespunzător, oameni mai înstăriţi şi nu sărăntocii din România. Mai că ar ieşi justificată o diferenţă, dar una de 8-10 ori nicidecum!
[...]

Oreste Teodorescu: „Feriți-vă dragilor, căci vom umple străzile cu strigătul nostru!”

safe_imageNe zvârcolim de un sfert de veac în propria neputinţă de a ne alege ca reprezentaţi nişte politicieni oneşti, care să iubească Neamul, Ţara şi Tradiţia care ne definesc ca urmaşii unui popor mare. Sistemul, această groapă pestilenţială mustind de corupţie, ticăloşie, trădare nu a produs până acum decât nişte marionete triste, nişte cârpe depersonalizate mânuite cu abilitate şi cinism de o mână de oameni, auto-intitulaţi: eternii. Legaţi între ei prin fire invizibile, dar groase ca funia spânzuratului, aceşti venetici se situează deasupra legii, controlează partide, oameni de afaceri şi jurnalişti. Sunt strecuraţi prin servicii secrete, prin loji masonice se recunosc între ei după luciul hulpav al ochilor de „peste mort”, îi animă doar setea bolnavă de putere şi avere

Voi, candidaţilor care ne cereţi votul pentru cea mai înaltă funcţie, faceţi cu toţii parte din măruntaiele acestui sistem în metastază. Ştiţi că istoria se repetă, roata se învârte, generaţiile cresc şi progresează şi totuşi va încăpăţânaţi să ne trataţi ca pe nişte vite bezmetice.
[...]

Olivia Steer: “Vaccinurile sunt un mit, nu te protejează, te îmbolnăvesc”. Mesajul autorităţilor pentru părinţii care refuză să îşi vaccineze copiii

vaccine-dangerTot mai mulţi români refuză să îşi vaccineze copiii de frica efectelor adverse, care pot fi de la o uşoară senzaţie de durere în locul unde au fost vaccinaţi şi până la apariţia şocului anafilactic. Autorităţile sunt îngrijorate de acest fenomen şi le recomandă părinţilor ca, înainte de a lua decizia de a nu-şi vaccina copiii, să se documenteze din surse credibile şi să nu apeleze doar la internet.

Autorităţile sanitare din România avertizează că numărul părinţilor care refuză să îşi vaccineze copiii, inclusiv cu vaccinurile incluse în schema naţională, este în creştere. Printre cei care nu sunt de acord cu vaccinarea sunt şi persoane publice, precum Olivia Steer. Recent, soţia lui Andi Moisescu s-a declarat împotriva tuturor vaccinurilor, catalogându-le drept inutile, “atât timp cât avem un stil de viaţă sănătos”.
[...]

Omul pe ban sau banul pe om?!

images-5Banii îţi oferă un plus de notorietate, un mod de a induce teamă şi un punct de respect – dar, în faţa căror oameni? În faţa acelora care au scara valorilor inversată, doar atât. Banul poate cumpăra suflete, dar nu orice suflet, ci doar pe acela fără de Dumnezeu. El poate umili, controla, cumpăra oameni, dar nu pe aceia al căror Împărat le este Hristos.

În concepţia societăţii actuale, valoarea omului este dată de mulţimea lucrurilor deţinute, de mărimea patrimoniului în care sunt cuprinse, obligatoriu, şi câteva suflete. Inteligenţa şi înţelepciunea se rezumă la capacitatea omului de a obţine profit, indiferent de metodele abordate. Mai pe scurt, cu cât eşti mai bogat, cu atât eşti mai deştept.

Banii îţi oferă un plus de notorietate, un mod de a induce teamă şi un punct de respect – dar, în faţa căror oameni? În faţa acelora care au scara valorilor inversată, doar atât. Banul poate cumpăra suflete, dar nu orice suflet, ci doar pe acela fără de Dumnezeu. El poate umili, controla, cumpăra oameni, dar nu pe aceia al căror Împărat le este Hristos.
[...]

”Cum arată iadul pe pământ…” Mărturiile unor oameni care trăiesc cu fracking-ul în bătătură (VIDEO)

images-4Am primit filmul de mai jos pe Facebook de la Liviu Antonesei. Cu recomandarea: ”Pauza s-a terminat! Cum arată iadul pe pământ… și asta în minunata Australie. Să priceapă și românii ce li se pregătește prin lăcomia politrucilor noștri și a corporațiilor celorlalți!!!… Share, please! Să afle cât mai mulți!”.

L-am vizionat și îl dau mai departe. Cu atenționarea că iadul ăsta nu are nimic de a face cu cel al lui Ivan Turbincă. E unul real și nu e deloc ”de basm”. ”Australia fracturată – o invazie neconvențională” surprinde mărturiile unor oameni care au ajuns să trăiască înconjurați de sondele de exploatare a gazelor de șist. Urmăriți-le poveștile și apoi comparați-le cu cele pe care vi le spun niște domni îmbrăcați în costume ”la patru ace”, care laudă binefacerile fracking-ului.

Aveți nevoie doar de 40 de minute. Apoi mai vorbim… Aaa, și nu uitați: SHARE!


[...]

Robespierre „capitalist”. Strania poveste liberală a Monicăi Macovei

images-3Am mulți prieteni care vor vota cu Monica Macovei. Nu-mi permit să le dau sfaturi, nici nu vreau să demonstrez de ce (eventual nu) este bine ca președintele României să fie doamna Macovei. Adică nu vreau să pun aici în balanță răul mic cu răul mare și să trag concluzia că alegerea bună este pe cutare taler. Deci, vă rog să nu luați acest articol drept ceea ce nu este, adică un îndemn de a (nu) vota cu cineva. Analiza mea își propune doar să arate inconsistența programului Monicăi Macovei, urmând ca fiecare să decidă cât de mari i se par aceste inconsecvențe și dacă, în ciuda lor, nu cumva merită totuși să voteze pentru Macovei. Fac precizarea că este singurul astfel de demers care va fi publicat pe acest blog, nu voi analiza programele candidaților mai mult decât am făcut-o aici. Am decis totuși să mă refer la programul Monicăi Macovei deoarece (1) acesta (și candidatul în sine) a stârnit o foarte interesantă și intensă rumoare în rândul chibiților și al publicului rafinat intelectual, adică al elitei acestei națiuni și (2) programul își propune să reflecte o viziune liberală, familiară argumentelor susținute în general pe acest blog.
[...]

Corupţia, maladie universală

images-22Aspectele negative determinate de corupţie s-au manifestat aproape în toate ţările lumii. Statistic, consecinţele diferă în funcţie de cultură şi de educaţie. Ele s-au manifestat identic şi în societăţile deschise ca şi în cele cu sisteme autoritare. Dacă ana­lizăm dereglarea unor moravuri, trebuie să reţinem şi raportul invers proporţional între evoluţia tehnică şi reacţiile de ordin social şi politic. Garantarea ordinii sociale poate fi asigurată numai cu ajutorul unui cadru transpa­rent de legi şi instituţii, iar în acest domeniu evenimentele din sec. XX infirmă aportul şi cuceri­rile sistemelor liberale. Echilibrul social tradiţional a fost rupt după ultimul război mondial, când diverse mişcări (zise de eliberare) au obţinut descătuşarea indivizilor  din constrângerile unor norme mai vechi. Revoluţia sexuală, afirmarea drepturilor femeilor cât şi anularea unor re­guli restrictive au modificat esenţial modul de existenţă a oamenilor, cât şi respectarea unor capitaluri sociale şi în pri­mul rând coeziunea familiei. S-a constatat că după ultimul mare război a avut loc o netă modificare a comportamentului uman. Unul dintre indicatorii negativi ai acestei perioade este reprezentat de amplificarea delincvenţei sub toate aspectele ei.

Majoritatea comentatorilor  justifică acest fenomen prin erodarea familiilor şi a restrângerii respectului pentru instituţiile statului.
[...]

Explozia reglementărilor ne ameninţă umanitatea

its-youÎn măsura în care se poate spune despre economia mainstream că are presupoziţii filosofico-morale, acestea se bazează în mod covârşitor pe o fundaţie consecinţialist-utilitariană. Când economiştii mainstream spun că o acţiune merită [să fie făcută], ei vor să spună că se aşteaptă ca acea acţiune să aibă beneficii a căror valoare totală depăşeşte costul total (adică cel mai important beneficiu la care s-a renunţat ca urmare a efectuării acestei acţiuni). Dar aproape întotdeauna economiştii nu fac nicio încercare să evalueze, ca parte din calculul lor cost-beneficiu, vreun cost care poate fi suportat ca urmare a modului în care o măsură este luată sau de către cine este ea luată.

De cele mai multe ori ei presupun că beneficiile şi costurile există într-un mod independent de cei care fac acţiunea respectivă, chiar dacă această presupoziţie se contrazice cu principiile fundamentale ale ştiinţei lor. Astfel, în calculele de cost-beneficiu, economiştii ataşează o valoare pentru anumite beneficii aşteptate (de exemplu, valoarea în dolari a vieţilor salvate ca urmare a reglementărilor de siguranţă) şi compară această valoare cu cheltuielile efectuate de guvern pentru a impune aceste reglementări, şi cheltuielile făcute de privaţi care sunt obligaţi să le respecte.
Cu toate acestea, nu îmi pot aminti un calcul de cost-beneficiu care ataşează o valoare de cost pentru pierderea de libertate a celor reglementaţi. Este ca şi cum nu ar conta deloc că o acţiune este obligatorie, în loc să fie aleasă liber. Libertatea în sine este, de fapt, considerată fără valoare, şi prin urmare pierderea ei nu presupune niciun sacrificiu considerat demn de a primi vreo greutate în aceste calcule.
[...]

Am trecut din paradigma dezvoltarii in cea a supravietuirii

images-11De ani buni, ne taram prin mlastina austeritatii. Se fac programe, se taie salarii, investitii, cadem, ne ridicam si iar cadem in recesiune. Se mimeaza, cu talent, revigorarea economica. Se propovaduieste pe toate canalele, intr-un limbaj de lemn, speranta bunastarii viitoare. Asistam de fapt la un program de amagire economica pana la momentul oportun pentru declansarea colapsului final.

Pentru noi recesiunea a fost mascata in stagnare si staganarea este prezentata ca  dezvoltare. Suntem in acel ciclu in care ne bucuram cand coboram usor si nu ne prabusim si chiuim cand stam pe loc si nu mai alunecam spre cea mai mare depresie economica din istorie.

Ni se pare fireasca criza cand ni se pune placa austeritatii, cand mai trebuie executata silita o tara ( vezi Grecia) sau un sfert din populatie ( vezi Romania), cand somajul explodeaza ca in Spania si Italia sau cand se jefuieste,  sub masca unei revolutii si a unui razboi civil, Ucraina.
[...]

Problema dedublării…

13051497851302452401spion-345Problema ofiţerului sub acoperire seamănă până la un punct cu problema evreiască. De rezolvarea ei depinde starea naţiunii. Dacă naţiunea nu o rezolvă, ţara continuă să fie bolnavă. E ca bolnavul neînchipuit. Nici nu ne imaginăm cât e de bolnavă, mai ales că hâhâie şi nici nu-şi dă seama. Evident, mi se va spune, păi nici problema evreiască nu e rezolvată. Nu. Şi nici nu trebuie. Va fi veşnic o problemă. A fi sau nu antisemit? A fi sau nu ofiţer sub acoperire?

E o veşnică problemă, e problema dedublării. Într-un capitol cu acest titlu, am analizat-o pe larg în cartea Shakespeare şi Eminescu (2006 şi 2014, ediţia engleză). Problema dedublării la personaje ca Iago, Richard al III-lea sau Edmund este scoasă din istorie, ca şi în cazul dedublaţilor eminescieni, personaje istorice precum Grue Sânger, Alexandru Lăpuşneanu, Ilieş Vodă, Despot Vodă, Bogdan cel Chior şi altele. A crea astfel de personaje înseamnă a reflecta istoria. Ele nu sunt inventate.
[...]

Ca sa ne fie mai bine II

rupe-lantulRomania-i  la rascruce/E vremea sa punem toti crucea sub Cruce

Ca sa ne fie mai bine trebuie sa deschidem ochii si sa vedem ca am fost inrobiti economic si mental. Trebuie sa intelegem ca suntem prinsi intr-un joc in care dusmanul ne  tine in incercuire epuizandu-ne resursele. Suntem prinsi intr-un sistem economic si social care nu mai are de-a face cu nicio moralitate si nu mai are o nicio baza crestina. Drept pentru care nu trebuie sa mai asteptam ceva, nu mai trebuie sa pretindem ceva, sa indreptam ceva, ci doar sa ne debransam de la acest sistem care nu mai raspunde in niciun fel asteptarilor noastre. In primul rand trebuie sa ne deconectam de la toate mediile de informare prin care vorbeste aceiasi voce sinistra – Inchideti televizoarele, inchideti gandul in inima si inima in traditia noastra straveche care striga in sangele nostru. Am inteles ce vor strainii de la noi. Am vazut ca se inchina la ban, am simtit in ce consta asa zisa lor civilizatie. Ei vor doar puterea cu care pot domina lumea.
[...]

Copyright ©2014 gandeste.org