C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Luminița Arhire: ”O PLĂCUȚĂ SUEDEZĂ FACE MAI MULT DECÂT O MIE DE CUVINTE”

În ultimele zile suspiciunea de fraudă la alegerile pentru Parlamentul European cocoșează NET-ul. În sprijinul teoriei se aduc câteva procese verbale printre care cel mai „celebru” este cel din secția nr. 32, rue Gabrielle 107, 1180 Uccle, Bruxelles. Procesul-verbal a fost publicat, pe pagina lui de FACEBOOK de către Radu Herjeu, membru CNA și persoană cu toți neuronii acasă, dintotdeauna…



Presa a preluat copios IMAGINEA procesului verbal publicat de Radu Herjeu, dar, evident, nu și postarea acestuia care ironizează „artimetica” precară și haosul din mintea celui care a completat documentul și nu face nici o referire la fraudă. Și nici n-ar avea cum…Radu Herjeu scrie așa, pe 13 iunie 2019, odată cu publicarea insolitului Proces-verbal:
[...]

Ilie Șerbănescu: ”Cu cât îl culpabilizezi mai abitir pe sclav, cu atât îl poți jecmăni mai tare. „Tocați“ pur și simplu ca hoți și corupți, românii devin vinovații de serviciu!”

În urma votului din 26 mai, dincolo de moțiuni de cenzură și altele asemenea, adevărata întrebare este dacă deținătorii puterii vor prelua, sau nu, și guvernarea. Ne place, nu ne place, guvernarea și puterea nu sunt același lucru.



Oricum, nu pot fi confundate într-o colonie! Suntem în capitalism. Și în capitalism proprietatea este sfântă! Decide, în ultimă instanță, proprietarul. Nu cel care guvernează! Acesta trebuie, în cele din urmă, să se supună cerințelor proprietarului, căci proprietarul decide în capitalism.
[...]

Cum ar fi ca aceste alegeri să fie invalidate și România să devină singura țară din Uniunea Europeană, care o ia de la capăt, stricând practic toate jocurile care deja s-au făcut la Bruxelles?

Din ce în ce mai insistent, liderii politici – firește, în special cei de la PSD și ALDE – fac referire la o ipotetică fraudă de mari proporții la referendum și la europarlamentare. Ca și când, după efectul de buimăceală generat de rezultatul scrutinului, real sau contrafăcut și de întemnițare a lui Dragnea, se trezesc din anestezie. În aceste condiții este interesant să vedem cum ar fi dacă ar fi fost.



Un fenomen cu totul și cu totul neobișnuit a fost desigur prezența la vot. La votul pentru un referendum pur consultativ cu întrebări bâjbâite și bâlbâite, pe care președintele Klaus Iohannis, care și-a asumat această consultare a popuației, s-a scremut ridicol de mult să le formuleze. O prezența care nu a fost niciodată estimată la un asemenea nivel de sociologi, de analiștii politici sau de responsabilii politici din partide, indiferent dacă aceștia făceau parte din frontul PSD sau din frontul anti-PSD. Și un uriaș interes manifestat în străinătate. Este primul semn de întrebare, atâta timp cât, realist vorbind, nimeni nu a găsit o explicație, care să stea în picioare.
[...]

Gândirea dominantă din ziua de azi din mințile tefeleilor: ”Noi sîntem cei mai foarte oameni. Restul? Dă-i în mă-sa. Să moară.”

Pînă relativ recent, era legal ca oamenii să dețină sclavi. Adică niște oameni care dețineau cu legea în mînă alți oameni pe care nu-i considerau oameni, ci doar o proprietate aducătoare de venit. Niște biete unelte ce nu-și justificau existența decît în măsura în care aduceau plus-valoare. Vite. Capete.



Nu exista o altă grilă de interpretare a acestora. Nu conta că au o viață. Că au o demnitate. Că au interese. Că au o familie, copii, emoții. Doar decît niște biete scule. Cînd se strica scula, o aruncai și cumpărai alta. Ce e aia demnitate? Ce e aia natură umană? Doar eu sînt om, căci am putere. Ăsta micu de-aici care se zbate în lanțuri? Ăsta nu e om, dă-l în mă-sa. Cît îmi dai pe el?
[...]

Moțiunea fifty-fifty

O nouă moțiune de cenzură împotriva Guvernului, o nouă realizare purtând marca PNL. Titlul acestei analize sugerează existența unui blat. Există toate indiciile că asta e. Se lucrează în regim de cumeterie. O parte din parlamentarii PSD dorește cu ardoare ca partidul să intre în opoziție. În timp ce o parte a parlamentarilor opoziției, inclusiv din PNL, dorește ca Guvernul Dăncilă să supraviețuiască. Iar cele două fracțiuni, care nu se transformă în niciun fel într-o masă critică decât în plan simbolic, se anulează reciproc. Și iese un fâs.



Cei care doresc din interiorul PSD o retragere strategică de la guvernare au logica lor. Ei știu că indiferent dacă s-a furat sau nu s-a furat la ultimul examen electoral de către unitatea militară numită STS, partidul se confruntă cu cu două deficiențe. A stat trei ani la guvernare, a îndeplinit multe dintre angajamentele electorale, multe altele au rămas în așteptare, dar inevitabil credibilitatea sa s-a erodat. Așa cum se întâmplă oricând în cazul oricărei formațiuni politice, care deține puterea executivă. Mai grav este însă că partidul este practic scindat de către Victor Ponta, care i-a smuls cu sau fără ajutorul STS procente importante și care este pregătit să mai adune cu fărașul parlamentari, primari și consilieri. În timp ce frontul PSD se reduce practic la partidul condus acum de doamna Dăncilă și la ALDE, frontul anti-PSD dispune de două partide cu greutate, PNL și USR, de alte două partide cu masă mai mică ponderală, PMP și Pro România, și de jumătate din UDMR, care, cu abilitate, joacă încă pe ambele fronturi. Prin urmare, PSD nu are la dispoziție un partid mare cu care să se alieze pentru o viitoare guvernare. Aceasta este dreptatea celor care doresc retragerea strategică în opoziție în scopul reîncărcării bateriilor electorale.
[...]

Dan Diaconu: “Alegerile au fost furate, asta deja este dovedit. Ce putem face? Plângere penală!”

Hai să vă spun o șmecherie: alegerile au fost furate. Spuneți că știați? Că miroseați asta? Hmm, sună interesant. Înainte de a continua discuția aș vrea să fiu sigur că știți despre ce vorbesc. În fapt, vreau să vă fie extrem de clar că atunci când spun că „alegerile s-au furat” nu fac o discuție similară uneia de la bere, ci că există dovezi solide care ne conduc spre această concluzie. S-o luăm cu ușurelu’.



În primul rând, în ceea ce privește numărul de participanți, aveam indicii încă de anul trecut că se urmărește o falsificare grosolană a acestuia. Când a fost anunțată cifra de 18.8 milioane de votanți treaba a devenit logică. Poate că eu sunt subiectiv. Dacă vă gândiți că așa stă treaba, hai să vedem cum gândește Dan Șelaru, cu creierul lui de matematician:
[...]

Dezamăgitoarea Americă!

Era un banc care spunea: „Care e cel mai bun vin?”, „Vin americanii”,povestește Dinu Zamfirescu, istoric.



Nu sunt atât de naiv încât să cred că vreo mare națiune așează cu adevărat principiile ei călăuzitoare, oricât de nobile ar fi acestea, deasupra sacrosanctului interes național. Principiile sunt bune pentru a pune ordine în haos și pentru a da direcții cardinale, precum șinele de cale ferată care sunt făcute să ducă fix la țintele stabilite inițial, fără a permite să te abați de la ele.
[...]

Răzvan Constantinescu: ”ROMÂNIA TREBUIE JEFUITĂ CU ORICE PREŢ!”

De ce trebuie OUG 114 să moară? Pentru că e penală şi coruptă!



Aşa cum despre OUG 13 (februarie 2017) se vorbea zilnic (iar mii de spălaţi pe creier ieşeau să zbiere că „scapă Dragnea”, „se legalizează furtul până în 200.000 de lei” sau „vor fi eliberaţi violatorii pe străzi”), fără a se analiza despre ce este vorba, tot aşa şi cu OUG 114 este toată lumea în gură, dar nu se descrie la ce se referă.
[...]