C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Ștafeta otrăvită

Aproape fără excepție, contestatarii doamnei Laura Codruța Kovesi se întreabă ce l-a apucat pe preedintele Klaus Iohannis. Cum de a reacționat atât de promt un personaj cu reacții în mod obișnuit lente? De ce atât de vehement, încât mai-mai nu și-a lăsat nicio altă cale de ieșire din această situație, cu excepția unei respingeri a solicitării ministrului Justiției? Există un atu pe care îl ține președintele în mânecă? Sau asistăm pur și simplu la debutul unei negocieri în termeni extrem de duri?



Tudorel Toader a făcut ceea ce trebuia să facă. Tehnic vorbind, el a pus pe masa președintelui și a CSM o provocare extrem de greu de respins și sunt și mai greu de identificat argumentele pentru o atare respingere. În cazul CSM, e bine să ne amintim că secția de procurori a avizat negativ propunerea de numire în funcție a doamnei Laura Codruța Kovesi. Dar verdictul fiind consultativ, în plin scandal Black Cube, Klaus Iohannis a trecut cu nonșalanță peste opinia CSM. Chiar dacă zilele trecute această secție de procurori a fost reclamată de Inspecția Judiciară pentru o faptă extrem de gravă – extragerea  din documentul oficial, cuprinzând rezultatele controlului, a probelor împotriva Laurei Codruța Kovesi – nu este deloc exclus ca opinia în raport cu solicitarea de demitere să constea într-un aviz pozitiv. Acesta însă este un detaliu. Cu valoare mai degrabă simbolică. Ce va face însă președintele?
[...]

Chris Terheș: ”Prin acest comunicat halucinant, Iohannis își asumă politic toate abuzurile și eșecurile DNA din timpul lui Kovesi”

Klaus Iohannis a aratat ca este sclavul Noii Securitati si isi asuma politic toate esecurile si abuzurile facute de DNA sub conducerea lui Kovesi.



Tudorel Toader a propus revocarea lui Kovesi de la sefia DNA, iar pentru a-si fundamenta decizia a prezentat ieri, 22 feb., un raport public.
[...]

C.T. Popescu, un alt admirator înfocat al zeiței cătușelor: ”Kovesi, această faraoancă Nefertiti a României”

În noianul de admiratori ai DNA și ai Laurei Kovesi, gazetarul CTP pare de-a dreptul îndrăgostit: el declară instituția drept singurul lucru viu și adevărat pe care l-a văzut în România post-decembristă, iar pe Kovesi o asemuie faraoancei Nefertiti, de peste trei milenii încoace simbolul frumuseții absolute.



”DNA este singurul lucru viu și adevărat pe care l-am văzut în 26 de ani în România, după Revoluție. Țara asta este țara “pseudo”. “Pseudonia” s-ar putea numi la fel de bine. Totul e fals aici. Sunt tot felul de mime: mimăm Parlamentul, mimăm Constituția, democrația. De fapt, ele nu sunt. Când le înțepi undeva – toate instituțiile acestea -, țâșnește puroiul, și uneori chiar și sângele, până la cer. Sunt false… Și atunci, iată că văd și eu în 26 de ani o instituție care este vie și adevărată, care chiar face ceva”.
[...]

Festivalul Național ”Cântarea lui Kovesi”. Azi: Andrei Pleșu

După ce filosoful Gabriel Liiceanu a descoperit că a apărut un personaj care e slujirea pură, în persoana Laurei Kovesi, a venit rîndul lui Andrei Pleșu să-și exprime opinia despre șefa DNA, prin intermediul unui editorial din Dilema veche.



”Ceea ce mă interesează, în articolul de faţă, este să semnalez o apariţie publică semnificativă, o croială umană insolită, fără echivalent (pînă acum) printre „vedetele“ comunităţii noastre. Am asistat cu toţii la conferinţa de presă susţinută de doamna Laura Codruţa Kövesi. Eu, unul, mă declar (plăcut) surprins de ceea ce am văzut. Aveam dinainte un personaj calm, politicos, răbdător, gata să reacţioneze prompt şi civilizat la zgîndăreala mediocră, cu fălcile strînse, a unui grup de jurnalişti, care, de fapt, nu aveau de pus întrebări, ci de executat o misiune (o misiune de partid – sau de partidă –, o misiune de trust, sau ceea ce li se va fi părînd o nobilă misiune gazetărească: toate executate stîngaci, rudimentar, răguşit). Or, în genere, conferinţele de presă sînt previzibil anoste şi, stilistic, jenante. Cel întrebat e ori eliptic, evaziv, bîlbîit, ori băşcălios, agramat şi agresiv, ori solemn şi plat ca un bust de grădină publică(…)Pe scurt, nici o prezenţă publică nu mă poate trezi dintr-o somnolenţă depresivă. A reuşit doamna Kövesi” scrie Pleșu.
[...]

Alexandru Petria: ”Cu becurile instinctului de conservare aprinse”

Democrația deranjează. Pe deținătorii de capital, în primul rând, abia pe urmă pleiada de grupuri și grupulețe urcate pe meterezele unor ideologii extremiste.



Societatea deschisă, cum a teoretizat-o Karl Popper, a fost una liberă, pluralistă. Sunt convins că Popper s-ar ține cu mâinile de cap dacă ar avea posibilitatea să vadă degenerarea conceptului său. Sintagma de societate deschisă este folosită, în prezent, pentru aruncarea în aer, de către reprezentanții multiculturalismului și ai corectitudinii politice, a pluralismului, a diversității, a construcției democratice- ca să fiu exact.
[...]

Astăzi se consumă al doilea act al piesei revocării. Va fi din nou inoportună o decizie?

Rândul trecut, ministrul Justiției, domnul Tudorel Toader a făcut o informare publică devastatoare la adresa doamnei Laura Codruța Kovesi. Și, firește, toată lumea a așteptat cu sufletul la gură concluzia. Singura concluzie care putea reieși din premizele expuse de acesta.



Spre stupoarea generală, concluzia a fost că nu e oportună luarea unei decizii în privința șefei DNA. De atunci, a trecut un timp lung și traumatizant. Și, iată, astăzi se consumă al doilea act al piesei. Va fi din nou inoportună o decizie? Și care e de fapt adevărata oportunitate? [...]

CENZURĂ PENTRU KOVESI

Procurorii din CSM au sters din Raportul Inspectiei Judiciare pasajele nefavorabile sefei DNA Laura Kovesi. Iata ce s-a cenzurat mai rau ca pe vremea comunistilor: “Este nelegala limitarea dreptului de exprimare a IJ… Aspectele retinute privind conduita procurorului sef DNA aveau baza factuala, care au si format obiectul unei sesizari disciplinare din oficiu… Au fost inlaturate situatiile de fapt… Se incalca principiul independentei inspectorilor” (Document)



Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a ciopartit Raportul de control al Inspectiei Judiciare privitor la eficienta manageriala a conducerii Directiei Nationale Anticoruptie, efectuat in vara lui 2017, si a eliminat din vastul document toate referirile negative privitoare la activitatea deficitara a sefei DNA Laura Kovesi (foto dreapta).
[...]

Iulian Capsali: ”Care ar fi limita? #câtsămairăbdăm?”

Dosarul Ponta – Blair este “daună totală” pentru DNA. Care fabrică dosare ca Secu’ în anii ’50, pe model sovietic, riscând inclusiv relațiile externe ale statului unde au devenit stăpâni fără să-i aleagă nimeni.



În afara corporatocrației “Soros”, căreia îi slujesc cu fanatism, nu le mai pasă de nimic și de nimeni.
[...]