C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Archive for General

Sketch-ul de la SNL, România și lecțiile de curaj și compasiune

A trecut oarecum neobservată sceneta de la Saturday Night Live (SNL), un legendar program de comedie din America, în care apare și România.



Despre ce e vorba: în cadrul programului este o scenetă în care actori prezintă „ceea ce s-a întâmplat, de fapt” în culisele recentei întâlniri NATO de la Londra. În cadrul scenetei apare și România, care este gonită de la masa unde urmau să se așeze greii.

Este bine să precizăm că acest gen de scenete și mai ales cele de la SNL se bazează pe stereotipurile, imaginea de obște pe care o au personajele ironizate. Știind asta, să vedem cum este „interpretată” România:

„România” este interpretată de un timp înalt, tuns scurt, cu alură sportivă, dar care pare ușor tâmp și a cărui singură replică este : „Îmi plac economiile voastre”. Ceea ce duce cu gândul la abordarea pe care o are un cerșetor sau un copil sărac atunci când întâlnește o persoană cu bani: „îmi place ce-ai tu. Îmi dai și mie?”.

De remarcat că „României” i se strigă „Șterge-o”, iar „reprezentantul” nostru îngaimă: „Scuze! Îmi plac economiile voastre”, ca și cum și-ar cere iertare că există…Apoi, francezul ne strigă „Au revoir, tocilarule”, iar britanicul ne zice „Ce-ar fi să faci un Brexit și să ieși de-aici fraiere”.

Deși în sketch mai apare și „Letonia” și „Germania”, totuși, România iese cel mai prost din scenariul celor de la SNL. Până și Letonia, prezentată ca un bătrânel simpatic dar cam tont, are replici mai consistente și mai coerente decât România. „România” este singurul personaj care apare în scenă dar nu și în poza de final: „Letonia” o face, noi nu.

Eu nu am să mă alătur celor care se bucură de asta, pe motiv că l-ar lovi pe Iohannis. Nu, Iohannis este reprezentantul României. Iar dacă cineva râde de el, râde de noi. Poate ziceți că exagerez, dar înainte să faceți asta, trebuie să știți că SNL este un show care rulează de peste 45! de ani în Statele Unite. A lansat un număr uriaș de vedete americane, făcând parte din cultura americană. Atunci când SNL face un sketch politic, de obicei este subiect de discuție în presa de peste Ocean.

În acest context, nu că este important felul în care te prezintă SNL, ci este foarte important. Și într-una dintre rarele apariții despre România, țara noastră este prezentată într-un mod jignitor: ca un personaj tâmp, care își cere scuze că există și care nu vrea decât să ciugulească ceva resturi de la masa bogaților. Practic, dintre țările NATO, România a fost distribuită în rolul slugii docile.

Cum am ajuns aici? Este vina americanilor: categoric, NU. Este numai și numai vina noastră. Tot ce-a făcut politica românească în raport cu Statele Unite și marile puteri a fost să se ploconească, să se umilească și să se saboteze singură.

Nu suntem noi care l-am umilit pe Dragnea – un conducător român la vremea respectivă – pentru că a dat mâna cu Trump? Nu suntem noi care ne-am dus în toată Europa cu eticheta mare de „corupți” și ne-am și mândrit cu asta?

Nu suntem noi cei care am acceptat ca orice străin să vină aici să ne umilească și să ne acuze de ceea ce ei înșiși făceau, în aplauzele mulțimii? (Totul e bine la Ambasada Suediei?)

Nu suntem noi cei care ziceau „bine că au pus-o la punct pe proasta aia de Dăncilă”, neînțelegând că de fapt, prin ea, pe noi ne puneau la punct?

Nu suntem noi cei care dacă ar fi fost Dragnea sau altul în locul lui Iohannis în sketch, am fi urlat că ne face de râs în lume, dar acum tăcem complice?

Nu suntem noi cei care dăm puterea altuia să ne facă ordine în casă, doar pentru a i-o „trage” semenului nostru? Suntem. Și până nu vom înțelege că nimeni nu ne vrea binele și că toți ne „ajută” doar pentru a se folosi de această putere în viitor, vom fi tratați ca slugile.

De ce nu a fost Polonia sau Ungaria sau Cehia sau chiar Bulgaria în sketch-ul SNL? Pentru că nu o să vedeți reprezentanții acestor țări ducându-se cu ploconul la marile puteri. Pentru că alte țări din Est au un lobby puternic și complex în Statele Unite. Pentru că imigranții lor, odată ajunși acolo, nu se leapădă de țara de origine așa cum fac mare parte dintre ai noștri. E plin de half-unguri, polonezi, cehi, etc pe la Hollywood și Washington. Sunt și români: doar că dintre toți, doar ai noștri își uită limba, refuză asocierea cu România și își vorbesc țara de rău.

Câte personaje negative de origine poloneză sau maghiară vedeți prin filmele la Hollywood? Foarte rar. Românii, în schimb, abundă. Noi ne prezentăm la Oscaruri numai cu filme în care românii sunt prezentați ca asasini, vampiri sau barbari. Ne mai mirăm atunci?

Mai există vreo ambasadă străină la Washington care de Ziua Națională se rușinează că-i doar Ziua României și zice că-i și a Europei?

La începuturile administrației Trump, celebra Victoria Nuland a fost dată afară din Guvernul SUA. La plecare, s-a oprit și la Ambasada României unde s-a îmbrățișat cu mare pasiune cu ambasadorul George Maior. La ce ne-a folosit această relație caldă? La nimic: Maior n-a fost partener egal al lui Nuland, ci s-a pus la dispoziție ca unealtă docilă prin care Deep State-ul american să pună sub control sistemul judiciar american. În schimbul imunității, desigur.

Că veni vorba despre români plecați, mi-a atras atenția un articol despre personajele care apar în celebra poză surprinsă în 89, în care doi tineri țineau mesajul: „Copiii noștri vor fi liberi”.

Acum, autoarea mesajului este plecată din țară, de unde ne transmite că „Vom fi cu adevărat liberi când vom învăța compasiunea, perseverența și curajul”. Serios?

Păi cum și-a arătat doamna Fărcășanu compasiunea față de semenii ei? Simplu, lăsându-i de izbeliște și plecând spre zări mai calde. Perseverență? Păi perseverenți sunt cei rămași, cei care continuă să se încăpățâneze să pună cărămidă pe cărămidă pentru ei și pentru această țară. Nu ești perseverent dacă abandonezi și pleci. Curaj? Da, curajoși au fost cei de la Timișoara care au ieșit în 1989, cei din 21 decembrie de la București, dar și cei refuză să plece de-aici, acum: cei care se luptă cu birocrația, cu nepăsarea, cu lenea, cu necredința și batjocura simbolurilor naționale. Cei care stau aici, în ciuda faptului că ar putea fi acuzați de corupție, pentru că vor să nu se piardă această țară sunt cei curajoși. Cei care nu achiesează la marele cor al denigrării României, cei care îndrăznesc să spună că românii nu sunt inferiorii nimănui, cu prețul de a fi etichetați „corupți”, „rusofili”, „extremiști”, aceia sunt curajoși.

În niciun caz, cei menționați mai sus nu au a primii lecții de la cei care nu văd nicio problemă că copiii copiilor lor nu vor vorbi românește.

Autor: Mihai Șomănescu

Sursa: MIhai Șomănescu Facebook

Avocatul Gheorghe Piperea: ”Interesul ~național~ este ca România să fie o țară ca afară, adică hiper-îndatorată la (anumite) bănci!”

Proiectul de buget al lui Câțu prevede creșterea datoriei publice de la 35% din PIB, cât este acum, la 45% din PIB. Adica, un plus de 10% din PIB. Avand in vedere ca PIB-ul Romaniei pe 2020 va fi mai mare de 225 mld euro, inseamna ca dl Câțu ne va indatora cu încă cel puțin 22,5 mld euro. Într-un singur an.



Cine poate furniza atât de repede o sumă atât de mare? FMI. De aia îi vedeți deja pe birocrații semi-importanți ai FMI amușinând pe la București. De aia Câțu este andosat în continuare și de Orban, și de Johannis, și de Isărescu, deși Senatul l-a demis și deși toți trei sunt din ce în ce mai jenați de ieșirile publice psihedelice ale personajului și de banii pe care îi încasează anual din conturi offshore, nedeclarate fiscal.

Nu știți la ce vor fi utilizați acești bani? În niciun caz nu vor fi utilizați pentru investiții in infrastructură, educație și sănătate. Câțu cel psihedelic a spus deja la UM 0024 că aceste chestii mărunte nu sunt treaba statului, ci a privaților. Banii nu se vor duce nici în salarii bugetare sau pensii, pentru că astea vor fi supuse austeritatii, reducerii cu 400 de mii a job-urilor bugetare si cresterii varstei de pensionare la 70 de ani.

Unde se vor duce, totuși, acești 22 mld euro?

In rezerva BNR, desigur, așa cum s-a întâmplat și in 2009 cu celălalt împrumut de 20 mld euro luat de Năsescu de la FMI si CE, cu “consultanță” de la BNR. Rezerva cu care BNR va întări băncile hiper-profitabile (sunt 7, în total) și va sprijini în vederea salvării de la faliment băncile cu pierderi (sunt 30 în total).

Bănuiesc că unii dintre dvs își imaginează că treaba asta cu FMI nu presupune consultanti, avocati, atârnători și profitori din băgarea de seamă, pentru că e treabă de birocrați plătiți de stat cu salarii, și nu cu onorarii. Mai gânditi-vă odată. La împrumutul din 2009 s-au achitat peste 25 mil euro cu titlu de comisioane si onorarii. Cui? Liotei din jurul aranjorilor împrumutului.

Se va scandaliza cineva că banii ăștia vor fi furați de la gura copiilor? Că vor fi cheltuiți în scopuri contrare voinței noastre, a naivilor care cred că a plati taxe și impozite este o onoare și o datorie morală cu care să te mândrești?

Nu. Au contraire. Ca in desenele animate cu coiotul și Road Runner, netul și paginile de socializare se războiesc în continuare cu comuniștii și cu ciuma roșie. Iar dl președinte încă intenționeaza să alunge în istorie un partid.

Se vor pune în mișcare organele?

Nu. Interesul “național” este ca România să fie o țară ca afară, adică hiper-îndatorată la (anumite) bănci.

Va exista o ofertă și pentru populație? Probabil că da, vreo 500 mil euro, ca să se salveze aparențele. Dar derulate prin bănci, si nu pe bursă. Ca să fie bine.

Autor: Gheorghe Piperea

Sursa: Gheorghe Piperea Facebook

Iulian Capsali: “Miza”

Dupa ce Basescu a incercat sa distruga SMURD si sa privatizeze urgentele de a iesit lumea in strada, programul de mulgere a populatiei continua neabatut prin icterul galben pedelist, care a preluat corpul slabanogit al PNL-ului, transformandu-l intr-un zombi politic



Retardis, seful partidului uns voda de Puterile Suzerane, este un progresist corupt, care detesta copiii de romani (pe care i-a vandut in anii ’90), este partener exclusiv cu ONG-urile LGBT-Soros, s-a opus din rasputeri referendumului pentru definirea casatoriei iar acum vinde tot ce se poate vinde, inclusiv Sanatatea.

Daniel Constantin a lucrat in Vest chiar in sistem, iar acum demonstreaza cu date cum vom fi escrocati de banditii internationali care se vor infrupta din bugetul de miliarde dat la Sanatate + banii din buzunarul nostru. Fac precizarea ca inclusiv Presedintele Colegiului Medicilor si Rectorul UMF Iasi, prof. Vasile Astărăstoae, a fost lapidat public 8 ani in Justitie tocmai pentru ca s-a opus, la randul sau, acestui demers criminal.

“ISU Romania

Statistica simpla:

18.000 de interventii pe zi

365 de zile pe an

Practic vorbim despre 6.570.000 de interventii pe an.

Exemplu SUA:

Un accident fara victime, fara traume, fara pierderea cunostintei si suni la 911, pretul este de 500 de dolari.

Un accident ceva mai grav ajunge la 3000 de dolari

Un accident grav ajunge la 10.000 de dolari.

Un accident extrem de grav ajunge la 20-30.000 de dolari

Un accident cu multiple victime, traume, etc etc.. ajunge si la 100.000-300.000 de dolari, in functie de cate victime sunt.

Imaginati-va 6,5 milioane de interventii pe an, unde fiecare om care a avut nevoie de ajutor, dupa ce este acoperit de asigurari samd. este obligat sa achite… o medie de 250 de euro.

6,5 milioane de interventii cu un pret mediu de 250 de euro inseamna 1.625.000.000 de euro.

Si am dat asa, un pret mediu, dar e defapt minim, ca sa nu para ca vreau sa exagerez.

So, vb de o afacere care poate aduce 2 miliarde de euro pe an.
Ce parere aveti? Astia vor sa privatizeze sau sa ne salveze? Mmmmm?”

Nu sunt total de acord pe cifre cu Daniel. Daca intreg bugetul de la Sanatate ar intra pe mainile escrocilor internationali care ar tine mai multe case de asigurari de sanatate private si spitalele importante, suma care le-ar parveni fi intre 5 si 7 miliarde de euro. Firimiturile (probabil ca un miliard) ar intra in buzunarele Noii Securitati.

Nu s-ar fi intamplat asta daca am fi avut un popor zdravan, care ar fi greu de manipulat. Sansele de a ne reveni exista, dar va trebui sa riscam totul pentru revenirea pe linia de plutire.

Eu zic ca merita.

Autor: Iulian Capsali

Sursa: Iulian Capsali Facebook

Iulian Capsali: ”România pe drumul criminalității globaliste”

Nu, Profesorul Vasile Astărăstoae nu a scăpat de procese după 8 ani de hărțuire și gata, totul a intrat pe un făgaș normal. Sistemul criminal pe care l-a patronat Băsescu prin Kovesi și Coldea, de care beneficiază și Johannis astăzi, a făcut ravagii: Rectorul UMF Iași și președintele Colegiului Medicilor a trebuit să iasă la pensie, altor 12 colegi implicați în dosar le-a fost distrusă viața, soacra i-a murit de inima rea, altor judecători, care nu au achiesat la diversiunea criminală, li s-au făcut dosare, oprobriul i-a cuprins pe toți.



Nu voi uita deontologii din presă care îl loveau continuu ca parte din programul de reeducare #rezist, în care personalități din diverse zone social-politice trebuiau “tranșate” public ca să satisfacă nevoia de “sânge” a unui populații cretinizate de ură.

Profesorul însuși a trecut printr-un infarct, care putea să-i fie fatal. Dumnezeu însă, cel în care crede cu tărie, i-a dat zile că să fie prezent la achitarea sa.

Este interesant ce au făcut cu procurorul de caz de la DNA – Emilian Eva. Mâna murdară pe care au folosit-o în înfundarea unor nevinovați a fost aruncată la gunoi (cum merită orice trădător) și a fost condamnat, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 2 ani şi 11 luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită şi acte de comerţ incompatibile cu funcţia, dar şi la plata unei amenzi în valoare de 12.000 de lei pentru fals în declaraţii.

Există și un destin al slugilor criminale, orânduit de Pronie.

Care este mesajul acestei mari personalități din domeniul Sănătății după 8 ani de linșaj public? Cel de iubire a aproapelui și de iertare față de cei care au greșit.

Domnia sa i-a iertat, datoria noastră este să spunem că asemenea orori NU TREBUIE SĂ SE MAI ÎNTÂMPLE!

Globalismul se edifica prin distrugerea țesutului social, a personalităților care pot să o structureze. Dacă nu suntem conștienți de asta și vom cultiva în continuare ura pavloviană, țara asta se va surpa definitiv.

Autor: Iulian Capsali

Sursa: Iulian Capsali Facebook

Captivii de la conducerea României

A fost generat din nou un scandal uriaș. În urmă cu câteva zile. Când sute de oameni s-au călcat în picoare pentru a se prezenta la așa-numitul proces al Revoluției. Convocați fiind de către judecători într-un spațiu impropriu. Erau răniții evenimentelor din decembrie 1989 și rudele apropiate ale celor uciși. Sunt mai mulți martori în acest proces, nu și mai multe victime decât în faimosul proces de la Nürenberg. Și de câteva ori mai multe dosare. Și s-a ajuns la proces după 30 de ani. Suntem din nou demni de Guinness Book. Dar ce se vrea de la acest dosar numit al Revoluției?



Despre evenimentele din decembrie 1989 s-a scris imens, în țară și în străinătate, în ultimii 30 de ani. Toată această literatură, în parte istorică, este dominată de două lucrări de referință. Una este istoria loviturii de stat scrisă de cel mai important specialist al istoriei recente, Alex Mihai Stoenescu. Cea de-a doua a apărut foarte recent. Se numește „Puterea umbrei” și este semnată de general de brigadă (r.) Aurel I. Rogojan și de cunoscutul jurnalist Dan Andronic. Această lucrare voluminoasă și temeinic documentată lovește ca un baros în memoria colectivă. Ambele opere vorbesc în mod explicit despre o lovitură de stat orchestrată de agenții interni ai serviciilor secrete străine și demontează astfel toate argumentele care i-au îndreptățit pe unii interesați și pe alții naivi să considere că în România ar fi avut loc o Revoluție în decembrie 1989. Eu mă voi referi acum la „Puterea umbrei” și la uluitoarele dezvăluiri ale generalului Rogojan.

Acest înalt ofițer de intelligence a fost prezent atât în departamentul Securității statului, lucrând sub mai mulți șefi succesivi și sub mai mulți miniștri de Interne, cât și în staff-ul Serviciului Român de Informații, creat în primăvara lui 1990. Este probabil cel mai important tehnician din istoria recentă a serviciilor secrete din România, prin mâna căruia au trecut cele mai multe documente relevante și care a avut astfel acces la nenumărate informații cu caracter secret dintre care unele, nu puține, au vizat evenimentele care au zguduit România în decembrie 1989. Dosarul Revoluției este numit impropriu astfel, iar vina o poartă exclusiv jurnaliștii. Pentru că echipa de procurori de la Parchetul militar, care, în fine a încheiat acest dosar printr-un rechizitoriu, în care Ion Iliescu și alți membri ai echipei sale sunt acuzați de genocid, definește evenimentele în mod clar drept o lovitură de stat.

Din ordinul lui Ceaușescu și nu numai, pentru că, până în 22 decembrie, la prânz, au tras nu numai români în români, ci și străini în români, au fost uciși în principalele orașe ale României și în primul rând în Timișoara și în București câteva sute de compatrioți. După care Ceaușescu a fost extras de un personaj cheie al loviturii de stat, defunctul general Atanasie Stănculescu. Și, în scurt timp, luat ostatic de către subordonații acestuia din garnizoana Târgoviște. Dar tirul liber împotriva populației României, adevăratul carnagiu s-a declanșat mai târziu și în mod cert după capturarea lui Ceaușescu, ținută secretă până la Crăciun. În acest interval de câteva zile, peste o mie de români au fost uciși cu sânge rece dintr-un singur motiv. Ca pe fondul panicii create în rândul populației, un grup restrâns, dinainte desemnat în acest scop de către structurile de vârf ale serviciilor secrete sovietice, cu acceptul serviciilor secrete occidentale, să se poată instala cu forța la putere. Și să se substituie practic adevăraților revoluționari. Ei s-au numit „emanații”. Aproape fără excepție, cei care s-au plasat la vârful statului român, devenind practic succesorii echipei Ceaușescu, erau desemnați de la Kremlin. Și nu întâmplător. În trecut, aproape toți dintre aceștia fuseseră racolați și instruiți de principalele două  servicii secrete sovietice, KGB și GRU, al armatei. Erau cârtițele Moscovei la București. Cele mai multe, cunoscute și documentate de o direcție a Securității statului, creată anume pentru ca Ceaușescu să știe cine sunt trădătorii. Trădători pe care nu i-a pus la zid și nu i-a executat, de teama Moscovei. Dar care toți, fără aproape nicio excepție, erau pe linie moartă.

Excepția excepției era Victor Atanasie Stănculescu, care fusese preluat și de serviciul secret britanic și lucra, deci, pentru doi stăpâni externi. În ampla lucrare a generalului Aurel I. Rogojan, elaborată sub forma unui dialog cu Dan Andronic și cu o excelentă prefață scrisă de Ion Cristoiu, „emanat” cu „emanat” este luat pe rând și documentat cu date și informații fără echivoc. Astfel încât, dincolo de acest document cu adevărat istoric, care completează în mod fericit istoria loviturii de stat a lui Alex Mihai Stoenescu, avem o imagine absolut dezolantă a trădărilor la care s-au pretat înalți ofițeri ai Securității și, mai ales, vârfuri ale Armatei Române. Se dovedește astfel cât de temeinic am fost penetrați de serviciile secrete ale Moscovei. Și mă întreb din ce în ce mai serios dacă situația s-a schimbat cu adevărat odată cu intrarea noastră în NATO și în UE. Dacă atunci conducătorii puteau fi desemnați din afară, de ce nu s-ar întâmpla același lucru, în baza aceluiași mecanism, și acum?

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Rosca Stănescu Blog

Bogdan Duca: “Nu mai avem ce comenta, ne-am sărăcit democratic!”

Lucrurile sunt de o simplitate stridentă: Dragnea și PSD au luat o serie de măsuri economice menite să aducă cât mai mulți bani la buget de la corporații și bănci (asta e și celebra o.u.g. 114).



Și cu banii ăia a finanțat puținul pe care l-a dat spre societate (o lege a salarizării în sectorul public decentă, creșterile salariale din sistemul sanitar, creșteri de pensii, creșteri de burse, creșterea salariului minim pe economie, etc. – nimic spectaculos ci la bun simț).

După ce au încercat să șantajeze PSD-ul cu robor-ul, după ce au finanțat mitinguri și opoziția la PSD, acum multinaționalele și băncile au reușit să își tragă guvernul lor.

Și recuperează “pierderile”.

Euro sare, spre bucuria băncilor, statul se indatorează fără număr, la comisioane tot mai mari, dispare 114, dispar supraaccize, se renunță la liberalizarea treptată ci se merge pe cea directă a sistemului energetic, se listează la Bursă ultimele hățuri din economia reală ale statului, se cheamă FMI.

Și pentru ceilalți…se strânge cureaua.

Dar cum majoritatea a votat și va mai vota cu Iohannis și cu PNL și USR, nici nu mai avem ce comenta. Ne-am sărăcit democratic.

Ah, că bună parte din electorat a votat contra PSD, de fapt, convins de influenceri și de media că PSD e rău și când le face bine, asta e altceva.

Asta e doar dovada că cei 44% de puști de 16 ani ce au fost depistați ca fiind analfabeți funcțional nu sunt singuri. 66 % din romanii interesați de politică, 6,5 milioane de la referendumul din iunie, au arătat că sunt dispuși să facă pipi în propriul lor portofel doar pentru că au aflat pe net că așa se învinge ciuma roșie….

Autor: Bogdan Duca

Sursa: Bogdan Alexandru Duca

Luminița Arhire: REZULTATELE TESTULUI… „PISA MAMII EI DE VIAȚĂ”!

MOTTO: „România are cele mai slabe rezultate din ultimii 9 ani la testele PISA 2018. Scorul obținut a este în scădere față de ultimele două testări la care România a participat (2012 și 2015) la toate cele trei domenii testate: citire, matematică și științe, potrivit rezultatelor PISA 2018 publicate de către directoratul pentru Educație al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD). Procentul de analfabetism funcțional este de 44%, în medie, în creștere față de 2015. Rezultatele PISA arată performanța sistemului de învățământ.” (EDUPEDU.ro, 3 decembrie 2019)



De când cu testul PISA pentru evaluarea cunoștințelor puberilor de 15 ani, România a făcut saltul calitativ de la calculul suprafeței cercului la alinierea familiei în living-room după înălțime, măsurarea atentă a exemplarelor care o compun și notarea staturii fiecărui membru… după care iar s-a blocat NET-ul de-atâta căutare a formulei mediei aritmetice… drace! dacă îi dădeau lui Dăncilă problema asta cu „…Într-o clasă sunt 25 de fete. Înălţimea medie a acestor fete este de 130 cm. Explicaţi cum a fost calculată înălţimea medie…” ar fi știut oare să răspundă? Dar Klaus ar fi pufnit iar în râs când l-ar fi întrebat cu sfială Ion M. Ioniță, fără a aștepta, bineînțeles, vreun răspuns ?

Așa că tot reporterul de teren nu mai este, de ieri, specialist în calculul ariilor, și nu mai face parte nici măcar din mass-media, ci a devenit, peste noapte, parte din mass-MEDIA-ARITMETICĂ!

Doamna ministru de la Educație, Monica Anisie, a zis că nu trebuie să intrăm în palpitații: cu alte cuvinte, dacă la MCV suntem lamentabili (spre deosebire de Bulgaria care e așa de bună la anticorupție, de parcă ar fi avut-o pe Codruța în fruntea Parchetelor, nu alta!) la ce ne-ar folosi nouă să fim cei mai buni la învățătură? Adică, ne-am obișnuit să fim „prostul clasei”- ăla care ronțăie creta, care scrijelește #ȘÎEU pe bancă și nu vine la meditațiile colective… ăla de e chemat la cancelarie mai mereu… Ei, ce-i drept, prost-prost, dar dă bani la FONDUL CLASEI, vreo 2% din tot ce are prin buzunare, la CEC sau sub saltea… dă, săracu, ce să facă… doar așa mai pică o șapcă, un dineu, o felicitare de Crăciun… cu „Sărbători de iarnă fericite”, cum e corect din punct de vedere politic, ca să nu ofenseze cu creștinismul lui anacronic alte neamuri, mai evoluate.

„Nu trebuie neapărat să ne îngrijorăm de această evaluare a testelor PISA, e o evaluare internaţională. Accentul la aceste evaluări internaţionale nu cade neapărat pe ce ştiu elevii, ci pe aplicarea cunoştinţelor în situaţii concrete de viaţă”, a zis Monica Anisie, la DIGI 24.ro, pe 3 decembrie 2019.

Tocmai din această cauză, ca să „aplice în situații concrete de viață”, cetățeanul și-a aliniat familia, în ordinea înălțimii, și a măsurat… Au fost și probleme… în unele cazuri, ruda din mijloc, de-a naibii, nu măsura fix 130 cm, ca în problema din testul PISA, și atunci blocajul a fost total!

Aud că „societatea civilă” hastagistă care a cam șomat din pricina schimbării intempestive de guvern, de-a trebuit să-și înghită cu noduri sloganul CIUMA ROȘIE care-i urca, într-o amplă regurgitație, pe esofag, gata-gata să dea pe-afară în mitinguri civilizate, asezonate cu cataroaie și cocteiluri Molotov, pregătește o ieșire în stradă împotriva ministresei de la Educație.

„Elena Calistru, președintele organizației Funky Citizens, a rămas șocată de ce a putut să declare noul ministru al Educației. «Nu știu cât de bine o fi pregătită doamna ministră de la Educație, însă eu dacă aș fi în locul ei, m-aș feri de vorbit în public. Am auzit-o acum la Digi24, în dialog cu Roxana Lăzărescu, și am impresia că ar trebui să stea ascunsă în birou.(…) Întrebată de soluții, am auzit numai vorbe goale, aceleași clișee, bâiguieli. Corecte, dar insuficiente. Știu, nu se pot face miracole peste noapte. Dar zău dacă văd vreun rost în a ieși să vorbești dacă nu ai nimic de zis.» Pe Facebook, sibienii au anunțat că vor merge în fața sediului PNL Sibiu, condus de Raluca Turcan, cea care, din poziția de vicepremier, are în coordonare chiar Ministerul Educației, și vor cere demiterea lui Anisie.”(ȘTIRI PE SURSE.ro, 4 decembrie 2019)

Dar de ce, dragilor? N-o fo’ bună doamna? Nu și-o făcut „treaba”? Eu zic s-o mai lăsăm până la primăvară, ca pe nevasta infidelă a ardeleanului, că poate se îndreaptă!

Mă întrebați cine sunt Funky Citizens? Păi, sunt ăia cu anticorupția-n gură din sculare în culcare și care, pe această temă, au produs cele mai jalnice acțiuni, cam de nivelul băieților celor de la VĂ VEDEM DIN SIBIU, care stau cu ochii beliți în geamul PESEDEULUI din 11 decembrie 2017 și nu li se pare nimic plictisitor sau în neregulă în chestia asta. Nu mă întrebați din ce „programe trăiesc” Funky Citizens.

Dar ce-i simpatic la ei e că sunt foarte hotărâți și consecvenți. Și că au principii! Ei sunt aceia care pe pagina de Facebook din 18 noiembrie 2019 publică următorul anunț tulburător:

„Te-ai săturat de combinații și pomeni electorale? Fă-te observator la vot!”

…îndemnând astfel cetățenii să repudieze clasica găleată a scrutinelor trecute și să treacă la pomeni mai serioase… așa că peste patru zile, pe 23 noiembrie 2019, publică senini, pe aceeași platformă :

„Ecusoanele de observatori permit accesul în secție pe toată durata operațiunilor electorale, de la deschiderea secției și până la numărarea voturilor, inclusiv. Va fi deci o zi lungă pentru observatori, așa că McDonald’s Romania s-a gândit să le facă cinste cu un «meniu de observator». Tot ce trebuie să faceți e să arătați ecusonul de observator independent la unul din restaurante.”

în traducere, puișorilor, „pomenile” electorale recomandate de noi sunt mai sățioase ca pomenile lor! Iar „combinațiile” către care vă sfătuim să vă îndreptați atenția constau într-un Mc Toast sau un Mc Puișor, o porțioară de cartofiori și o cafeluță… deoarece combinațiile „funkiste” sunt totdeauna mai finuțe, mai „cool” și mai cu diminutive decât ale altora!

Autor: Luminița Arhire

Sursa: Luminița Arhire Facebook

Avocatul Gheorghe Piperea: “Neo-feudalii care corup societatea”

Combaterea inegalității și a sărăciei va fi principala temă a anului 2020 în România. Cauza acestor probleme inerente capitalismului de grotă din România este abuzul de putere economică, apanaj al marilor neo-feudali ai economiei, care corup totul în societate, de la politică, la administrație, la educație și la cultură main-stream.



Scopul lor – păstrarea controlului economiei, prin monopol, rente, privilegii și exclusivități.

Instrumentul lor predilect – mita pe față sau ascunsă sub formă de sponsorizări, salarii, onorarii, posturi în șefimea corporațiilor, consecutive funcțiilor birocratice înalte sau demnitatilor în cadrul autorităților care pot asigura atingerea zisului scop.

Cine sunt acesti neo-feudali?

În Romania sunt 100 de companii care realizează mai mult de trei sferturi din PIB. Plusvaloarea realizată aici este puțin sau deloc impozitată. Chiar și taxele, impozitele și contribuțiile pe muncă sunt optimizate fiscal. Aproape nu există directori care să aibă rezidență fiscală în România. Majoritatea sarcinii fiscale este exportată în țările de sediu ale multinaționalelor sau de domiciliu al directorilor “expați”. De aici rezultă toate deficitele bugetare din ultimii 12 ani în care PIB-ul României s-a dublat.

Ca să își păstreze câștigurile de cazino, și astea aproape neimpozitate, precum și privilegiile pe care li le pun la picioare autoritățile de stânga-dreapta, acești 100 plătesc, conform celor de mai sus.

Dar acești 100 mai au un mare avantaj – legiuitorul le oferă legi, partidele, președintele, instanțele și CCR îi „apăra” de legi favorabile consumatorilor, menite a reduce povara datoriilor și inegalitățile economice, iar organele represive le elimină treptat concurenții și criticii, prin dosare și urmărire informativă conformă cu protocoalele secrete (ignorate de MCV – ul vieții) și, în același timp, îi omit sistematic de la cercetarea penala pentru dare de mită și trafic de influență. Pentru serviciile secrete române, interesul național este interesul celor 100. Nu educația, sănătatea, securitatea energetică, infrastructura critică și viitorul acestei nații, ci interesul celor 100.

Acestia sunt neo-feudalii!

Pe vătafii lor îi știți deja – șefimea bancară, în frunte cu faraonul, cadru de nădejde al vechii Securitati și stâlp al neo-securității, Manole cel veșnic ferice.

Cu aceste teme voi organiza o masa rotundă, în data de 23 ianuarie 2020, la care vor participa lideri de opinie și politicieni care nu gândesc în paradigma scopului acestor neo-feudali și nici nu au a se teme de aparatul represiv al statului pus în slujba celor 100.

Vă voi da detalii din timp, măcar pentru a va gândi că măcar unii dintre noi încă nu s-au dus după fenta neo-feudalilor.

Autor: Gheorghe Piperea

Sursa: Cotidianul