Archive for Ianuarie, 2010
Real Life Zombie Epidemic
sursa: youtube.com
Related Posts: |
 |
Life after people With Chernobyl and Pripyat in mind what would happen to planet earth if the human race were to suddenly disappear forever? Would ecosystems thrive?... |
|
Master of Puppets End of passion play, crumbling away I'm your source of self-destruction Veins that pump with fear, sucking darkest clear Leading on your deaths... |
|
Propaganda - What Do you See?? |
Obama Administration Orders World Bank To Keep Third World In Poverty
Under the provably fraudulent and completely corrupted justification of fighting global warming, the Obama administration has ordered the World Bank to keep “developing” countries underdeveloped by blocking them from building coal-fired power plants, ensuring that poorer countries remain in poverty as a result of energy demands not being met.
Even amidst the explosive revelations of the United Nations IPCC issuing reports on the Himalayan Glaciers and the Amazon rainforest littered with incorrect data, the U.S. government has “Stepped up pressure on the World Bank not to fund coal-fired power plants in developing countries,” reports the Times of India.
The order was made by U.S. Executive Director of the World Bank Whitney Debevoise, who represents the United States in considering all loans, investments, country assistance strategies, budgets, audits and business plans of the World Bank Group entities.
By preventing poor nations from becoming self-sufficient in blocking them from producing their own energy, the Obama administration is ensuring that millions more will die from starvation and lack of access to hospitals and medical treatment.
Not only does strangling the energy supply to poorer countries prevent adequate food distribution and lead to more starvation, but hospitals and health clinics in the third world are barely even able to operate as a result of the World Bank and other global bodies ordering them to be dependent on renewable energy supplies that are totally insufficient.
A prime example appeared in the documentary The Great Global Warming Swindle, which highlighted how a Kenyan health clinic could not operate a medical refrigerator as well as the lights at the same time because the facility was restricted to just two solar panels.
“There’s somebody keen to kill the African dream. And the African dream is to develop,” said author and economist James Shikwati. “I don’t see how a solar panel is going to power a steel industry … We are being told, ‘Don’t touch your resources. Don’t touch your oil. Don’t touch your coal.’ That is suicide.”
The program labels the idea of restricting the world’s poorest people to alternative energy sources as “the most morally repugnant aspect of the global warming campaign.”
As we have previously highlighted, the implementation of policies arising out of fraudulent fearmongering and biased studies on global warming is already devastating the third world, with a doubling in food prices causing mass starvation and death.
Poor people around the world, “Are being killed in large numbers by starvation as a result of (climate change) policy,” climate skeptic Lord Monckton told the Alex Jones Show last month, due to huge areas of agricultural land being turned over to the growth of biofuels.
“Take Haiti where they live on mud pie with real mud costing 3 cents each….that’s what they’re living or rather what they’re dying on,” said Monckton, relating how when he gave a speech on this subject, a lady in the front row burst into tears and told him, “I’ve just come back from Haiti – now because of the doubling in world food prices, they can’t even afford the price of a mud pie and they’re dying of starvation all over the place.”
As a National Geographic Report confirmed, “With food prices rising, Haiti’s poorest can’t afford even a daily plate of rice, and some must take desperate measures to fill their bellies,” by “eating mud,” partly as a consequence of “increasing global demand for biofuels.”
In April 2008, World Bank President Robert Zoellick admitted that biofuels were a “significant contributor” to soaring food prices that have led to riots in countries such as Haiti, Egypt, the Philippines, and even Italy.
“We estimate that a doubling of food prices over the last three years could potentially push 100 million people in low-income countries deeper into poverty,” he stated.
Even if we are to accept that fact that overpopulation will be a continuing problem in the third world, the very means by which poorer countries would naturally lower their birth rates, by being allowed to develop their infrastructure, is being blocked by global institutions who craft policies designed to keep the third world in squalor and poverty.
This goes to the very heart of what the real agenda behind the global warming movement really is – a Malthusian drive to keep the slaves oppressed and prevent the most desperate people on the planet from pulling themselves out of destitution and despair.
Paul Joseph Watson
sursa: Prison Planet.com
Related Posts: |
 |
World Bank: Economic Crisis Turning Into Calamity World Bank says financial crisis could turn into calamity for many poor countries The global financial crisis could become "a human and development calamity"... |
|
NAM calls for new world order More than 50 heads of state from the developing world will meet to tackle the fallout from the global economic meltdown, with calls for a new world order. The... |
|
World Bank offers dire forecast for world economy WASHINGTON: In a bleaker assessment than those of most private forecasters, the World Bank predicted Sunday that the global economy would shrink in 2009... |
Va e dor de Ceausescu?
Azi e ziua Tovarasului. Ar fi implinit 92 de ani, daca faza cu alimentatia sanatoasa ar fi tinut, iar romanii, in loc sa injure teancurile cu macrou din galantare, ar fi priceput ce-s aia acizi grasi mononesaturati si Omega 3. Si soia. Si faptul ca o ceafa de porc cu cartofi prajiti nu e tot ce-si poate dori un bol alimentar inteligent.
Ce, are cineva impresia ca daca baga mancare, in loc s-o trimita la export, n-ar mai fi durat sandramaua astfel incat sa apucam sa intram in anul 2000 ascultand elegia tractorului fruntas pe ramura?
Are, pentru ca Romania n-a iesit din comunism (oare a iesit sau doar a iscalit un tipizat?) de capul ei. Dar aud din ce in ce mai multi oameni gandindu-se la faptul ca pe vremea Odiosului aveau locul de munca asigurat, minim doua camere tip vagon, un orar tv astfel structurat incat sa nu stimuleze angoasele - si in fond, ecranul strica la ochi.
Sa vedem argumentele: Ce-si doresc romanii in prezent? Un job despre care sa nu afle ca se desfiinteaza pentru ca pica pietele, un acoperis deasupra capului, pe care sa nu ajunga sa-l ipotecheze pentru un imprumut necesar sa-si achite alte cinci credite, o pita unsa si multi prieteni, cu care sa ofteze privind la “Dallas”.
Mai viseaza linistea, pentru ca au uitat cat de bolnavicioasa era. O prefera inimii care tremura de nesiguranta si isi spun ca de vreme ce nu mai tin minte teama de-a deschide gura pentru a striga, n-o fi fost atat de naucitoare.
Stiu ca in comunism la 50 de ani erau in floarea varstei si nu erau nevoiti sa mature scari de bloc daca, prin absurd, ar fi fost disponibilizati. Tovarasu’ nu trimitea pe nimeni in somaj, nu risca nimeni sa doarma prin subsoluri intre doua cartoane de Telecolor.
Nu-si doreau papusi Angelina Jolie pentru pustoaice, ski-jet-uri pentru Gigel ajuns la varsta majoratului si toale de firma, pentru ca nu stiau ca exista. Intr-o lume care nu are orizont, privirea nu se ridica din pamant mai mult de-un metru, pentru ca nu simte nevoia.
Suna nasol? Si ce te faci cu milioanele de romani care pun in balanta o viata de canar care primeste zilnic graunte, sa nu moara de foame, si alta de furnica incolonata pe bufet, expusa incapatinarii unei gospodine care nu pricepe ca nu exista solutie, dar mereu ii intrerupe drumul, frangandu-i spinarea?
Boala natiunii este lipsa convingerii ca, la un moment dat, cineva o va apuca de umeri exact in momentul eliberarii intr-o prapastie. Nu trebuie sa ne intoarcem la statul paternalist, spun atletii gandirii izvorate din nevoia competitiei, competentei, promovarii valorilor. Dar ce te faci cand singura valoare de adevar palpabila - cand drama este atat de densa incat devine materie - este atribuita colapsului sperantei?
La 20 de ani de la Revolutie, milioane de romani asteapta ziua de maine ca pe-o corigenta pentru care nu sunt pregatiti. Zorile se ivesc insa mereu si n-au puterea sa constate, pentru a fi fericiti, ca Galilei, ca “totusi se invarte”. Pentru ei, se repeta aceeasi zi. Or fi toti tampiti?
Cristian Mihai Chis
sursa: ziare.com
Related Posts: |
|
DOUA ROMANII Pana deunazi, nu credeam ca mai avem sanse sa vedem curand Romania scapata de chinurile la care este supusa de hoti, corupti, agramati si tupeisti. Din... |
|
O lectie aspra pentru turismul romanesc Turismul romanesc a primit o grea si bine meritata lovitura de Pasti. Romanii au evitat statiunile romanesti, preferand Bulgaria vecina. Cifrele spun... |
|
Speranta la romani Este foarte interesant felul in care am ajuns noi, romanii, sa ne raportam la niste repere existentiale. Cred ca identitatea unui individ poate fi foarte... |
Lecţii de economie de la Israel
Într-o lume care se zbate în găsirea şi adoptarea unor noi modele economice, se pare că lecţia trebuie luată de la un stat care nu numai că are o suprafaţă foarte mică şi resurse destul de limitate, dar are mari şi îndelungi probleme şi cu vecinii.
Israelul, cu o populaţie de de doar 7,1 milioane de locuitori, atrage tot atâtea fonduri de risc precum Marea Britanie, care are o populaţie de 61 de milioane de locuitori, sau cât Franţa şi Germania la un loc (un total de 145 de milioane de locuitori).
Mai mult, Israelul are mai multe companii listate la Nasdaq decât orice altă ţară care are companii listate în SUA şi a avut în ultimii ani o creştere economică mult peste media economiilor dezvoltate.
Puţini ştiu că în perioada 1980-2000, au fost înregistrate în Statele Unite 7.652 de patente din Israel, în comparaţie, de exemplu, cu 77 de patente, provenite din Egipt.
Țara unde nu există criză economică
Cu Stanley Fischer în frunte, care deţine funcţia de şef al Băncii Centrale, caracterizat ca fiind un inteligent expert în politică macroeconomică, Israelul are un mecanism economic condus de câţiva oameni extrem de bine pregătiţi.
Este vorba de Daniel Doron, cel care conduce Centrul pentru Progres Social şi Economic din Israel şi Arthur Seldon, co-fondator al Institutului Britanic pentru Afaceri Economice şi un consilier apropiat al lui Margaret Thatcher. Nu în ultimul rând, este vorba despre Benjamin Netanyahu, care a ştiut să profite de criza din 2003, învăţând lecţiile necesare: reducerea costurilor, liberalizarea sectorului bancar şi eradicarea controlului asupra monedei.
Intervenţia de lungă durată pe curs nu face bine economiei
Guvernatorul Băncii Centrale a declarat de curând că nu poate face prea multe intervenţii pe curs întrucât acest lucru ar avea un preţ mult prea mare pentru economie.
Revenind la existenţa fondurilor de risc, se poate spune că investiţiile pe cap de locuitor din Israel au o valore de 2,5 ori mai mare decât în Statele Unite şi de 30 de ori mai mare decât în Europa.
Filosofia creşterii economice a lui Benjamin Netanyahu şi a oamenilor care conduc mecanismul economic şi de afaceri din Israel este una cât se poate de simplă: un mediu de business cât mai dinamic, cu cât mai multe start-up-uri şi cu investiţii cât mai diversificate.
Falimentul este necesar într-un ciclu economic
Dacă un antreprenor nu a dat faliment până în 35 de ani înseamnă că nu a făcut pariuri suficient de riscante.
În termeni ştiinţifici, realizaţi în urma unui studiu executat de Harvard Business University, fraza de mai sus se poate conceptualiza în felul următor: antreprenorii care eşuează în prima investiţie riscantă, au o şansă de succes mai mare în a doua încercare. Acesta este motivul pentru care Israelul atrage foarte mulţi investitori: încurajează pariurile riscante, iar dacă acestea sunt pierdute, eşti încurajat să o iei de la capăt.
Aşadar, totul poate fi rezumat intr-o singură propoziţie simplă: “falimentul este o etapă firească şi necesară din ciclul economic”. Acest principiu a determinat o permanentă înflorire a mediului de afaceri, fapt ce a atras la rândul său o continuă regenerare a pieţei muncii prin înfiinţarea de joburi.
Israelul în cifre
Cert este că, în cifre, estimările privind economia israeliană lucrurile stau în felul următor: Morgan Stanley prognozează o creştere economică de 3,7%, după ce iniţial estimase o creştere a PIB-ului pentru 2010 de 2,7%.
Conform ultimelor date statistice, rata şomajului a început să scadă începând cu luna decembrie a lui 2009, iar creşterea economică a anului trecut a fost de 0,5% deşi iniţial Banca Mondială se aştepta la o recesiune de 3,5%. Singurul trimestru în care economia statului a fost pe minus a fost primul trimestru, când PIB-ul a scăzut cu 3,2%, după care acesta a început să crească: 1,1% în trimestrul al doilea şi 3% în cel de-al treilea.
În tot acest timp, ţări precum Statele Unite ale Americii, Germania, Japonia, încă mai caută soluţii pentru ieşirea din criză, confruntându-se acum cu şomaj ridicat (Statele Unite) sau cu efecte adverse ale programelor de stimulare ale economiei (Japonia).
Valentin Vioreanu
sursa: capital.ro
Related Posts: |
|
Aderarea la zona euro, noua tinta a Romaniei Romania a avut cateva tinte majore, pe care intreaga clasa politica, dar si aproape toti romanii le-au imbratisat cu entuziasm: aderarea la Uniunea Europeana... |
|
Uniunea Europeană, acuzată că susţine organizaţii în scopul subminării democraţiei din Israel Un grup conservator care are legături strânse cu Guvernul israelian acuză Uniunea Europeană că susţine organizaţii pentru drepturile omului în... |
|
China pune in pericol dezvoltarea vecinilor sai China sustine de ani de zile ca este doar o alta tara in curs de dezvoltare, chiar daca puterea sa economica depaseste cu mult toate celelalte tari emergente.... |
Jumătatea goală a paharului plin
Călin Hera: „Posomoreala românilor nu e doar o impresie. Ultimul eurobarometru a măsurat-o, sec. Pesimismul a devenit brand de ţară”.
Pe Whitney, o texană care tocmai şi-a încheiat studiile juridice la Houston, am cunoscut-o în urmă cu aproape două săptămâni. Venise pentru zece zile în România. Am aşteptat-o la aeroport.
Avea un zâmbet liniştit, deşi călătorise multicel. Ştiţi cum sunt americanii. Avea o poşetă pe umăr şi atât. Mi-a spus, simplu, că bagajele ei s-au pierdut pe la Londra. Avionul de la Dallas întârziase. Ea a avut timp să prindă legătura spre Bucureşti. Bagajele, nu. N-a lăsat jos zâmbetul nicio clipă, cât mi-a povestit tărăşenia.
Hai să mergem prin Bucureşti, să facem ce fac românii, în mod obişnuit, la ora asta, mi-a zis. Am plecat spre centru, în ambuteiaj, nu înainte de a vorbi cu o voce de la interfon, care, după ce i-am povestit despre bagaje, mi-a spus doar atât: „Vor sosi la miezul nopţii, spuneţi-mi o adresă unde să le aducem”. (Lucru care s-a întâmplat, deşi adresa era din Cluj-Napoca.)
La capătul celor zece zile petrecute în România (prin Ardeal şi prin Bucureşti), Whitney, îndrăgostită pe viaţă de papanaşi, mi-a spus, după câteva insistenţe din partea mea, ce părere şi-a făcut despre oamenii întâlniţi şi despre locurile prin care a trecut.
„Eu nu înţeleg de ce aproape toată lumea se plânge. Am văzut apartamente frumoase, maşini, mâncare bună, copii frumoşi, familii. De ce nu se bucură oamenii, de ce sunt încruntaţi mereu?”, a rezumat ea.
Pe vremea lui Ceauşescu credeam, cei mai mulţi dintre noi, că de aceea sunt feţe posomorâte pe stradă, fiindcă e vremea lui Ceauşescu. Realizam că regimul comunist e o chestie cenuşie, şi asta ni se părea o explicaţie bună. Dar nici în tranziţie feţele pleoştite nu s-au înseninat.
Posomoreala e ceva cu care am intrat inclusiv în Uniunea Europeană, deşi am sărbătorit evenimentul cu focuri de artificii. E ceva ce vine din trecut, din ADN, din aer, din frustrări, din trecerea timpului, din, poate, religia ortodoxă? Poporul român a avut rareori perioade îndelungate de relaxare, de bunăstare, de făcut planuri. Poate şi de aici cutele, vizibile pe feţele lor sau doar în statistici. Pentru că, da, posomoreala nu e doar o impresie. Ea e măsurată, sec, de studiile sociologice.
Pesimismul românesc a devenit brand de ţară. Potrivit ultimului eurobarometru, pesimismul şi îngrijorarea au crescut impresionant în anul de criză 2009. Câteva cifre: 29 la sută dintre români cred că anul care a început va fi mai prost decât cel care s-a încheiat (faţă de 23% de răspunsuri „pesimiste” date la sfârşitul anului 2008).
Spre comparaţie, media pesimismului european e de 15%. Doar 7% dintre români se declară mulţumiţi de calitatea vieţii pe care o au (media UE: 50%). La capitolul satisfacţie personală stăm ceva mai bine: 47% dintre români sunt mulţumiţi (în schimb, media UE e ca vârful Olimp faţă cu Ceahlăul: 78%!).
Tot aşa, 45% dintre români sunt pesimişti în privinţa situaţiei economice interne (media UE: 31%), 31% în privinţa situaţiei financiare a propriei gospodării (media UE: 19%), 21% în privinţa viitorului propriului loc de muncă (media UE: 11%).
Un om care nu prea zâmbeşte ar putea da impresia că gândeşte mult. Că pune ceva la cale. Că, măcar, are un plan. Ce te faci însă când, ca în gluma cu ardeleanul, doar stă, fără să cugete?
Călin Hera
sursa: evz.ro
Related Posts: |
 |
Obama: Cei dezamagiti de Copenhaga au dreptul sa fie asa Presedintele american, Barack Obama, a apreciat miercuri ca fiind "justificata" dezamagirea provocata de rezultatul conferintei de la Copenhaga asupra... |
|
Speranţe scurte Nu cred să mai existe o ţară ca România, unde să se fi vorbit decenii de-a rândul numai despre viitor, iar despre prezent ca despre ceva ce nu... |
 |
Tokes catre Basescu si “cei care si-au pierdut speranta”:Vom avea autonomie Liderul CNMT, Laszlo Tokes, a transmis, la Sfantu Gheorghe, presedintelui Traian Basescu si "acelora care si-au pierdut speranta" ca va fi autonomie in... |
Grecia - bolnavul Europei
Aşadar, şi după experienţa grecească, dorinţa unora ca România să intre mai rapid în zona euro, prin relaxarea condiţiilor solicitate, e doar un vis.
De la introducerea monedei euro, nicio ţară nu a avut probleme atât de mari cum are Grecia în prezent. Se vehiculează scenarii de neimaginat cu un an, doi în urmă: ieşirea Greciei din zona euro, intrarea în incapacitate de plată şi altele asemenea. Puţin probabil să se întâmple aşa ceva. Grecii se pare că au mizat greşit: s-au gândit că ţările frăţeşti din Europa, cărora le curge tot euro prin vene, vor sări imediat să-i ajute să stea liniştiţi la plajă. Miniştrii europeni de finanţe le‑au dat grecilor un răspuns scurt: nici să nu vă gândiţi! Trebuie să vă rezolvaţi singuri problemele. Dar în ce situaţie se află Grecia? Deficitul bugetar a urcat anul trecut la 12,7% din PIB. Nu putem să nu comparăm cu România: la noi, deficitul s-a încadrat în ţinta prognozată, de 7,3%, şi ar urma să coboare în acest an la 5,9. Datoria publică a grecilor este mai mare decât tot PIB-ul lor: 113%. Datoria publică a României este mai mică de 30%!!! Printre cele mai mici din Europa. Standardul european, sub care ar trebui să ne menţinem pentru aderarea la euro, este de 60%. De fapt, oricât ar părea de ciudat, ponderea scăzută a datoriei publice este singurul criteriu pe care ţara noastră îl îndeplineşte deja pentru a putea adopta moneda euro.
Anul trecut, toate agenţiile de rating au scăzut nota la purtare acordată Greciei. României nu i-a mai fost scăzut ratingul din 2008, iar de curând agenţiile au îmbunătăţit perspectiva pentru economia românească, unele părând puţin chiar prea optimiste, făcând, de exemplu, prognoze de creştere economică de 2,3%. Grecii încă nu par convinşi că vor fi lăsaţi să-şi rezolve singuri problemele. Măsurile pe care şi le propun, reducerea salariilor bugetarilor cu zece procente, îngheţarea pensiilor şi majorarea accizelor la alcool şi tutun, par prea lejere pentru criza pe care trebuie s-o rezolve. Se vorbeşte despre necesitatea unui acord cu FMI, dar situaţia ar fi inedită: nicicând o ţară din zona euro nu a avut un astfel de acord şi nici nu era de imaginat că se va ajunge aici. Europenii au avut probleme cu grecii şi în momentul când s-a introdus moneda euro: pentru că grecii nu îndeplineau chiar toate criteriile, au mai falsificat câteva cifre. S-a descoperit mai târziu, când în Grecia circula deja noua monedă şi nimic nu s-a mai schimbat.
Cum ne afectează ce se întâmplă acum în Grecia? Europenii au înţeles că, dacă sunt îngăduitori atunci când primesc noi state sau dacă mai închid ochii la neîndeplinirea criteriilor pentru adoptarea euro, această toleranţă se va întoarce împotriva celorlalţi. Aşadar, şi după experienţa grecească, dorinţa unora ca România să intre mai rapid în zona euro, prin relaxarea condiţiilor solicitate, e doar un vis. Banca Centrală Europeană va ţine uşile baricadate pentru orice ţară care nu respectă la sânge condiţiile pe care le impune clubul. De fapt, acesta este marele obiectiv pe care-l are România pentru următorii ani: Euro. Dacă celelalte obiective majore (UE şi NATO) au avut o mare încărcătură politică, euro înseamnă obiective clare, cifre, standarde financiare care au un mare cusur: atacă la buzunar…
Ionuţ Popescu
sursa: capital.ro
Related Posts: |
 |
Grecia a ridicat problema ieşirii din zona euro în discuţiile cu CE Guvernul de la Atena a ridicat problema ieşirii Greciei din zona euro şi a reintroducerii propriei monede, drahma, în discuţiile din ultimele zile... |
|
Până unde ţine minciuna economică. O poveste cu greci Agenţia de rating Fitch a tăiat ratingul de ţară al Greciei, într-o mişcare aproape surprinzătoare, pentru că noul nivel al ratingului, BBB+, este... |
|
Ieşirea Greciei din zona euro, tot mai posibilă: Europa calculează consecinţele Tensiunile politice din Grecia au adus în prim plan posibilitatea ieşirii din zona euro, Europa începând să estimeze consecinţele unei astfel de... |
Muieti-s posmagii?
In goana disperata dupa bani, guvernul Romaniei prefera sa se imprumute. Fondurile comunitare, in valoare de circa 13 miliarde de euro, banii din vanzarea certificatelor de emisii de dioxid de carbon sau investitiile din contracte de concesiune sunt absolut straine celor ce ne conduc.
Delegatia Fondului Monetar International a avut zilele trecute intalniri cu principalii factori de decizie de la Bucuresti. Una peste alta, concluzia finala este ca vom primi cumulat cea de-a treia si a patra transe din imprumut, in valoare de 2,6 miliarde de euro, la care se va adauga si un alt miliard de euro, bani imprumutati tarii noastre de catre Comisia Europeana.
Este un succes, incearca sa ne convinga autoritatile, de parca acesti bani ar fi luati chiar asa, de pomana. Ca o pura coincidenta, banii pe care Uniunea Europeana ii pune la dispozitia Romaniei, in perioada 2007-2012, echivaleaza exact cu suma imprumutata de la Fondul Monetar International, cu precizarea ca banii europeni sunt, iertati-mi expresia “moca”.
Asadar, tara noastra a avut de ales intre a lua niste bani pentru care nu trebuie sa platim nici noi si nici generatiile viitoare, si alti bani, care ne indatoreaza pentru multi ani de aici inainte. Evident, a fost aleasa cea de-a doua varianta, caci era cea mai la indemana si nu presupunea nici un efort.
Ca sa atragi fonduri europene mai e nevoie si de stiinta de carte si, mai ales, de proiecte. Ca sa te imprumuti nu trebuie sa faci altceva decat sa gajezi respectivul imprumut cu ceva.
Guvernul Romaniei l-a gajat cu viitorul nostru si al copiilor nostri. In fine, nu mai este o noutate pentru nimeni, din cele aproximativ cinci miliarde de euro, pe care ar fi trebuit sa-i incasam in ultimii doi ani de la Uniunea Europeana, noi am reusit sa luam putin peste o jumate de miliard de euro.
Ei, neputinta asta m-a dus cu gandul la o poveste veche, a lui Ion Creanga, in care o comunitate mica, izolata, ducea la spanzuratoare pe unul dintre membri ei, pentru simplu fapt ca acesta era un mare lenes.
Si ca sa nu influenteze si pe ceilalti membri ai comunitatii, oamenii au decis sa-l spanzure pe lenesul respectiv. In timp ce se indreptau spre spanzuratoare cu lenesul satului, taranii din povestea lui Creanga s-au intalnit cu o cucoana, caruia i s-a facut mila de “condamnat” propunandu-le sa-l duca la ea la mosie, unde avea un hambar cu posmagi din care lenesul satului putea trai mult si bine.
” I-auzi, mai lenesule, ce spune cucoana; ca te-a pune la cotet, intr-un hambar cu posmagi, zise unul dintre sateni. Iaca peste ce noroc ai dat, bata-te intunerecul sa te bata, uriciunea oamenilor!
Sai degraba din car si multameste cucoanei, ca te-a scapat de la moarte si-ai dat peste belsug, luandu-te sub aripa dumisale. Noi gandeam sa-ti dam sopon si franghie. Iar cucoana, cu bunatatea dumisale, iti da adapost si posmagi; sa tot traiesti, sa nu mai mori!
Sa-si puie cineva obrazul pentru unul ca tine si sa te hraneasca ca pe un trantor, mare minune-i si asta. Dar tot de noroc sa se planga cineva… Bine-a mai zis cine-a zis ca boii ara si caii mananca. Hai,da raspuns cucoanei, ori asa, ori asa, ca n-are vreme de stat la vorba cu noi” Raspunsul il stiti cu totii, dar vi-l reamintesc: “muieti-s posmagii” , zise Lenesul satului.
In final, l-au spanzurat. Dar noi, noi pe cine sa spanzuram? Despre fondurile europene puse la dispozitia Romaniei am mai scris. Cert este ca, in doi ani, am tras cam o sesime din cat am platit.
Cu alte cuvinte, am participat la bugetul Comunitatii cu aproape trei miliarde de euro si am luat de acolo putin peste o jumatate de miliard, in conditiile in care aveam la dispozitie cinci miliarde. Asta este, caci nici in anul de gratie 2010 nu vom face mare branza.
Cat despre certificatele de emisii de dioxid de carbon, caci nu intamplator am amintit de ele, aici era pur si simplu treaba noastra sa stim sa le valorificam.
Am fi putut castiga, absolut fara nici un efort, peste trei miliarde de euro din aceste certificate, daca am fi stiut cand si cum sa iesim cu ele pe piata. Pentru ca nu am fost in stare, riscam sa ne trezim nu numai cu pierderea acestor bani, dar si cu plati suplimentare, pe care, evident, tot noi le vom plati.
Am sa explic, in urmatorul articol, cum ne-am batut joc de o resursa ce ne-a fost data gratuit, dar de care ne-am batut joc, asa cum ne-am batut joc de tot ce am mostenit in aceasta perioada. “Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si in traista”, si veti vedea de ce.
Alexandru Moldovan
sursa: bloombiz
Related Posts: |
|
Cum am devenit sclavii imprumuturilor Cresterea alarmanta a datoriei publice, care va continua si in perioada urmatoare, face din Romania sclavul Fondului Monetar International si al bancilor... |
|
Si datori si cu banii luati Inconstienta cu care s-a imprumutat guvernul Boc in 2009 isi va arata efectele incepand chiar de anul viitor. Lipsa reformelor administrative si in mod... |
|
Romania va avea inca vreo cateva decenii deficit de cont curent Deficitul de cont curent ar putea fi sustenabil la un nivel de 8% din PIB, insa in conditiile in care investitiile straine s-ar situa la nivelul de 5-6%... |
Obama The Puppet
Some insight into the fake left and right and the idiots that make it all possibl…
sursa: youtube.com
Related Posts: |
|
The Obama Fraud: Welcome Back to Reality Barack Obama is being hailed by his supporters as one of the greatest leaders to ever guide America. He is the voice of hope and change that this county... |
|
You’re a puppet Ladies and gentlemen We found the antidot And for you my friends It is gratis Listen to this … If you look like a puppet Move like a puppet You’re... |
|
Alex Jones’ The Obama Deception Alex Jones The Obama Deception will be the first hard-hitting film to expose Obama, his agenda & handlers cutting through all the media hype, side-issues... |
Brezinski admits CFR, Trilateral Groups Write Policy, Manipulate Affairs, Policy & Legislation
Brzezinski admits that these non-elected, exclusively private and elite organizations that pretend to be “think tanks” actually write, manipulate and influence policy when he was asked about his relationship with such examples of these institutions like the Council on Foreign Relations, Annual Bilderberg meeting and the notorious Trilateral Commission.
Brzezinski is the co-founder of the Trilateral Commission, a private group of powerful interests, mainly industry tycoons, international bankers and trans-national corporations. The Trilateral Commission lobbies for and writes policy for politicians around the world to make sure whatever decisions are made, they always benefit the interests of the ‘think tank’s members’. This circumvents “transparent” political systems such as a republic or a democracy. The whole point of a representative government like the democratic-republic of the United States is to prevent this very thing from happening…
sursa: newworldorderreport.com
Related Posts: |
|
Bilderberg: The Open Conspiracy Now that the agenda for global government and a centralized world economic system is public and out in the open, the importance of the Bilderberg Group’s... |
|
Bilderberg Owned Publication The Economist: Yes, Powerful “Globocrat” Elites Are Running Things, It’s Not A Conspiracy Agenda for global centralized control system is public and out in the open We have referred many times to the push for a centralized world government... |
 |
The Illusion of Democracy in the Modern World Most of the ‘terrorist’ bomb attacks of the past sixty years have been false-flag attacks that were actually committed by the Israeli Mossad, the CIA,... |
Pretul tradarii politice
Grupul parlamentar al asa-zisilor independenti continua sa creasca. PSD, respectiv PNL se vad in fata unei situatii alarmante, in conditiile in care grupurile parlamentare devin tot mai firave. Puterea seduce. Ea atrage din ce in ce mai puternic, mai ales intr-o perioada de criza economica acuta, precum cea pe care o traversam. Firmele prietenilor, rudelor sunt in pragul falimentului, iar tu, ca parlamentar, esti supus unor presiuni din ce in ce mai mari. Votul tau conteaza, costa, iar pretul pe care ti-l ofera negociatorii de profesie, unii cadorisiti cu functii inalte in Executiv, nu poate fi refuzat. Brusc, descoperi incompatibilitati cu politica partidului care te-a propulsat in Parlament, devii dezamagit, neinteles, de liderii carora pana mai ieri le jurai fidelitate chiar in austeritatea Opozitiei. Lucrurile sunt simple. Oprea, Nicolicea si ceilalti lideri ai grupului de “independenti” nu pot conta in ecuatia Puterii decat daca sunt multi. Cat mai multi. Doar in acest mod se poate apela la argumentele unui algoritm ce a facut ravagii in politica ultimilor 20 de ani. Tradarea este recompensata in Romania anului 2010. Este privita ca o necesitate pentru a asigura stabilitatea unui guvern incompetent si corupt. Cel ce declarase razboi mogulilor strange in brate tradarea. Ce era ieri putred devine astazi util, indispensabil.
Totul, la nivel politic, se reduce la punctul din care privesti razboiul electoral, la tabara in care te pozitionezi. Acuzele de coruptie nu urmaresc decat prejudicierea imaginii adversarilor politici. Niciun cuvant de rau despre partidul care te sustine, despre aliatii tai, despre cei care te sustin. Tactica impartirii actorilor politici in buni si rai reprezinta o caracteristica nociva a scenei politice postdecembriste.
Dosarele pe care le ai in Justitie pot fi stopate ca prin minune, daca te reorientezi si sustii lupta pentru reforma unui stat pe care tu insuti l-ai denigrat in fiecare zi. Pretul unei iluzorii stabilitati parlamentare a costat mult. Foarte mult. Toti cei care au ales sustinerea actiunilor guvernamentale au pus, probabil, conditii numeroase. De la partea financiara si revigorarea catorva firme, pana la uitarea in sertarele unor procurori DNA a unor dosare, pana mai ieri prioritare.
Caile de convingere pot fi multiple si ale dracu’ de convingatoare atunci cand la mijloc se gasesc interesele. Ale tale, ale celor care iti vaneaza votul. Este o iluzie sa crezi ca vreunul dintre cei care au preferat “independenta” politica si, implicit, sustinerea conditionata a Cabinetului Boc, a facut acest lucru din convingerea ca guvernantii merita cu adevarat acest lucru. Repet, totul are un pret si, ca o mica paranteza, as aminti hohotele de ras ale unuia dintre “negociatorii” din PD-L, care, potrivit unor surse de incredere,
s-a aratat surprins de pretentiile marunte ale unuia dintre noii “independenti”. Si anume, angajarea amantei ca si consilier intr-un minister important, bineinteles, fara concurs. Nu tu pretentii financiare, nu tu facilitati acordate firmelor tale sau ale prietenilor, nu tu… Guvernul continua sa lucreze. Sa lupte contra crizei. Sa imparta austeritatea. Ce conteaza faptul ca toate tentativele sunt supuse esecului, cat timp majoritatea parlamentara devine tot mai consistenta, iar sansele unei motiuni de cenzura devin nule. Dar daca motiunea de cenzura va veni din partea populatiei, urmand a fi depusa in strada?
Iulian Badea
sursa: cronicaromana.ro
Related Posts: |
|
Austeritatea merge mai departe… As fi un sustinator infocat al restrictiilor bugetare, al austeritatii, daca as fi convins ca toate acestea nu sunt in zadar. Daca as avea garantia ca... |
|
Austeritate si (noi) generatii de sacrificiu Si in 2010 combatem criza prin lupte pentru Putere. Nu avem guvernare, nu avem Opozitie. Totul merge din inertie, iar consecintele economice se vad la... |
|
Pretul imunitatii absolute Imunitatea parlamentara a reprezentat de peste 20 de ani tinta suprema a fiecarui ales. De aici, toate celelalte decurg de la sine: privilegii, influenta,... |
“Felicitari BNR! Singura institutie centrala care l-a “batut” pe Soros”
“Poate ca ar fi momentul sa subliniem faptul ca BNR este singura institutie centrala care a reusit sa bata un grup de putere a lui Soros. Sa nu uitam atacurile care au avut loc de doua ori in Romania, au avut in spate un creier numit Soros care a batut monezi mari ca lira sterlina. In Romania nu numai ca nu a putut sa capitalizeze specula, ba chiar a trebuit sa mascheze o pierdere dura data de BNR. Ca atare, felicitari BNR!” a declarat omul de afaceri Niels Schneker, intr-un interviu Bloombiz.ro.S-a ajuns ca salariile si pensiile sa fie platite din banii de la FMI. Din ce vor mai fi acestea platite cand FMI va sfarsi livrarile de resurse convenite?
Este o interpretare gresita ca se platesc salariile si pensile din transele acordate de catre FMI.
Acestea nu fac altceva decat sa acopere deficitul bugetar.
Dar deficitul bugetar e undeva intre 5-6% deci, din veniturile pe care le are la dispozitie guvernul, 5-6% dintre acestea sunt date de ratele FMI.
Noi platim din FMI, din rate bancare, iar anul acesta se va face si un Eurobond care va acoperi o parte din deficit.
Dovada cea mai buna e ca noi am sarit peste o transa, nu am vazut nici o intarziere nici la salarii si nici la pensii. Problema este ca nu e sustenabila pe termen lung ca si forma de plata.
Noi suntem inca subimprumutati dar asta nu inseamna ca noi putem sa continuam sa ne imprumutam la infinit ca sa acoperim un deficit creat din necesitatile de concurenta.
Sectorul privat s-a ajustat in conditiile crizei, cel public nu. Care sunt bilele negre ale imprumutului cu FMI?
Exista doua bile negre mari. Una este aceea ca FMI nu a pus presiunile pe care trebuia sa le puna.
In 2009 spuneam ca este o idee foarte buna de a lua un imprumut de la FMI, nu avand in vedere valoarea acestuia, ci speranta mea era o “dictatura” a FMI-ului.
A doua bila neagra este ca banii care in mod normal trebuiau sa acopere acest deficit, adica foarte putini, majoritatea trebuiau sa mearga spre echilibrarea monedei si trebuiau sa intre la BNR. Asta nu s-a intamplat.
A amanat acest imprumut cu FMI o ajustare necesara a bugetului institutiilor publice?
Da, a amanat mai ales ca FMI a permis cheltuirea banilor in scopuri bugetare dar poate mai mult decat atat, a amanat o ajustare la bancile din Romania de a imprumuta guvernul si bucuria lor de a face aceste imprumuturi la niste dobanzi destul de mari intr-un an in care nu aveau oricum nici o alta perspectiva de face profit.
Bancile romanesti sunt pe profit bun intr-un an in care suratele lor de peste hotare nu o duc chiar atat de bine.
In 2009, leul a fost o valuta foarte buna din punct de vedere al randamentelor economiilor personale. Se va schimba ceva in 2010?
In 2010, leul va avea o traiectorie destul de stabila. Ceea ce vedem in momentul de fata, o intarire a leului este un moment datorat unor factori interni si externi: pe de o parte valutele din zona s-au intarit, pe de alta parte a existat o pozitie destul de lunga a doua banci mari care au jucat pe leu speculativ.
UBS-ul si UniCredit-ul au avut de suferit datorita faptului ca s-a aflat ca au aceste pozitii lungi. Chiar daca leul se va duce chiar si pentru cateva zile sub 4,1 va fi doar o intrare scurta sub acest nivel.
Vom avea un leu destul de stabil intre 4,2 si 4,3 lei/euro, poate chiar mai ingust, 4,25 lei/euro.
BNR va interveni in piata pentru a-l mai domoli dintr-un motiv pragmatic.
Nu uitati ca transele care vor veni in februarie de la FMI vor fi in euro.
Guvernul n-o sa fie fericit sa aiba mai putini lei deci cred ca va fi o interventie.
Tentativele bancilor comerciale de a juca masluit contra leului pentru profituri imediate si foarte mari au fost sistematic demontate de BNR. Cum apreciati rolul jucat de BNR in ultimul an?
Eu nu cred ca bancile lucreaza masluit. Bancile au un singur Dumnezeu: profitul.
Orice companie privata nu poate sa aiba alt scop decat acela de a face profit.
Ceea ce nu au stiut sa calculeze este capacitatea extraordinara a BNR de a fi si el un jucator extrem de puternic in aceasta piata valutara si de a putea sa dea o contrapondere foarte mare unor speculatori.
Noi vedem numai lucrurile rele in Romania.
Poate ca ar fi momentul sa subliniem faptul ca BNR este singura institutie centrala care a reusit sa bata un grup de putere a lui Soros.
Sa nu uitam atacurile care au avut loc de doua ori in Romania, au avut in spate un creier numit Soros care a batut monezi mari ca lira sterlina.
In Romania nu numai ca nu a putut sa capitalizeze specula, ba chiar a trebuit sa mascheze o pierdere dura data de BNR. Ca atare, felicitari BNR!
Politica bancara se va inaspri fata de rau-platnici fiindca se epuizeaza perioada de ragaz financiar data de bancheri celor aflati in dificultate. Cand vor avea loc primele falimente in imobiliare?
Eu ma rog sa se intample acest lucru.
Noi am pierdut un an pretios de a trece prin criza tocmai datorita faptului ca bancile din Romania nu au actionat asa cum ar fi trebuit, si anume sa execute creditele neperformante.
N-au facut-o pentru ca au mizat pe faptul ca au castiguri din imprumuturile date la stat si nu au presiuni financiare.
In plus, politica bancilor mama din strainatate este aceea de a face evergreen.
Evergreen inseamna a rostogoli creditele in speranta ca garantiile care au scazut puternic in valoare isi vor recapata valoarea astfel incat fie compania poate din nou sa ramburseze, fie daca deja executa, sa aiba ce executa.
E o diferenta profunda intre valoarea garantiilor luate acum 2-3 ani de catre banci si cat ar putea sa obtina din acele garantii daca ar executa anul acesta.
La noi in tara creditul este dat aproape 70 % in domeniul imobiliar. Numai 30% are componenta industriala.
In Romania, ca sa ajungem cu garantiile inapoi la valoarea cu care s-au dat creditele, discutam de 8-12 ani, timp in care nu poate nici o banca din lume sa faca evergreen.
Cu cat amanam mai mult, cu atat dezastrul va fi mai mare.
Rog ca bancile din Romania sa inteleaga mecanismul si sa inceapa executarile silite cat mai rapid a acestor portofolii neperformante.
In momentul de fata noi avem toate preturile inca sus.
Noi nu am avut in domeniul privat decat o restructurare a fortei de munca.
Nu am avut o restructurare reala a activelor si a modului de investitie.
Industria imobiliara e blocata, se va prabusi si ar trebui sa se prabuseasca cu 70% ca sa-si poata reveni.
Exista niste fonduri de salvare care cumpara la centi pe dolari.
Acelea cumpara acestea la discounturi profunde si pe urma le gasesc dezvoltatori care sa le continue si sa reporneasca industria.
E unicul mod in care industria imobiliara din Romania poate sa reporneasca.
Consilierul Guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu considera ca aprecierea puternica a leului din ultima perioada este rezultatul unui atac al speculatorilor. Cum comentati?
Pe de o parte e vorba de speculatorii care stiind ca cele doua banci au pozitii lungi le imping la perete. Deci ele pierd si un alt speculator castiga.
Pe de alta parte, perioada este fasta pentru orice speculator pentru ca valutele din regiune s-au intarit in ultimele doua luni.
Ca atare, orice speculator care vede o valuta intarita, se duce dupa ea.
Dar, tot aceeasi speculatori vor fi aceia care “intorc crenguta in drum”. Un speculator nu calculeaza pe intarirea a ceva, ci calculeaza pe diferente. Castigurile in burse la cei care joaca regulat nu exista doar din crestere. Tot la fel castigi si din scadere.
Ce ne asteapta in 2010? Iesim sau nu din criza?
Eu as zice bogdaproste daca am ajunge intr-un punct in care sa incepem sa intelegem ca exista posibilitatea sa iesim din criza. Nu cred ca iesim din criza.
Pe de o parte, trebuie sa existe o devalorizare puternica pentru a se putea intoarce caruta.
Pe de alta parte, exista o alta problema cu bugetul care tocmai a aparut si care a fost o dezamagire.
In continuare avem un buget care se bazeaza pe crearea de incasari din taxare si cheltuirea in domeniul social. Bugetul trebuie sa aiba doua elemente, nu numai zona sociala ci si zona de investitii. L-am auzit pe ministrul de finante spunand “astia sunt banii”.
Intr-un buget nu exista “astia sunt banii”. Banii sunt cei pe care noi ii cream. Eu am posibilitatea sa creez incasari daca fac investitii.
Va dau un exemplu. Daca noi vrem sa investim intr-o autostrada, in momentul de fata se merge pe sistemul investesti in 200 de km de autostrada , se face o licitatie, se castiga licitatia si acea persoana care a castigat licitatia trebuie sa faca 200 de km.
Cum ar fi de exemplu, sa luam o autostrada de 200 km si s-o taiem in segmente de 10 km.
Am putea da cate 10 km unor investitori care sa faca acei 10 km.
In al doilea rand ar fi mult mai mult venit la buget.
De 10 ori mai multa activitate productiva, de 10 ori mai mult CAS, de 10 ori mai mult TVA, de 10 ori mai multa multiplicare in economia orizontala.
Toate aceste lucruri ne aduc avantaje.
In plus, am o competitie reala intre cei 10. Daca vine, de exemplu, o companie care are 200 de km si spune ca are o problema si nu poate efectua lucrari intr-un anumit interval de timp, avem argumentul ca ceilalti pot.
Daca unul din 10 zece clacheaza si trebuie sa-l dau afara din contract mi-e mult mai usor sa dau afara 10 km din contract si sa gasesc un altul decat chinul de a da 200 de km afara din contract si a gasi un altul.
De aceea ma pot duce direct la subcontractorul roman care oricum face cu 30-40% mai ieftin decat un Vinci.
Oana Dumitroiu
sursa: bloombiz.ro
Related Posts: |
|
Imprumutul FMI a amanetat viitorul tarii, pentru nimic Pe masura ce acordul cu FMI incepe sa-si arate adevarata fata - si inca deocamdata nu si-a aratat si coltii! - cei ce probabil au fost constransi extern... |
 |
Soros: “Am o criză excelentă” George Soros, administrator al unui fond de investiţii, care a prezis criza financiară de două ori înaintea producerii ei, este, de asemenea, şi unul... |
|
Filantropul Soros prabuseste euro Directorii unora dintre cele mai importante fonduri de investitii din lume, printre care Soros Fund Management, Greenlight Capital si SAC Capital Advisors,... |
Forta vs Putere
Daca actualul sistem de valori din Romania nu ar exista ar fi infinit mai bine. Parafrazand unii evolutionisti am putea spune ca functia creeaza organul, adica sistemul de valori creeaza oameni de valoare, ceea ce in cazul evolutiei este fals.
Nu stiu care ar trebui sa creeze pe care: sistemul de valori – oameni de valoare sau oamenii de valoare – sistem de valori? Cu siguranta cei care in Romania se bucura de statutul de om de valoare, nu au fost si nu sunt in stare sa creeze sistem de valori. Cine este vinovat? Voi da trei exemple, nu stiu daca cele mai elocvente dar cu siguranta printre cele mai mediatizate.: Patriciu, Becali, Vantu. Toti trei au forta, au forta de a face lucruri si chiar au si facut. Patriciu a dat burse, carti aproape gratis, etc. Becali a ajutat financiar multa lume in Romania, mai mult decat oricine altcineva. De asemenea, a construit, reconstruit si ajutat bisericile. Tot financiar. Vantu , fara indoiala, a fost si inca este cel mai important sustinator direct si indirect al presei libere in Romania. Ba mai mult, Vantu a incercat si incearca explicit, crearea unui sistem de valori prin “Realitatea TV” emisiune, “10 pentru Romania”.
Asa cum spuneam, toti trei au forta. Forta de a face lucruri. Au folosit forta si forta s-a intors impotriva lor de cele mai multe ori. Si asta fiindca celor trei le lipseste ceva mai important decat forta: le lipseste puterea. Si nu puterea politica fiindca intr-o mare masura o detin si pe aceasta, ci puterea de a se abtine, de a astepta, puterea de a sta in umbra, de a fi discret, de a da fara a cere, de a da din suflet, de a face bine, un bine general fara un scop personal. Niciunul dintre ei nu a inteles ca forta si puterea sunt notiuni diferite. Ultimul exemplu de forta a fost cel din timpul alegerilor prezidentiale cand Patriciu nu a avut puterea de a astepta momentul potrivit pentru a face sau nu, publica, acea caseta cu Basescu, Vantu n-a avut puterea de a nu povesti, vorba lui Tolontan, de spa-ul impreuna cu Geoana, iar Becali nu a avut puterea de a nu se afisa cu Geoana in timpul si in noaptea alegerilor.
As incheia printr-un citat din Confucius: : “Invatatura fara gandire este munca pierduta, gandirea fara invatatura este periculoasa.”
Related Posts: |
 |
Sorin Ovidiu Vantu: “Oamenii de afaceri pot incerca sa-si planteze oamenii in structuri-cheie ale statului. Intariti-va statul!” Dinu Patriciu: “Prezenta acestora in administratie trebuie sporita” "Nu stim altceva decat sa ne ridicam poalele in cap spunand despre cei care ajung la o anumita notorietate publica ca sunt vinovati fiindca au stat la... |
|
Incredibil dar adevarat! Am auzit cu totii in aceasta campanie electorala pt presedintie despre impartialitatea trustului Realitatea-Catavencu . Sau nu, fiindca de fapt ni s-a... |
|
Opriti CIRCUL! Se spune ca cei cu scoala invata din greselile altora iar cei fara - din propriile greseli. Mai mult decat atat vreau sa cred ca nu putem fi atat de prosti... |
Bugetarii salveaza Romania
Suna a paradox. Stiu. V-as recomanda sa urmariti emisiunea lui Moise Guran, Biz Bazar, de vineri 22 ianuarie, in care l-a avut ca interlocutor pe Vasile Marica, liderul aliantei sindicale Sed Lex. Spun “v-as recomanda” fiindca emisiunea, ca de altfel toate emisiunile Biz Bazar, este postata pe site-ul Antenei 3. Doar ca aceasta nu este in totalitate postata. Sper ca este doar o eroare, pentru ca afirmatiile lui Vasile Marica in acea emisiune au fost incendiare si in acelasi timp pline de sperante pentru Romania. Vasile Marica a dat de inteles ca in sprijinul pastrarii numarului de posturi din sistemul bugetar vor fi aduse documente care sa probeze jaful fara precedent al actualilor guvernanti. Jaf care nu se putea produce fara concursul bugetarilor, dar asta nu a mai spus-o el.
Daca pana vineri seara am fost total sceptic in ceea ce priveste sansa Romaniei de a se reforma si de a o lua pe o directie , ei bine, vineri seara am avut parte de o revelatie. Revelatia se numeste “bugetarii”. In acest moment este cel mai bine organizat sistem din Romania. Si in acelasi timp – cel mai unit. Peste clasa politica, peste mediul privat, peste societatea civila, peste presa. Iar atacul fara precedent lansat de actuala guvernare impotriva sistemului bugetar s-ar putea intoarce ca un boomerang. De 20 de ani, sistemul bugetar este hranit si crescut de catre sistemul politic, sistemul bugetar fiind forta motrice a sistemului politic. Sau, altfel spus, stupul, timp de 20 de ani, a acceptat prezenta trantorilor pentru a deveni din ce in ce mai mare. Brusc trantorii s-au gandit, fortati de altfel de catre FMI, Consiliul European, Banca Mondiala ca stupul e prea mare. Doar ca in 20 de ani stupul a devenit atat de mare incat, cred si sper eu, va devora trantorii. Este clar pentru toata lumea ca nu putea fura clasa politica atat cat a furat, fara complicitatea bugetarilor, fie ei functionari din primarii, din prefecturi, din consilii judetene, din ministere, din autoritati si agentii nationale. Iar cand vrei sa dai afara o treime dintre ei ar trebui sa te astepti la o riposta pe masura.
Ei bine, da. Bugetarii sunt cei care paradoxal pot aseza Romania pe directia buna. Ei pot, prin reformarea lor autoimpusa si nu impusa, sa reformeze Romania. Ei pot face curatenie in clasa politica fiindca sunt cei care stiu cel mai bine ce, cum, de unde si cat s-a furat si s-a risipit. Speram ca o vor si face.
P.S. Pana la momentul postarii emisiunea lui Moise Guran din data de 22 ianuarie nu se putea viziona decat pana la aproape jumatatea ei.
Related Posts: |
 |
Bugetarii sunt trimişi în concediu fără plată în noiembrie şi decembrie Bugetarii nu scapă de zilele de concediu fără plată, aceastea urmând a fi acordate în noeimbrie şi decembrie, anunţă secretarul de stat din cadrul... |
|
Romania, in pragul revoltei sociale Mesaj ipocrit de la Palatul Cotroceni, titreaza Jurnalul National. Presedintele Traian Basescu, principalul sustinator al cresterii salariilor profesorilor... |
|
Statul te da afara, tot statul te angajeaza Disponibilizarile masive dispuse de Guvern in sectorul public au produs agitatie in randurile angajatilor din institutiile publice, a caror solutie preferata... |
De ce sunt ungurii mai tari decât noi
În urmă cu zece zile scriam De ce sunt bulgarii mai tari ca noi. Iată că săptămâna care s-a încheiat a fost rândul ungurilor să ne facă să ne întrebăm cam care e rostul guvernului României pe lumea asta. Pentru că ungurii au anunţat că nu vor mai avea nevoie de următoarele tranşe de împrumut de la FMI pentru că au scăzut cheltuielile statului. Anunţul a fost făcut de ministrul de finanţe Peter Oszko, într-un interviu pentru Financial Times.”Nu mai avem nevoie de banii de la FMI, iar aşteptările mele sunt ca, din moment ce Ungaria va continua pe acelaşi drum, pe viitor, să nu mai avem nevoie deloc de ajutor financiar” – asta a spus tânărul şi competentul ministru maghiar. Vor continua însă rapoartele FMI asupra Ungariei, pentru a asigura credibilitate externă ţării.
Bun, ungurii nu mai au nevoie de credit de la FMI, iar România depinde cu viaţa de acest împrumut, în continuare. Şi-aşa, din moment ce reprezentanţii Fondului au anunţat că viitoarele tranşe, după februarie, nu se vor mai duce în salarii şi pensii, ci la Banca Naţională, ne întrebăm din ce vor fi plătiţi oamenii. Din alte împrumuturi, mult mai costisitoare, probabil.
De ce ne aflăm într-o poziţie mult mai proastă decât ungurii? Pentru că ei s-au apucat să taie cheltuielile statului încă din aprilie, de la venirea guvernului Gordon Bajnai, inclusiv cu sprijin din partea opoziţiei şi chiar a sindicatelor. E drept, au crescut şi TVA, în acelaşi timp. Deficitul bugetar putea fi ţinut astfel sub control. OK, la noi a fost campanie electorală şi nu s-a luat nicio măsură dureroasă. Dar după alegeri, în loc să strângem cureaua, noi tot despre mărirea punctului de pensie şi creşteri salariale dezbatem. Reducerile de cheltuieli cu personalul, la stat, sunt ceva ce se va întâmpla într-un viitor incert, dacă nu se supără prea tare sindicatele. Singura măsură anticriză a guvernului a fost, practic, împrumutul de la FMI. Şi nici măcar măsurile cerute de Fond nu ne-am grăbit să le implementăm.
Am găsit o analiză bună a diferenţelor dintre situaţia din România şi cea din Bulgaria aici. Vă invit să o citiţi. Şi bulgarii stau mult mai bine în materie de combatere a crizei, cu cel mai mic deficit din UE. Ambele noastre vecine din UE vor ieşi din criză cu mult înaintea noastră. Din nou, faptul că cineva a reuşit să o dea în bară mult mai rău decât noi, Grecia, este singurul lucru care ne împiedică să ne clasăm pe ultimul loc al penibilului. Nu că am fi luat noi vreo măsură inteligentă. Uneori am impresia că strategia anticriză a guvernului este “Ce e val, ca valul trece”. Şi cum a venit criza, din afară, aşa o să vină şi revenirea, din afară.
sursa: voxpublica.realitatea.net
Related Posts: |
|
Toti etnicii maghiari din Romania vor avea cetatenie ungara Attila Korodi, fost ministru al Mediului si una din figurile marcante ale UDMR, a declarat ca este sigur ca aproape toti cei 1,5 milioane de etnici maghiari... |
|
The Wall Street Journal: România trece prin cea mai gravă recesiune din ultimii 60 de ani România este o ţară cu probleme, din moment ce a ajuns să depindă de banii de la FMI. Este concluzia Financial Times despre situaţia din ţara noastră.... |
|
Lectii de la Budapesta Premierul maghiar, Viktor Orban, nu pare a fi un personaj simpatic si deseori interesele grupurilor politice si economice pe care le reprezinta sunt... |
Chavez and the Russian Fleet: U.S. Used “Earthquake Weapon” On Haiti
Earlier this week, a Spanish newspaper quoted Venezuelan leader Hugo Chavez as saying the U.S. Navy caused the Haiti earthquake with a tectonic weapon. The Venezuelan media reported that the earthquake “may be associated with the project called HAARP, a system that can generate violent and unexpected changes in climate,” Press TV reported on January 21.
Chavez cited a report from Russia’s Northern Fleet. According to the report, the U.S. Navy made a mistake with a secret “earthquake weapon” and the result was the Haitian earthquake. The Russians believe the intended target was Iran. “Though Russian Northern Fleets’ report was not confirmed by official sources, the comments attracted special attention in some US and Russian media outlets including Fox news and Russia Today,” writes Pragmatic Witness blog. “Russia Today’s report said that Moscow has also been accused of possessing and utilizing such weapons.”
“Speaking on his weekly television show, Chavez opined that the U.S. mission in Haiti was a ruse to initiate military occupation,” the New York Daily News said.
Venezuelan media “added that the U.S. government’s HAARP program, an atmospheric research facility in Alaska (and frequent subject of conspiracy theories), was also to blame for a Jan. 9 quake in Eureka, Calif., and may have been behind the 7.8-magnitude quake in China that killed nearly 90,000 people in 2008,” Fox News reported on Thursday.
In 1997, former U.S. Defense Secretary William Cohen made the following statement:
Others [terrorists] are engaging even in an eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves… So there are plenty of ingenious minds out there that are at work finding ways in which they can wreak terror upon other nations…It’s real, and that’s the reason why we have to intensify our [counterterrorism] efforts.
Cohen was talking about longitudinal EM wave interferometers (LWI) technology (also known as “Tesla howitzers”). LWI waves can effortlessly pass through the ocean and earth. Experts claim LWI waves can in fact pass through the earth and emerge on the other side. The United States and Russia have possessed this technology for decades.
Cohen would have you believe it is a technology that only terrorists would use. It depends on who you would call a terrorist.
In 1966, Professor Gordon J. F. MacDonald, associate director of the Institute of Geophysics and Planetary Physics at the University of California, Los Angeles, was a member of the President’s Science Advisory Committee. MacDonald published papers on the use of environmental-control technologies for military purposes, including “earthquake engineering” (he also wrote about weather manipulation, climate modification, polar ice cap melting or destabilization, ozone depletion techniques).
“The revealed secrets surprised legislators,” writes Dr. Nick Begich. “Would an inquiry into the state of the art of electromagnetic manipulation surprise lawmakers today? They may find out that technologies developed out of the HAARP experiments in Alaska could deliver on Gordon MacDonald’s vision because leading-edge scientists are describing global weather as not only air pressure and thermal systems, but also as an electrical system.”
Jesse Ventura detailed the HAARP program on his popular truTV show Conspiracy Theory:
Of course, we have no direct evidence the Pentagon used HAARP to touch off a massive earthquake in Haiti.
The U.S., however, has exploited the earthquake to send the military to the stricken island nation. “They brazenly occupied Haiti without consulting the UN or the OAS (Organization of American States),” said Chavez earlier in the week. Bolivian President Evo Morales said Wednesday he would request an emergency UN meeting “to repudiate and reject this military occupation of the United States in Haiti.”
“It’s not right the United States should use this natural disaster to invade and militarily occupy Haiti,” he told a press conference.
“The unspoken mission of US Southern Command (SOUTHCOM) with headquarters in Miami and US military installations throughout Latin America is to ensure the maintenance of subservient national regimes, namely US proxy governments, committed to the Washington Consensus and the neoliberal policy agenda,” writes Michel Chossudovsky. “While US military personnel will at the outset be actively involved in emergency and disaster relief, this renewed US military presence in Haiti will be used to establish a foothold in the country as well pursue America’s strategic and geopolitical objectives in the Caribbean basin, which are largely directed against Cuba and Venezuela.”
The objective is not to work towards the rehabilitation of the national government, the presidency, the parliament, all of which has been decimated by the earthquake. Since the fall of the Duvalier dictatorship, America’s design has been to gradually dismantle the Haitian State, restore colonial patterns and obstruct the functioning of a democratic government. In the present context, the objective is not only to do away with the government but also to revamp the mandate of the United Nations Stabilization Mission in Haiti (MINUSTAH), of which the headquarters have been destroyed…
Prior to the earthquake, there were, according to US military sources, some 60 US military personnel in Haiti. From one day to the next, an outright military surge has occurred: 10,000 troops, marines, special forces, intelligence operatives, etc., not to mention private mercenary forces on contract to the Pentagon.
In all likelihood the humanitarian operation will be used as a pretext and justification to establish a more permanent US military presence in Haiti.
Is it possible the Pentagon would kill 100,000 or more Haitians to realize such a project?
The U.S. killed well over a million Iraqis, why not a 100,000 or so Haitians?
Kurt Nimmo
Infowars.com
Related Posts: |
 |
Dollar stops being Russia’s basic reserve currency The US dollar is not Russia’s basic reserve currency anymore. The euro-based share of reserve assets of Russia’s Central Bank increased to the level... |
 |
Russia ready to abandon dollar in oil, gas trade with China Russia is ready to consider using the Russian and Chinese national currencies instead of the dollar in bilateral oil and gas dealings, Prime Minister Vladimir... |
 |
Hugo Chavez: Iluzia Obama s-a sfarsit Hugo Chavez a declarat intr-un mesaj de Anul Nou catre poporul sau ca iluzia construita in jurul lui Barack Obama s-a terminat, iar tarile bogate le-au... |
