Guvernul Boc a primit un cadou nesperat. Reprezentantii FMI au declarat ca sunt de acord sa elibereze urmatoarea transa pentru Romania, in ciuda faptului ca guvernul Boc nu a reusit sa se incadreze in tinta de inflatie stabilita prin acord cu Fondul. In acelasi timp, Jeffrey Franks a dat de inteles ca incepand cu transa a V-a a creditului, FMI nu va mai fi de acord ca banii acordati de Fond sa fie utilizati pentru plata pensiilor si salariilor. Aceasta situatie va face ca guvernul Boc sa caute disperat solutii pentru reducerea cheltuielilor bugetare si cresterea impozitelor.
In momentul in care FMI nu va mai oferi finantare pentru pensii si salarii, statul se va confrunta cu o mare problema. Este clar ca configuratia curenta a veniturilor si a cheltuielilor bugetare nu este capabila sa suporte lipsa de finantare pentru plata pensiilor si salariilor. Reducerea cheltuielilor nu pare a fi o optiune pe placul guvernantilor. Reduceri de cheltuieli bugetare ar insemna fie reducerea veniturilor oligarhilor portocalii care isi alimenteaza conturile din sursele bugetare, fie ar insemna reduceri drastice in randul bugetarilor. Emil Boc niciodata nu va agresa interesele financiare ale oligarhilor care-l sprijina pe Traian Basescu, iar o reducere drastica a numarului de bugetari ar insemna o problema sociala majora. Daca aceasta logica este corecta, atunci unica modalitate de a rezolva problema deficitului bugetar ar fi cresterea veniturilor. Cel mai probabil, guvernul va incerca sa aduca venituri aditionale la buget cu ajutorul cresterii taxelor.
In mod normal, cresterea taxelor nu ar trebui sa fie unica solutie de crestere a veniturilor bugetare. Teoria economica clasica mai indica cel putin un mod de abordare a problemei in cauza, adica o crestere a bazei de impozitare. Daca statul ar depune anumite eforturi ca agentii economici sa produca mai mult, atunci statul ar putea obtine mai mult venit din taxe si impozite fara sa modifice nivelul acestora. Statul ar putea contribui la finantarea microintreprinderilor si a companiilor din economia reala cu capital autohton, ar putea opera un vast program de debirocratizare si promovare a eficientei in sectorul public, ar putea face investitii in dezvoltarea infrastructurii in zonele defavorizate, etc.
Din pacate, solutia stimularii economiei in vederea obtinerii unui venit mai mare la bugetul de stat este un concept prea complicat pentru ministrii din guvernul Boc. Politicienii portocalii prefera o abordare mai directa si deloc eficienta, adica o crestere a impozitelor. In ciuda promisiunilor repetate de a nu modifica nivelul TVA si cel al cotei unice, ministrii inventivi au inceput sa vina cu alte propuneri care au ca efect cresterea impozitarii. Primele victime ale creativitatii malefice a guvernului Boc au fost microintreprinderile care vor trebui sa plateasca un impozit de 16%, la fel ca si alte companii.
In consecinta, foarte multe microintreprinderi isi vor restrange activitatea. Banii pe care micii intreprinzatori ar fi putut sa-i foloseasca pentru a mentine salariile angajatilor intr-un an de criza sau pentru a-si extinde activitatea, acum vor ajunge in bugetul de stat si vor suplimenta conturile din Elvetia ale regilor asfaltului sau ale altor oligarhi portocalii. Este foarte posibil ca multi dintre detinatorii de microintreprinderi sa prefere desfasurarea activitatii in conditii de economie subterana si atunci statul nu va putea beneficia nici de impozitul de 3% pe care il primea inainte. La fel ca si impozitul forfetar, cresterea impozitului pentru microintreprinderi este o solutie simpla, dar total gresita si contraproductiva.
Daca guvernul va continua sa actioneze in aceasta maniera, atunci sansele ca bugetarii si pensionarii sa-si poata primi salariile si pensiile fara ajutorul FMI sunt nule.
sursa: cronicaromana.ro
Adauga comentariu