Statul si comunitatile locale prefera sa isi bage banii in ridicarea de biserici, nu in construirea unor scoli sau spitale. Dupa 1989, in medie, Romania s-a ales cu 200 de biserici noi pe an, in timp ce numarul scolilor a scazut cu peste 1.000 pe an. Locurile din spitale au scazut cu aproape 4.000 pe an.
» Uneori, bisericile noi au compensat vinovatia resimtita fata de marginalizarea Bisericii de catre comunisti. Alteori, Biserica a adus capital de imagine politica sau a fost o “polita de asigurare” a marilor capitalisti cu divinitatea, cred specialistii.
Romanii au de doua ori mai multe biserici decat institutii in care se pot educa sau isi pot ingriji sanatatea. In ultimii 20 de ani, statisticile arata ca numarul bisericilor a crescut ametitor, in timp ce numarul unitatilor de invatamant si cel al spitalelor a scazut constant. Dupa 1989, in Romania au aparut aproape 4.000 de biserici noi, adica aproximativ 200 pe an sau o biserica noua la fiecare doua zile, arata un studiu APADOR Elvetia si Fundatia Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta, citat de publicatia Le Courrier des Balkans. In comparatie, fata de 1990, avem de trei ori mai putine scoli, iar numarul paturilor din spitale aproape s-a injumatatit. In 19 ani, statistic, au disparut in medie 1.056 de scoli pe an, adica trei pe zi. Numarul paturilor din spitale a scazut cu o medie de 3.835 pe an, iar din 2000 pana in 2009 a disparut in medie un spital pe an.
Balanta dintre biserici si scoli sau spitale inclina covarsitor in favoarea locurilor de rugaciune. In 2008, numai Biserica Ortodoxa Romana avea aproape 16.000 de lacasuri de cult, aproximativ 80% din bisericile nou-construite apartinand acestui cult. In schimb, fata de biserici, in anul scolar 2008-2009 a functionat un numar de doua ori mai mic de gradinite, scoli si universitati: 8.221. In 1990, in Romania existau 28.303 unitati de invatamant, ceea ce inseamna ca in 19 ani numarul lor s-a redus de peste trei ori. si sanatatea a pierdut meciul cu nevoia de rugaciune. Daca in 1990 Romania avea 207.000 paturi de spital, in 2008 numarul lor ajunsese la 137.984. Din 2000 pana in 2009, numarul spitalelor a scazut de la 442 la 431. Autoritatile au pus aceste reduceri pe seama reformarii sistemelor de educatie si de sanatate, iar in cazul unitatilor de invatamant, si pe seama reducerii populatiei scolare.
Statul sau comunitatile locale prefera sa investeasca mai degraba in locuri de rugaciune decat in scoli sau spitale. Totusi, specialistii considera ca la mijloc stau alte ratiuni, fie ele spirituale, psihologice sau pur meschine. Antropologul Vintila Mihailescu spune ca religia a fost puternic oprimata in timpul comunismului, astfel ca dupa 1989 “au existat o nevoie reala de biserici si o culpabilitate la fel de reala, chiar daca psihologica, referitoare la datoria noastra fata de Biserica”. Dincolo de aceasta vinovatie explicabila si de nevoia de biserici dupa 45 de ani de comunism, sociologul Mircea Kivu spune ca nu i se pare normal ca statul sa dea bani pentru construirea sau repararea bisericilor, cu exceptia monumentelor istorice: “Ar trebui sa se faca din banii enoriasilor”. Antropologul Vintila Mihailescu spune ca romanii considera Biserica si religia drept “treaba noastra”, in timp ce spitalele si scolile sunt “treaba statului”. Astfel, initiativa privata se manifesta, mai ales, inspre biserici.
In schimb, statul si politicienii fac tocmai invers. Biserica este una dintre institutiile cu cel mai ridicat grad de incredere din Romania, iar politicienii “nu vor sa se puna niciodata rau cu Biserica, iar candidatii se duc la tot felul de sfestanii tocmai pentru a se asocia cu aceasta imagine”, spune sociologul Mircea Kivu. “Exista o ambiguitate a relatiei dintre stat si Biserica. Romania este un stat laic, insa pana si la Parlament avem o cruce in spatele sefilor de sedinte”, observa Kivu.
Vintila Mihailescu socoteste ca “patosul religios a capatat tot mai mult in ultima vreme o coloratura usor mistica”, ceea ce ii face pe multi oameni, de la cei de rand la oameni politici si de afaceri, sa priveasca Biserica si practicile religioase “ca pe un fel de polita de asigurare: un acatist, o sfestanie, o donatie prind bine”. Comparativ, sprijinirea unui spital sau a unei scoli “nu implica decat un prea rational spirit civic, iar la acest capitol stam mult mai prost”, spune Mihailescu.
Un argument pragmatic pentru inflorirea bisericilor din Romania este dat de Adrian Moraru, directorul adjunct al Institutului de Politici Publice: “Exista o presiune imensa a absolventilor de teologie, al caror numar a explodat in ultima vreme. Goana dupa o parohie si dupa banii care decurg de acolo s-a intetit”. Moraru spune ca acest fenomen este agreat de Biserica Ortodoxa, desi nu pare o politica deliberata.
Andrei Luca Popescu
sursa: romanialibera
La mine logica este puţin altfel…şcolile şi spitalele sunt “făcute” de stat, pe când bisericile sunt făcute din banii oamenilor, care, din câte se pare, au nevoie de mai multe biserici decât orice atceva. Se pare că vor puţin mai multă spiritualitate, decât educaţie şi sănătate. Având în vedere că ultimele două cam sunt deficitare şi nu oferă nimic promiţător, iarăşi e de înţeles.
@Jorjette
Statul tot de la oameni are banii.
Iar bisericile sunt facute mai ales din banii din bugetul statului. Poate n-ai urmarit sedintele parlamentului pe tema aprobarii bugetului. Mii de amendamente pt reconstructia sau chiar construirea de noi biserici. Iar asta nu pentru ca oamenii cer, ci pt ca e o afacere care a adus mult profit dupa ’89, dar si electorat celor care au stiut sa se foloseasca de puterea de a imparti banii hraparetilor “”spirituali” din BOR.
Nu mă pasionează şedinţele lor şi nici politica.Da, banii statului sunt tot de la oameni, însă sunt o obligativitate.Aşa o fi, probabil se alocă bani pentru biserici, dar sunt mulţi oameni care dau bani din buzunarul lor. Ideea era că nu vezi acelaşi lucru şi în cazul şcolilor sau a spitalelor.
Ok, hai să spunem că la spitale nu ar fi cazul deoarece oamenilor li se cer bani pentru sănătate…
Nici pe mine nu ma pasioneaza, dar vreau sa inteleg pe ce lume traiesc si de ce nu pot trai mai bine. Biserica e o mare piedica pt adevarata civilizatie. A avut rolul ei odata, demult, dar acum nu face decat sa-i imbogateasca pe unii si sa-i mentina in ignoranta si saracie pe altii.
@cobon… parerea mea este ca te hazardezi in afirmatii nefondate care iti fac rusine. Adica sa spui ca biserica e o mare piedica pentru adevarata civilizatie denota ca nu cunosti ce inseamna biserica deloc. Cine face adevarata civilizatie daca nu biserica? Flimele ca Avatar, emisiuni ca de 3x femeie (divortata), Roxy Manelista, sau stirile de la ora 5? Twitterul(in care cineva “citeste” update-urile de la 155.555 de persoane zilnic)? Scoala? Da, ea ne invata matematica, fizica, etc.. insa ce face biserica nu face nici o institutie. Ca poti fi cu capul plin de fizica si de jurnalism sau orice si familia ta sa fie terminata, tu sa fii un alcolist si copiii tai sa fie EMO! Cine vede de noi? Ne trebuie spitale, insa nu suntem toti bolnavi de ce stiu eu ce boli, ne trebuie scoli, insa nu suntem toti scolari, dar ne trebuie si biserici pentru ca toti avem nevoie de Dumnezeu!! Si suntem 19 mil, nu? Cate biserici ne trebuie sa mearga 99 la suta din romani care se declara crestini? Inca mai trebuie construite! S-au inchis scoli de la sate si comune unde nu mai sunt copii, desi paturile din spitale nu stiu unde au disparut… s-au deschis biserici pentru ca avem nevoie sa ne inchinam.. o simtim toti in launtrul nostru!!
Iti spun eu pt ce sunt biserici: pt a pastra lumea in ignoranta, pt a se imbogati prea-autofericitii, pt a avea politicienii masa de manevra, pt a avea unde se duce ignorantii superstitiosi sa-si confirme superstitiile(am vazut cazuri uluitoare) si lista continua.
N-ai unde sa te rogi? Dar de Isus ai auzit? De ce spune el de rugaciune stii? Credinta in Dumnezeu nu are legatura cu caramizile si picturile care iau ochii prostimii. Iata ce spune Isus, cel in numele caruia aburiti prostimea: ” Iar când vă rugaţi, nu fiţi ca făţarnicii cărora le place, prin sinagogi şi prin colţurile uliţelor, stând în picioare, să se roage, ca să se arate oamenilor; adevărat grăiesc vouă: şi-au luat plata lor.”
Poata se trezesc unii la realitate, daca vizioneaza video-ul de mai jos:
http://www.youtube.com/watch?v=HhXOU5aoanU
Nu toti avem nevoie de dumnezeu sau de biserica ortodoxa, doar cei care sunt obsedati cu ideea ca este nevoie de o biserica pentru a fi “credincios”.
Oricine poate fi o persoana cumsecade in viata fara amenintarea cu iadul sau cu asa zisele promisiuni de viata eterna. Romania este intradevar obsedata cu traditii “construite” si inventate de oameni in numele lui dumnezeu. Inca nu exista o balanta cat de cat in tara voastra si se pare ca tot mai putina lume in romania se gandeste la viitorul real in viata, inclusiv la cum si ce lasati pentru noile generatii. Daca credeti ca bisericile vor salva tara sunteti gresiti, dar incuiati-va dragilor in traditii si prostimea de pe vremurile stramosilor, ca nici atuncea nu era nevoie de scoli si spitale si uite ce bine se traia nu?
@cobon…exact asa e, cum zici, dar sansele sa-i convingi pe cei obsedati de “credinta” si religie de drepturi si realitate, de un adevar, sunt mici…ei “vad” numai adevarul bagat in cap de religia lor. Spune-le o opinie diferita iar ei majoritatea te vor categoriza in cele mai negative feluri. Putini regandesc situatia, multi devin chiar periculosi si “contagiosi” in asa zisele societati slabe unde nevoile sunt enorme si prostime e multa.
Daca majoritatea credinciosilor si-ar putea imagina sau ar invata cat de minusculi suntem toti in acest univers si cat de imensa este de fapt realitatea, poate si-ar da seama ca ei nu sunt in centru acestui univers sau unicii, chiar dedesubt “privirii” acestui dumnezeu al lor…iar toti avem dreptul sa traim fara conditiile create de cea mai minciuna in istorie, fara persecutie si fara a fi sclavi…
…Omul ignorant are nevoie de a se simti important iar biserica are nevoie de omul ignorant sa-si continue afacerile…o relatie simbiotica dar artificiala, bazata pe minciuni, frica de pedeapsa si promisiuni care din principiu nu pot fi indeplinite in cursul vietii unui om.
Daca religia nu ar fi de vina pentru asa multe crime si atocitati in prezent si in trecut in numele lui dumnezeu, ar fi un fenomen amuzant de observat, ca la un circ demodat si de gust prost…unde se poate rade lejer si cu pofta de caractere si performante mediocre.
Pai de fapt e simplu: intro tara cu probleme mari economice, trebuie investit in viitor, in bunuri publice comune de calitate care sa dureze pentru generatiile viitoare, nu in chestii poleite in aur la care sa ne cascam gura cand ne plimbam pe corso.
Statul ar trebui sa fie laic, si religia o chestie complet separata…asta cica sa intamplat de mult. Separarea Statului de Biserica este baza societatii moderne. Insa cat timp banii impozati de stat se investesc in religie fara drept… de alegere a cetateanului, adevarul e altul. Si de ce ma rog mai nou tot ce e Romanesc, traditie, folclor, spiritualitate…devine “ortodox” si dependent de biserica? De unde ma rog am devenit noi dintro data o tara care vai doamne, ne pierdem identitatea fara ortodoxie? In fond credinta este o alegere personala, profunda.
Si ce e asta: CATEDRALA MANTUIREA NEAMULUI? De cand am devenit o masa de oameni fara identitate, ce trebuie mantuiti toti in grup? Cum naiba nu are Patriarhia Romana bani destui pentru o catedrala (in fond e doar o catedrala,nu un aeroport sau o nava spatiala! Ca tot la ei s-au dus banii! Si ce e asta: “Un argument pragmatic: exista o presiune imensa a absolventilor de teologie, al caror numar a explodat in ultima vreme” ??? Hm? Cum adica guvernul este SUB PRESIUNE (oh, saracul!)….de studentii de la teologie? Ca nu stiu…daca sa rad sau ce?
Dumnezeu nu se gaseste intr-un loc anume (o biserica), ci in oameni. Educatia si sanatatea sunt esentiale pentru o oameni, si noa generatie. Deci, investind in educatie si sanatate este cred ce ar vrea Dumnezeu in primul rand. De inchinat ne putem inchina oriunde, daca credinta este adevarata, si daca nu ne inchinam sau nu suntem crestini tot putem fi oameni foarte buni si ajuta pe celalalt.
da…de acrod cu @Cobon si Chris. Ma bucur ca unii o pot spune in mod coerent si inteligent, si sper ca altii citesc.
De inchinat la dumnezeu ne putem inchina oriunde. Si daca nu ne inchinam, tot putem fi oameni buni. Educatia si Sanatatea sunt cred ceea ce ar vrea Dumnezeu pentru oameni, in loc de biserici.
Inteleg sa construiesti o biserica intr-un sat unde lumea bate kilometri sa mearga Duminica sau in alta zi de sarbatoare sau necesitate religioasa. Dar sa ridici la fiecare colt de strada cate o biserica, asta e aberatie fanatica sau mai bine zis MAFIE sub valul credintei. Dumnezeu este in fiecare din noi si daca respecti CELE 10 PORUNCI te poti simti un om integru. Cati din cei care sunt fanatici ai credintei, respecta aceste reguli? Totul e comercial, dar la noi E GREU cu unii sa inteleaga ca diavolul se ascunde sub multe fete. Mai ganditi oameni buni pentru cine lucrati!