Analize și opinii

Gheorghe Piperea: „Nu pot să tac. Nu pot să nu vă relatez astea”

Nu pot să tac. Nu pot să nu vă relatez astea.
(i) în anul 2015, Centrul de Cercetare Internațională asupra Cancerului emitea un raport științific din care rezulta că glyphosate, substanța erbicidă pe care Monsanto/Bayer o vinde sub marca “Round up”, este probabil cancerigenă; acest centru, localizat în Paris, este afiliat OMS; nu e timp să vă relatez ce coșmar a fost aruncat de propaganda Big Pharma pe cercetătorii care au emis acel raport; în schimb, trebuie remarcat că Monsanto/Bayer a produs nu mai puțin de 53 de studii “independente” menite a proba “științific” că glyphosate nu e cancerigen; atât de transparente și curajoase au fost aceste “studii”, efectuate, desigur, de experți și medici sponsorizați/plătiți direct de Monsanto/Bayer, încât autoritățile europene au decis secretizarea lor; a fost nevoie ca CJUE să dispună, în 2019, desecretizarea lor; treaba a fost permisă, însă, de-abia în iunie 2021; doi specialiști austrieci, Knasmueller și Nersesyan, au luat cele 53 de studii la puricat și au ajuns la concluzia că majoritatea sunt un dezastru din punct de vedere științific, nerespectând niciun criteriu epistemiologic sau statistic; problema este că jumătate dintre aceste studii sunt în dosarul autorităților care au permis Monsanto/Bayer să vândă în continuare, masiv, Round up, și care ar putea să decidă prelungirea autorizației dincolo de 2022, când producția și comercializarea acestui erbicid ar trebui să înceteze; de precizat că Ministerul Sănătății din Franța a considerat, în ciuda raportului Centrului parizian de studiu al cancerului, că nu există dovezi că glyphosate ar fi cancerigen, raportul nefiind fiabil; Bayer, o companie Big Pharma, continuă să susțină că glyphosatul (cu care s-a potcovit când a cumpărat Monsanto, în 2016, cu 63 de mld euro) este sigur și nu este nici genotoxic, nici cancerigen; cu toate acestea, tribunalele americane au obligat Bayer/Monsanto la miliarde de dolari despăgubiri, tocmai pe motivul că Round up a cauzat cancer utilizatorilor – sunt pe rol zeci de mii de procese pe această temă, numai în California; faceți acum comparația – o serie de “oameni de știință”, sponsorizați de Big Pharma, scriu rapoarte “științifice”, alături de sau cu ștampila autorității tehnocratice a unor guru ai sistemelor publice de sănătate, rapoarte publicate în reviste de prestigiu, care susțin că testul PCR este fiabil, că molima se poate lua prin atingere de suprafețe metalice, că originea molimei este naturală, provenind de la liliac/pangolin, că măștile sunt eficiente 100%, la fel și vakseenul, toate aceste rapoarte sunt total sau parțial infirmate, inclusiv de autorități, Biden și G7 susțin oficial că originea molimei este artificială și, totuși, nici OMS, nici AEM sau CE, nici Ministerul francez al Sănătății, nu consideră că acele rapoarte sunt nefiabile; dimpotrivă, peste tot feisbuc bagă atenționări de pericol, cenzură și fake news prin omisiune, la fiecare postare sau comentariu care pune la îndoială narațiunea oficială; nu vi se pare că avem de-a face cu un dublu standard, care este mult mai periculos decât o simplă eroare de logică, de vreme ce atât de mulți oameni sunt în pericol de cancer și genotoxicitate, pentru că întreaga lume este focusată pe o himeră?
(ii) pe 2 iulie, pe stadionul din Sankt Petersburg unde s-a jucat meciul Elveția – Spania, au fost prezenți 30 de mii de spectatori, printre care și mii de europeni non-ruși; Rusia nu se mai concentrează pe restricții, în ciuda faptului că, în plină vară, sunt zeci de mii de cazuri de infectare pe zi; Putin a decis că economia și creșterea veniturilor rușilor primează față de eforturile unice și exclusive de combatere a unei molime cu un grad de fatalitate de 0,1%; dar nu despre Putin e vorba aici – e vorba de acei mii de europeni prezenți la acel meci, unde nu s-a luat nicio măsură (de genul celor complet idioate luate la noi); oare de ce nu a apărut nicio veste, absolut niciuna, despre infectarea celor care au fost la acel meci și a celor care au intrat în contact cu ei? o fi mulțumită imunizării naturale? întreb și eu, nu dau cu parul…

Abonează-te la newsletter