“Opriti degradarea Scolii!” >>> Lipitorile Educatiei

Andronescu continua sa protejeze agentii parazitare; 10.545 de auxiliari din minister consuma circa 200 de milioane de euro pe an

Peste 20 de institutii-capusa au tocat banii publici si au adus scoala in faliment. Mentionam doar cateva dintre ele: Centrul National pentru Curriculum si Evaluare in Invatamantul Preuniversitar, Agentia Nationala pentru Programe Comunitare in Domeniul Educatiei si Formarii Profesionale, Centrul National pentru Bursele de Studii in Strainatate, Centrul National de Dezvoltare a Invatamantului Profesional si Tehnic, Agentia Nationala pentru Calificarile din Invatamantul Superior si Parteneriat cu Mediul Economic si Social (ACPART) etc. De parca nu erau de-ajuns, fostul ministru al Educatiei, Anton Anton, a mai infiintat, in cele doua luni de mandat, alte doua institutii de acest fel: Institutul Roman

de Studii Avansate si Institutul National de Cercetare Aerospatiala. O epurare masiva la nivel central a fost ceruta atat de Emil Boc, cat si de ministrul Ecaterina Andro­nescu, in ianuarie. Stefan Vlaston, presedintele Aso­ciatiei EDU CER, avertiza, in ZIUA, ca 10.000 de functio­nari din administratia cen­trala a Educatiei “isi justifica salariile doar printr-o cantitate imensa de hartii”.

ARACIS, ARACIP, stat in stat

Cele mai profitabile agen­tii sunt ARACIS si ARACIP – institutii create pentru eva­luarea calitatii invataman­tului universitar, respectiv preuniversitar. Au in organi­grama cate 50 de angajati si 150 de colaboratori externi, toti profesori universitari, care isi tin averile la secret, de teama sa nu se afle cat castiga de la agentie si cat de la universitatile unde predau cu norma intreaga. ARACIP si ARACIS nu dau nicio informatie despre bugetul anual ori despre incasarile facute. Pana anul acesta – cand ministerul a obtinut fonduri structurale pentru activitatea lor – ARACIP a perceput taxe de 20 de milioane de lei noi de la peste 150 de scoli, gradinite si licee, ARACIS – cate un miliard de lei vechi de la universitati. La cinci zile dupa ce ZIUA a publicat specializa­rile neacreditate pentru care universitatile fac inscrieri – 457 din totalul de 657 de specializari apartinand universitatilor de stat -, Ecaterina Andronescu a anuntat, ieri, ca Baza de date folosita de ARACIS nu a fost una reala. Ministrul a dat ca exemplu Politehnica Bucuresti, care figura pe lista ARACIS cu specializari care nu ar fi fost cerute si pe care nu le-ar fi avut. La fel si ASE, care s-a confruntat cu aceeasi situatie. In aceste conditii, Agentia s-a mai facut o data de ras, dupa ce a demonstrat cat de obiectiv evalueaza institu­tiile de stat, acordand cea mai inalta distinctie – “grad de incredere ridicat” – Universitatii din Ora­­dea, care a eliberat diplome false studentilor straini. Mai trebuie spus ca ARACIS a fost primita in registrul evaluatorilor europeni ENQA abia in luna iunie anul acesta. Intre timp a dat inapoi si Mircea Miclea, care a decla­rat, ieri, ca pachetul de legi trebuie supus dezba­terii publice si inaintat Parla­mentului. Pana de curand, seful Comisiei pre­zidentiale pentru educatie critica faptul ca solutiile legislative propuse in urma cu patru ani sunt ignorate nejustificat de ministrul Andronescu, si ca o amanare de inca un an ar fi conta­bilizata negativ de elevi. La randul sau, presedintele Traian Basescu a criticat-o pe Ecaterina Andronescu ca “incearca impreuna cu sindicatele sa mistifice solu­tiile bune ale Comisiei Miclea”. “Mai pierdem un an cu ceea ce organizeaza doamna ministru acum. Va asigur ca acesta este obiec­tivul major al discutiilor cu sindicatele: cum sa faca din niste proiecte bune niste proiecte conve­nabile dascalilor, si nu copiilor. Si, bineinteles, politicienilor – pentru ca politicienii obtin voturi daca nimic nu se intampla in sistemul de educatie”, a conchis seful statului. Sedinta cu parintii Ieri, la cea de-a doua runda de dezbateri pe noile legi ale Educa­tiei, reprezen­tantii parintilor au cerut o curricula “adaptata nevoilor actuale ale copiilor”, testari de tip international, “o eva­luare mai obiec­tiva” si stabili­tatea formulei de admitere. Federatia Nationala a Asociatiilor de Parinti s-a declarat impotriva deciziei premierului Emil Boc de asumare guverna­mentala pe pachetul de legi.

Magda SEVERIN
sursa: ziua.net