Niciodată, în istoria României, mitocănia, bădărănia, mârlănia şi toate celelalte sinonime ce desemnează nuanţe ale aceluiaşi tip de caracter nu au fost atât de vizibile şi de masiv reprezentate la nivelul instituţiilor publice. Se pare că succesul acestor personaje reprezintă propria noastră oglindă, dincolo de jocurile de culise care le-au permis să acceadă în funcţii. Discursul lor politic – sau public în general – corespunde nivelului de mentalitate comunitară. Sunt, cu toţii, nişte proiecţii ale psihologiei colective gregare. Vârful de lance al mitocanilor publici este, fără îndoială, Traian Băsescu, actualul şi, probabil, viitorul preşedinte al României. Fac această amară predicţie pentru că, deocamdată, populaţia votantă – adică ceea ce numim convenţional “opinia publică” – nu a făcut pasul de la frustrare la interes. Îl preferă pe Băsescu pentru că le place discursul lui, râsul lui, glumele lui de bodegă, nu faptul că ar fi potenţialul salvator al naţiunii. Nu se gândesc la situaţia lor nenorocită, la copiii lor, la nepoţii lor, la ziua de mâine sau la ziua de poimâine. Le place de Băsescu pentru că acesta are tupeul pe care ei nu-l au, dar pe care ar vrea să-l aibă: acela de a-i scuipa, denunţa sau arunca peste bord pe toţi cei care nu-i convin. Este visceral ca şi ei dar, în plus, are “calitatea” lipsei totale de scrupule. Pentru el nu contează principiile sau legile decât în măsura în care acestea sunt arme ajutătoare. Iar dacă devin piedici în atingerea scopului personal le ignoră, le combate sau le scoate la referendum.
Aduc, în sprijinul celor afirmate, o întâmplare la care am fost martor. Un consilier de pe vremea când Băsescu era primar, îmi povestea, indignat, că insul trăgea pârţuri în şedinţele de consiliu, bulversând pe toată lumea. “Poate o face involuntar” – încercam eu să-i temperez furia, amuzat totuşi de ineditul relatării şi cu o oarecare satisfacţie, pentru că aveam o părere proastă despre activitatea consilierilor. “Nu-i adevărat, o face intenţionat. E un nenorocit cu mentalitate de căpitan de vapor” – insista domnul cu pricina. “Poate e nevoie, în acest moment, tocmai de o asemenea strategie” – încercam eu să ridic nivelul discuţiei. “Adică vi se pare normal să-i arunci peste bord pe toţi cei care te-au ajutat, atunci când te vezi cu sacii în căruţă?… Uite, să vă mai dau un exemplu. În timpul şedinţelor, se apleacă la urechea vreunuia dintre noi şi-l înjură, domnule! Îl înjură sau îl jigneşte într-un mod în care ăla nu poate suporta. Şi, normal, omul recţionează furios. Noi, ăilalţi, nu ştim ce i-a spus primarul la ureche. Îl vedem doar pe ăla cum recţionează. Iar primarul – ştiţi ce face? Cu o mutră nevinovată, ne zice: <Domnilor, aşa nu se poate dialoga, uitaţi-vă la el cum face. Chemaţi un psihiatru!>… E un nenorocit, dom’le, un ticălos”…
Am şi astăzi convingerea că acei consilieri îşi meritau tratamentul. Dar, dincolo de savoarea grobiană a situaţiei relatate, nu putem să nu observăm că, la baza acestui comportament, nu stă nici pe departe vreo atitudine de justiţiar ci, pur şi simplu, bădărănia funciară, profundă, a personajului. Manifestată, ce-i drept, cu o inepuizabilă imaginaţie. Traian Băsescu e prototipul bădărăniei absolute, mitocanul public nr. 1. Este insul capabil să se c… la tine l uşă şi apoi să sune ca să-ţi ceară hârtie igienică. Iar dacă refuzi sau îi tragi un pumn în faţă te denunţă public – la televizor, la UE sau la preşedintele SUA – că eşti mitocan, neeuropean sau duşman al democraţiei.
Traian Băsescu este, din păcate, şi viitorul preşedinte al României. Fiind un excelent luptător în bătăliile fără reguli, are o strategie electorală foarte simplă: loveşte sub centură, îi provoacă pe adversari să facă la fel şi, în clipa imediat următoare, opreşte lupta şi arată cu degetul opoziţia ticăloşită care vrea să-l asasineze politic. Vorbeşte exact cât trebuie, se lamentează atât cât trebuie, plânge atât cât trebuie. După care continuă lupta şi câştigă, având publicul de partea lui. Nu contează că a minţit, a furat sau a tras pârţuri în şedinţele de consiliu cu câteva secunde înainte, în văzul întregii lumi. Câştigă pentru că, vorba lui Nae Ionescu, “opinia publică n-are memorie”.
Miron Manega
sursa: certitudinea.ro
In opinia Traian Basescu este prototipul marlaniei deoarece ii calca pe toti in picioare atunci cand vrea sa-si atinga scopurile, deoarece pretinde a avea o cultura dezvoltata, cand, de fapt, el n-are proprietatea termenilor si nici nu stie foarte bine sa vorbeasca limba engleza.
Dumnezeule e ingrozitor ce spui tu aici!eu inca mai cred ca nu va castiga iar “marinarul”, dar daca ma insel asta este, poporul a decis si a ales.
Antonescu cum este? Dupa ce linge acolo unde a scuipat.
Antonescu nu este nici mai bun si nici mai rau. A scuipat si-n stanga si-n dreapta iar acum este in aceeasi situatie ca noi toti romanii sa aleaga dintre doua rele pe cea mai mica. Si a ales! A facut bine?… A facut rau? Timpul ne va da raspunsul! E decizia lui si a partidului sau! Basescu in schimb a avut 5 ani la dispozitie sa ne demonstreze ce vrea si ce poate face…
sînt de acord că opinia publică nu are memorie. dacă ar avea, psd-ul n-ar mai exista.
încă ceva: şi eu gîndesc, dar îmi folosesc creierul pentru asta.
Frăţioare, votanţii de la oraş, ştiu deja cu cine vor vota pe 6 decembrie. Articolul ăsta încearcă să mai fure nişte voturi de la Băsescu. Numai că ai amintit că marea masă a românilor, nu pricep şi nici nu citesc articole de acestea. Ca rănit în decembrie 1989, mă gândesc că nu a dispărut comunismul. Pentru că toate discursurile, sunt axate pe ideea, să moară şi capra vecinului şi pe “condamnarea” averilor. Păi asta se făcea în anii 50, cu lupta contra chiaburilor! Acum văd că li se zice moguli(sic). Şi dacă comuniştii depuneau eforturi pentru a atrage alături de ei la înjurat, pe alţii, acum în 2009, sunt unii care se oferă voluntari la corul înjurăturilor. Da, dar în anii 50 era gratis, iar acum dacă înjuri pe cine trebuie şi pentru cine trebuie, beneficiarul va arunca şi el un osuleţ acolo, căţeilor care hămăiesc cu disperare.
VOTATI GEOANA! VOTATI PSD! SEMNATI-VA SENTINTA!
Romania 2000-2004
Doua lucruri mi-au ramas in minte de la alegerile din 2000:
1. Declaratia lui Adrian Nastase, prim-vicepresedinte la PSD: domnule Tuca,noi nu trebuie sa mai promitem nimic, ca lumea oricum ne voteaza. Nastaseavea dreptate. Romania incheia 4 ani de guvernare dezastruoasa siincompetenta a Conventiei Democrate pentru Romania (PNL, PD, PNT).Dezastruoasa pentru ca guvernul Ciorbea a fost nevoit sa masuri nepopularepentru a multumi FMI (chiar nu mai stiu de catre cine fusese contractatimprumutul pe care il plateam atunci). Incompetenta deoarece cei 15.000 despecialisti din “Contractul cu Romania” al CDR erau inexistenti,majoritatea fiind niste hoti mai mari decat pesedistii (vechii penelistisi penetisti erau bolnavi de putere, iar tinerii ca Muresan si Sarbu furaupe rupte). Romanii au votat disperati PSD, pentru ca “macar astia mai faccate ceva”.
2.Declaratia lui Corneliu Vadim Tudor, in seara primului tur de scrutin: sastiti ca multi oameni de treaba din PSD m-au votat. Aveam sa ne dam seama lanumararea voturilor de ce pesedistii votasera cu Vadim. Iliescu a avut unplan diabolic atunci.
Dupa asta, au inceput patru ani de cosmar. Romania a dus-o rau in guvernareacederista, dar nu isi inchipuia ca o poate duce si mai rau. Catevaexemple, din memorie:
A fost perioada in care baronii locali isi consolideaza puterea,devenind mai mari, mai imbuibati, mai puternici. A fost perioada in care auaparut milionarii de carton. Il mai tine cineva minte pe Ovidiu Tender,devenit din chelner afacerist important?
A fost cea mai neagra perioada a justitiei, Romania incasand de la CEDOsuturi in fund cu nemiluita, incat stateam in picioare in banca, atat derau ne durea. Judecatorii sustinuti de sinistra Rodica Stanoiu (protejatalui Iliescu) refuzau retrocedari dupa retrocedari. O mai tine cineva mintepe Maria Huza?
A fost perioada in care procurorii se aruncau de la balcon dacaderanjau camarila. A fost perioada in care premierul Nastase interveneapersonal pentru a scoate de la inchisoare hoti. Il mai tine cineva mintepe Aurel Tarau, penalul aparat de si mai penalul Iorgovan?
A fost perioada in care presa a avut de ales intre publicitate de lastat sau picioare rupte (in fiecare an s-a consemnat un numar record dejurnalisti batuti, majoritatea in provincie).
A fost perioada in care s-a dat teapa Dracula Park. Il mai tine mintecineva pe Adrian Nastase cumparand actiuni din banii lui, care de fapt nuerau ai lui? Sau pe Dan Matei Agathon plantand palmieri la Mamaia?
A fost perioada in care FNIul a creat un milionar intangibil.
A fost perioada in care Victor Ponta a devenit dintr-un tinerel timidsi impiedicat (il stiu, ii cara mapa lui Nastase la facultate si nu era instare sa spuna cum il cheama) un viitor lider de succes. Mai tine cinevaminte conferinta cu Nastase si tabloul cu Titlulescu?
A fost perioada care a incurajat studentii. Cel putin pe doi dintre ei,care au vandut PSDului voturile studentilor si au ajuns mari. Nicu Banicioiudeputat si Luis Lazarus vedeta.
A fost perioada in care s-a facut cel mai mare jaf din fondul forestieral Romaniei. Politia incearca si acum sa dea de urma acelor de cravata de 8milioane si a hectarelor de padure cazute sub securile baronilor locali (cuajutorul baietilor din UDMR, sa nu uitam asta).
A fost perioada in care o singura firma obtine licenta de a importagrasime de foca (din ea se fac cosmeticele). Nu, nu e a lui Iliescu. A fostperioada in care o singura firma a obtinut licenta de a importa sine detren din Rusia. Nu, nu e a lui Vacaroiu.
A fost o perioada stearpa pentru investitii. Iubitilor conducatori le-amers buhul ca au comisionul mare, asa ca majoritatea celor care voiau sainvesteasca au ocolit Romania. Singurii care vin in tara sunt dubiosii de laBechtel, cu care statul roman semneaza un contract al naibii dedezavantajos, Mittal si alti dornici de mocangeli. E vremea privatizariipe un euro. E perioada falimentarii uzinei, cumpararii de catre directorpe bani putini si revandut pe bucati cu milioane. E vremea comisioanelorascunse.
A fost perioada retehnologizarii hidrocentralelor de la Portile deFier. Dan Ioan Popescu a devenit la fel de bogat ca Adrian Nastase, lucrucare nu ii cade bine. Firma aleasa pentru retehnologizare era o dubiosenieelvetiana (VA Tech), care reuseste performanta de a produce pagubeinsemnate (palete crapate dupa repatie, motoare arse, nema garantie). Ilmai tine cineva minte pe Buzaianu?
A fost perioada programului ANL, adica a aparitiei a inca unuimilionar, in persoana lui Miron Mitrea, fost lider sindical la Metrorex.Blocurile sunt facute in graba, materialele proaste, nefinisate,apartamentele improprii. Primii pe listele de beneficiari: clientela PSD.
A fost perioada programului “cornul si laptele”, o alta sursa de banipentru camarila lui Nastase, reprezentata aici de diverse firme deapartament, care au devenit brusc brutarii si laptarii.
A fost perioada in care un tortionar devenea deputat PSD. Care dispare 3 ani din tara, de frica procurorilor. Da, Ristea Priboi.
A fost perioada in care singurul act de coruptie e cand un oficial al Guvernului e prins in flagrant cerand mita pentru Secretarul General al Guvernului, Serban Mihailescu (aka Micki Spaga), actual deputat. Mita era pentru Prim-Ministru, dar nu a facut puscarie decat Fanel Pavalache.
A fost perioada in care UE nici nu voia sa auda de Romania lui Nastase si Iliescu.
De ce am scris ditai polologia? Pentru ca unii dintre noi nu vrem si nu putem sa uitam cum era. Pentru ca tot aud tineri care spun ca vor vota Geoana, ca PSD e un partid bun, fara sa stie cine sunt si ce au facut pentru tara asta Iliescu, Hrebenciuc, Cozmanca, Micki Spaga, Genica Boerica, Culita Tarata, Raducanoiu, Stanoiu, Andronescu, DIP, Musetescu,Miron Cozma, Vacaroiu, Paunescu…
Chiar daca as vrea, nu pot vota PSD. Pentru ca nu pot sa uit.
Sedati-ma. Va rog!!!
Sunt mereu in cautarea unei batalii asa ca… Va astept!!!
miercuri, 25 noiembrie 2009
Generalul comunist Ioan Geoana. Tatal lui Mircea. Ion Iliescu, generalul comunist si fiul sau Mircea. Adrian Nastase. Tentacule…
Introducere
Daca te uiti in Wikipedia la biografia lui Mircea Geoana vei gasi numai lucruri bune. Zici ca-i rock star. Tatal a fost militar de cariera, iar mama inginer. Aparent nimic deosebit.
Adrian Nastase a capatat curaj. Iar sta pe sticla si ranjeste. Lingatorii de dosuri, care doresc o furajare preferentiala in urmatorii cinci ani, astia de la Antena 3, se intreaba insinuant cine mai are probleme astazi cu Ion Iliescu si de ce ar mai avea.
Hopa! Ia te uita la ei. Amnezici de-a binelea. Toti! Sa ii ajutam sa isi aminteasca de ce. Ca sa ne treaca si noua de PSD. Pe veci! Daca ii iei la puricat si pe ceilalti descoperi cu stupoare ca totul este legat de Iliescu si de comunism. Ia vedeti cate nume cunoscute din politica romaneasca au avut treaba cu Ceausescu. Toti PSD desigur.
***
Tatal lui Mircea Geoana.
Omul fara chip… Generalul Ioan Geoana si Ion Iliescu.
Ioan Geoana s-a nascut in 1928 in judetul Dolj, intr-o familie de ceferisti. Dupa absolvirea Institutului de Constructii din Bucuresti, a imbratisat cariera militara, activand in structurile MApN in perioada 1965-1992. Intre 1953 si 1954 a fost trimis la specializare la Moscova. A ocupat mai multe functii importante, culminand cu cea de sef al Comandamentului Apararii Civile.
La sfarsitul anului 1989, generalul Geoana senior detinea functia de sef al Comandamentului Apararii Civile si cunostea subteranele Capitalei, locatii importante in diversiunea care a inceput pe 22 decembrie 1989, acestea fiind locurile din care ar fi actionat asa-zisii “teroristi”.
Generalul Geoana a pus la dispozitia echipei lui Ion Iliescu planurile acestor subterane si i-a asigurat, astfel, fiului sau, Mircea, o apropiere de structurile noii puteri.
***
Adrian Nastase. Comunist.
20 de ani.
Casatorit cu fiica unui demnitar comunist.
Adrian Nastase absolva Liceul Sfintul Sava din Bucuresti si devine, in 1969, student al Facultatii de Drept.
Inca student, Adrian Nastase se casatoreste cu fiica lui Grigore Preoteasa.
Grigore Preoteasa, important nomenclaturist comunist, care a murit in octombrie 1957, fusese ministru al Afacerilor Externe (1955-1957), membru al CC al Partidului Muncitoresc Roman (1955-1957) si secretar al CC al PMR (1957).
In scurt timp, Adrian Nastase divorteaza si se casatoreste cu Dana Miculescu, fiica unuia dintre cei mai importanti demnitari comunisti din perioada Ceausescu, Angelo Miculescu.
Angelo Miculescu (nascut in 1929 – decedat in 1999 in conditii suspecte) a fost ministru al Agriculturii si Silviculturii (1969), ministru secretar de stat la Ministerul Agriculturii, Industriei Alimentare, Silviculturii si Apelor (1971-1972), ministru al Agriculturii, Industriei Alimentare si Apelor (1972), ministru al Agriculturii si Industriei Alimentare (1975-1981), viceprim-ministru al guvernului (1975-1981), ambasador in Republica Populara Chineza (1983 – martie 1990). Angelo Miculescu a fost membru al Comitetului Central al PCR intre 1969 si 1983.
Prin intermediul socrului sau, Adrian Nastase l-a cunoscut pe Sorin Tesu, cel care avea sa-i devina unul dintre colaboratorii cei mai apropiati. In 1981, in locul lui Angelo Miculescu este numit ministru al Agriculturii si Industriei Alimentare Ion Tesu. Acesta fusese subordonatul lui Angelo Miculescu in minister, fiind, pe rind, secretar general si adjunct al ministrului Agriculturii (1969-1971) si ministru secretar de stat (din 1980). Intre 1984 si februarie 1990, Ion Tesu a fost ambasador in Polonia. Ion Tesu a fost membru supleant al Comitetului Central al PCR intre 1979 si 1984).
Ion Tesu este tatal lui Sorin Tesu, cel care avea sa devina omul de incredere al lui Adrian Nastase. Dupa alegerile din 2000, Sorin Tesu este numit de Adrian Nastase in functia de sef de cabinet al primului ministru, functie pe care a fost nevoit sa o paraseasca dupa ce numele sau a fost legat de afacerile primului ministru in Raportul Armaghedon 2.
Intre 1973 si 1990, Adrian Nastase a fost jurist la Institutul de Cercetari Juridice din Bucuresti, unde a fost coleg cu Rodica Stanoiu.
Institutul de Cercetari Juridice se afla in directa responsabilitate a ofiterului de Securitate Marian Ureche.
Desi inca tinar, Adrian Nastase a devenit in anii ’80 un om de mare incredere al partidului comunist si a fost trimis sa reprezinte regimul Ceausescu la institutiile internationale care se ocupau de drepturile omului. Intr-o perioada in care drepturile omului erau sistematic incalcate in Romania, Adrian Nastase sustinea politica regimului comunist, in calitate de vicepresedinte al Asociatiei de Drept International si Relatii Internationale, de membru fondator al Human Rights Information and Documentation System, de membru al Societatii Franceze de Drept International etc.
Incepind din 1984, Adrian Nastase a fost trimis ca “specialist din Europa de Est” in cadrul Institutului International pentru Drepturile Omului de la Strasbourg. Tot la Strasbourg fusese si colega de Institut a lui Adrian Nastase, Rodica Stanoiu, care, in 1982, obtinuse aici o diploma in drept comparat.
In anii ’80, Adrian Nastase a reprezentat regimul Ceausescu si la Oslo, in cadrul Institutului Norvegian pentru Afaceri Internationale.
In toamna lui 1989, Adrian Nastase a participat la Phenian, in Republica Populara Coreeana, la Festivalul International al Tineretului. Alaturi de Nastase, din delegatia tinerilor comunisti romani mai facea parte si Ioan Mircea Pascu.
***
Ion Iliescu.
Activist si membru al CC al PCR
Din 1949 este membru al CC al UTM, iar secretar din 1954. La 19 august 1956 a fost ales preşedinte al Comitetului de organizare a Asociaţiilor Studenţeşti, apoi al Consiliului (martie 1957). Ulterior va deveni şef de secţie la CC al PCR (1965), prim-secretar al CC al UTC şi ministru pentru problemele tineretului (1969-1971), secretar al Comitetului PCR Timiş şi Iaşi (pânã în 1977), preşedinte al Consiliului Naţional al Apelor (1979-1984), iar între anii 1965-1984 membru al CC al PCR.
“Îndepărtat” din Bucureşti de Ceauşescu, a ocupat funcţia de secretar-adjunct al comitetului judeţean al P.C.R. din Timiş, apoi din Iaşi, din 1984 fiind îndepărtat cu totul din funcţiile de conducere. A avut funcţia de director la Editura Tehnica pana in 1989. Iliescu a fost membru fondator al FSN, urmând transformările sale în FDSN (Frontul Democrat al Salvării Naţionale), apoi în Partidul Democraţiei Sociale din România (PDSR) şi în final în Partidul Social Democrat (PSD).
***
PSD si legea lor.
Negru pe alb.
Prin Decretul-Lege nr. 3 din 4 ianuarie 1990, când încă nu fusese ales preşedinte, Ion Iliescu a amnistiat toate infracţiunile săvârşite care se încadrau la mai puţin de 3 ani pedeapsă. Astfel au scăpat de puşcărie toţi cei care au bătut revoluţionarii arestaţi.
Ion Iliescu a graţiat şi pe membrii C.P.Ex. al C.C. al P.C.R. care fuseseră condamnaţi pentru că au aprobat, în şedinţa din 17 decembrie 1989, reprimarea revolutiei romane din 1989.
De asemeni a graţiat ofiţerii condamnaţi pentru deschiderea focului în zona Calea Lipovei din Timisoara şi a protestat la condamnarea generalilor Victor Atanasie Stanculescu si Mihai Chitac care fuseseră de asemeni găsiţi vinovaţi de reprimarea revoluţiei, dar fuseseră numiţi membri în primul guvern FSN de Iliescu.
După ce Iliescu a reajuns în 2001 la conducerea României, noul procuror general numit de el, Tănase Joiţa, a făcut recurs în anulare împotriva sentinţelor de condamnare a celor doi generali, care astfel au scăpat de detenţie.
În decembrie 2003, Ion Iliescu l-a graţiat pe Iosif Veverca, un miliţian care a ucis o persoană în revoluţia din 1989 la Timişoara.
În acelaşi decret prin care l-a graţiat pe Miron Cosma, Ion Iliescu l-a graţiat şi pe Ioan Corpodean, ofiţer de miliţie implicat în reprimarea revoluţiei de la Timişoara.
În opinia lui Iliescu: “poporul român trebuie să se obişnuiască cu faptul că adevărul despre revoluţia din 1989 nu poate fi aflat, întrucât nici adevărul despre moartea lui Kennedy nu se cunoaşte”.
VOTATI BASESCU! PRIETENII STIU DE CE!
CINE SUNT CEI DIN SPATELE MARELUI SI IUBITULUI SI FAVORITULUI PSD=PCR(preluare de pe forumuri):În anul 2001, Dinu Patriciu a devenit Preşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General CEO al The Rompetrol Group, NV (TRG), devenită o societate petrolieră multinaţională cu sediul în Olanda.
In 2000,fostul Fond al Proprietăţii de Stat (FPS) şi Rompetrol Group (Olanda) au semnat contractul de privatizare a combinatului petrochimic Petromidia Năvodari, care se afla atunci în faliment. Datoriile istorice, de 571 mil. euro, au fost transformate în 2003 în obligaţiuni, printr-o Ordonanţă de Urgenţă nr. 118/2003 semnată de premierul Adrian Nastase şi de ministrul finanţelor Mihai Tănăsescu ce decidea transformarea în obligaţiuni în favoarea statului a „creanţelor bugetare reprezentând taxa pe valoarea adăugată, accize, contribuţia la Fondul Special al drumurilor, precum şi majorările de întârziere, dobânzile, penalităţile şi penalităţile de întârziere, datorate şi neachitate de «Rompetrol Rafinare» SA Constanţa la data de 30 septembrie 2003”. Obligatiunile au ca scadenta de rascumparare data de 30 septembrie 2010 si sunt purtatoare de dobanda. In situatia in care Rompetrol nu-si va rascumpara obligatiunile anul viitor, statul roman va putea redeveni actionar la fosta Petromidia, cu actiuni in valoare de 725 de milioane de dolari. Potrivit OUG 118/2003, obligatiunile nerascumparate la data scadentei, 30 septembrie 2010, vor fi convertite in actiuni.
Oare la aceasta datorie se referea presedintele Basescu cand afirma ca: «Patriciu trebuie sa îi restituie lui Nastase 600 milioane de dolari în 2010» ? Oare acesta sa fie pretul unei ordonante? Nooooo, sunt banii de la matusa Tamara pe care, Nastase ca administrator al contului, i-a imprumutat lui Patriciu ca sa poata cumpara Petromidia!
La alegerile locale din anul 2004, Dinu Patriciu a sponsorizat campania electorală pentru primăria generală a municipiului Bucureşti a lui Mircea Geoană, un social democrat care candida atunci împotriva actualului preşedinte al României, Traian Băsescu şi era şi adversar al PNL în campania electorală.
Dinu Patriciu este unul dintre cei mai controversaţi oameni de afaceri din România. El a fost acuzat de spălare de bani şi înşelăciune în cazul privatizării Petromidia, iar împreună cu unii din asociaţii săi, Phil Stephenson şi Colin Hart, a fost învinuit de comiterea mai multor infracţiuni economice, printre care şi manipularea pieţei bursiere.
Un alt scandal legat de persoana sa se referă la recuperarea ilegală a unei creanţe externe a României în Libia de 85 de milioane de dolari de către reprezentanţii Grupului Rompetrol. Astfel, societatea românească de stat Rompetrol a făcut o serie de investiţii în Libia în anii ‘70-’80, prin intermediul societăţii Rompetrol of Lybia, o filiala a societăţii de stat Rompetrol. După preluarea companiei Rompetrol de către Dinu Patriciu, el a susţinut că, în urma privatizării, în patrimoniul Rompetrol SA au intrat nu numai obligaţiile, ci şi drepturile fostei întreprinderi Rompetrol. Aceasta a cesionat creanţa către firma The Rompetrol Group (TRG) pentru 35 de milioane de dolari, urmând apoi un contract de novaţie cu firma Rompetrol International, controlată tot de Patriciu.
VOTATI BASESCU! SINGURUL POLITICIAN ADEVARAT!
TOT DE PE FORUMURI DESPRE IUBITUL SI FAVORITULUI NOSTRU PSD=PCR
Adevarul despre Omar Hayssam si PSD
Numerosi lideri au confirmat. Dan Ioan Popescu marturiseste!
Legatura stransa intre Omar Hayssam si PSD a devenit o certitudine, numerosi lideri ai fostului partid de guvernamant confirmand pe cai oficiale sau neoficiale apropierea dintre controversatul om de afaceri si fostul partid de guvernamant.
Primul care a recunoscut ca Omar Hayssam are relatii stranse cu unii lideri ai PSD a fost Dan Ioan Popescu, presedinte al Organizatiei Bucuresti. El a sustinut ca Omar Hayssam a fost inclus pe listele pentru alegerile preliminare din PSD de liderul Mircea Ursache, dar la cererea lui Adrian Nastase a fost scos de pe acestea. Ursache a respins aceste acuzatii sustinand ca l-a cunoscut pe Hayssam doar in calitate de presedinte al AVAS. In ciuda numeroaselor detalii oferite pe acest subiect de Dan Ioan Popescu, liderul partidului, Ion Iliescu a sustinut ca legatura care se face intre omul de afaceri sirian si PSD este alimentata de actuala putere.
“Omar Hayssam a fost propus, in 2004, pe lista pentru Parlament la alegerile preliminare organizate in interiorul PSD de catre pesedistul Mircea Ursache si a fost scos de pe aceasta la cererea lui Adrian Nastase”, a spus Dan Ioan Popescu. El a precizat ca sirianul este membru de partid si ca in urma eliminarii sale de la alegererile preliminare i s-au returnat si banii “pe care i-a trimis ca si ajutor la nivelul Bucurestilor”.
Liderul PSD a spus ca suma in cauza era “contra legii”, fiind o sponsorizare mult prea mare. La randul sau, Ion Iliescu a sustinut ca sunt nefondate toate incercarile de a asocia numele sau cu acela al lui Omar Hayssam, cu care nu are nici un fel de legaturi personale. “In ultimii doi ani ai mandatului nici nu a mai fost inclus in deplasarile prezidentiale”, a spus fostul sef de stat. In opinia sa, implicarea PSD in tot acest scandal nu este altceva decat o campanie anti-Iliescu si anti-PSD care a fost lansata, “probabil de cei care sunt la putere si de cei care vor sa slujeasca cu zel actuala putere”.
Omar Hayssam a devenit membru PSD inainte de anul 1994, ne-au declarat ieri surse din partid. In ceea ce priveste relatiile personale ale omului de afaceri sirian cu membri controversati ai PSD, sursele citate ne-au precizat ca Omar Hayssam este un apropiat al fostului deputat Ristea Priboi, acestia fiind implicati impreuna in afacerea Manhattan Group. Pe de alta parte, Omar Hayssam este un prieten al omului de afaceri Fahti Taher, ne-au mai spus sursele citate, si prin “alianta”, acesta ar putea fi si un apropiat al liderului PSD Bacau, Viorel Hrebenciuc. Ziua, 01-04-2005
Omar Hayssam merge in 4 delegatii cu Ion Iliescu
Omar Hayssam s-a aflat in patru dintre delegatiile care l-au insotit pe fostul sef al statului Ion Iliescu in vizite in strainatate in perioada 2002-2003, intre care un turneu asiatic in care a fost si Mohamed Munaf, au declarat surse din administratia Iliescu. Potrivit surselor citate, in turneul asiatic din februarie 2002, care a cuprins Emiratele Arabe Unite, Vietnam, Filipine, Japonia, Singapore, in delegatia care l-a insotit pe Ion Iliescu s-au aflat atat Omar Hayssam, cat si Mohamed Munaf.
De asemenea, Omar Hayssam l-a mai insotit pe fostul sef al statului in cateva vizite efectuate in anul 2003, respectiv in Uzbekistan si China, Federatia Rusa (la semnarea Tratatului de baza romano-rus), Kazahstan, au precizat aceleasi surse. (Mediafax) Ziua, 07-04-2005
Omar Hayssam, ramas necontestat lider al lumii interlope arabe
Ceea ce se stie mai putin este ca aceasta protectie nu a inceput in 2001, ci de atunci Omar Hayssam, ramas necontestat lider al lumii interlope arabe in Romania, a prosperat nemaipomenit. … Fratii Mohamad si Hayssam Omar au derulat una dintre cele mai spectaculoase actiuni de contrabanda, cu complicitatea unor functionari din Vama Otopeni Marfa si Administratia financiara – dar nu numai.
Cei doi frati au introdus in tara, incepand din 1990, mai multe transporturi ilegale de tigari la preturi subevaluate, prejudiciind Bugetul de stat cu peste 15 miliarde de lei, calcul facut la rata de schimb a anului 1998. Apoi, prin documente fictive au obtinut restituiri de TVA, actiune pentru care au fost “protejati” de Ion Iconaru, fost director general al Administratiei Financiare a Sectorului 1.
Omar Hayssam era, la finele anului 1996, asociat si administrator la 17 firme bucurestene, dintre care multe firme fantome, fiind angrenat, ca si fratele sau Mohamad, inclusiv in finantarea operatiunii “Tigareta II”.
Pana atunci, specializat in contrabanda cu tigari, operase deja numeroase importuri ilegale, prin intermediul mai multor firme al caror patron sau asociat era. Importurile de tigari au fost sistematic subevaluate (cu pana la 60%), cu concursul vamesilor si al functionarilor corupti, organizati intr-o retea impotriva careia autoritatile nu au miscat un deget.
Apropriat al lui Ion Iliescu
Toate infractiunile lui Omar Hayssam de dinainte de 1996 au fost ulterior bine documentate in dosare de cercetare penala in perioada 1996-2000, dar acestea au fost reingropate dupa alegerile din 2000: vechii sai protectori revenisera la putere. In timpul primelor doua mandate ale lui Ion Iliescu, contrabanda a fost, asa cum reiese din numeroase dezvaluiri publicate la vremea respectiva in presa, o politica de stat. Ziua, 13-04-2005
Fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, il cunoaste indeaproape pe Omar Hayssam. Mai mult, Iliescu a efectuat o vizita electorala in campania pentru alegerile generale din anul 2000 chiar in orasul Nehoiu, mosia lui Omar Hayssam.
Printre obiectivele vizitate de Ion Iliescu, la vremea respectiva, s-au numarat si fabrica de cherestea Foresta Nehoiu si cantina muncitoreasca a acesteia. Localnicii ne-au spus ca Omar Hayssam a pus umarul, alaturi de actualul senator PSD de Buzau, Ion Vasile, la reclama electorala a lui Ion Iliescu. In fotografie sunt imortalizati Omar Hayssam umar la umar cu fostul sau sef de partid, Ion Iliescu.
Cei doi au fost fotografiati la intrarea in cantina muncitoreasca de la Foresta SA. Martorii acestei intalniri sustin ca, atunci, Ion Iliescu i-a cerut lui Omar Hayssam sprijin electoral, sub forma de sponsorizari. Pentru a nu fi facuta chiar pe fata aceasta sponsorizare, Iliescu i-ar fi cerut sirianului, in timp ce infuleca niste sarmale, sa ofere o masa calda nevoiasilor din Nehoiu la cantina muncitoreasca.
In plus, Omar Hayssam a oferit, tot sub forma de sponsorizare, pentru toate comisiile electorale din judet, sucuri si apa minerala de la Bucovina. Gardianul, 11-08-2005
Dovada ajutorului oferit lui Ion Iliescu de catre Omar Hayssam
In Monitorul Oficial al Romaniei, partea a III-a, Nr. 219/31.03.2005, la Lista Donatiilor in anul 2004 pentru Partidul Social Democrat, publicata in conformitate cu art.5 alin. (8) din Legea nr. 43/2003 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, la pozitia 121 apare numele lui Omar Hayssam ca donator pentru Organizatia PSD Bucuresti al unei sume de 560 milioane ROL la data de 28-09-2004.
.
DECAT UN COMUNIST, MAI BINE UN “MITOCAN”!
VOTATI BASESCU, UNICUL POLITICIAN ROMAN ADEVARAT1
Ai dreptate cristina, votati MANEAUA si pe toti regii ei, impliciti sau expliciti. Eu nu zic ca e bun Geoana, ba din contra, dar daca as fi membru PDL, dupa maneaua asta electorala mi-as da doua palme si as iesi din partidul ala. Daca as fi tinut cu Base, dupa aparitia noului slagar mi-as fi dat doua palme si n-as mai fi discutat in viata mea politica nici cu prietenii, nici pe forumuri.
Nu prefer nici comunist nici mitocan
Dar, mai bine mitocan vorba ta