In ultemile luni, am incercat sa gasim un raspuns rational la intrebarea: “De ce partidele politice isi doresc atat de mult sa ajunga la putere acum, in conditiile in care Romania va trece printr-un dezastru economic de proportii colosale?”. Ce politician si-ar dori vreodata ca mandatul lui sa fie asociat cu cea mai grava criza economica din istoria tarii? Exista doua explicatii posibile. Prima si cea mai plauzibila din punctul nostru de vedere este teoria ca reprezentantii clasei politice sunt absolut miopi din punct de vedere economic si sunt de acord sa lupte pentru accesul la banii bugetari chiar si in conditiile unei deteriorari substantiale si evidente a situatiei economice din stat. Recent, am identificat a doua explicatie posibila. Mass-media si “expertii economici” (de exemplu reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu) promoveaza ideea ca recesiunea din Statele Unite a luat sfarsit si, prin urmare, cu un decalaj de 3 trimestre, poate, se va termina si criza din Romania. In aceste conditii, luand in consideratie gradul absolut deplorabil de (in)cultura economica de care dau dovada politicienii nostri este foarte posibil ca acestia sa creada ca in 2010-2011 economia noastra va reveni pe crestere impreuna cu economia mondiala, iar bugetul de stat va oferi ample posibilitati de a face afaceri profitabile din contul contribuabililor.
Orice specialist care cunoaste structura economiei noastre poate confirma ca relansarea economiei mondiale este o conditie necesara, dar absolut insuficienta pentru relansarea economiei din Romania. Explicatie prin comparatie cu Republica Ceha: daca in Germania creste consumul de bere, in Cehia creste productia de bere care este vanduta in Germania. Astfel, efectele relansarii economiei germane, prin intermediul consumului de marfuri importate, se transfera in economia Cehiei. Republica Ceha este integrata in multe dintre lanturile de productie din cadrul Uniunii Europene, iar exporturile depasesc 60% din PIB. Pentru Cehia, afirmatia “relansarea economiei mondiale va conduce aproape imediat la relansarea economiei din Cehia” este adevarata si usor demonstrabila. Atunci cand industria germana va reveni la nivelul din 2007, aceasta revenire va conduce la cresterea industriei din Cehia, pentru ca produsele acesteia sunt necesare pentru lanturile de productie din Germania. In Romania, revenirea economiei europene nu va schimba aproape nimic. Deoarece industria noastra nu este integrata in lanturi de productie din interiorul UE, iar exporturile reprezinta mai putin de 20% din PIB, relansarea consumului in Europa nu ne va ajuta cu nimic. “Expertii” si “jurnalistii economici” din presa damboviteana refuza sa inteleaga ca sfarsitul crizei din Europa nu inseamna relansarea cresterii speculative a activelor imobiliare din Romania si reluarea creditarii consumului din Romania. Bubble-ul speculativ al economiilor emergente neproductive s-a spart si investitorii nu se vor intoarce prea curand in Romania. De la relansarea economica a Europei pana la relansarea economica a Romaniei (daca va mai exista Romania), vor trece multi ani.
Mai mult decat atat, prognozele FMI si ale administratiei Obama referitoare la relansarea economiei americane si sfarsitul recesiunii sunt eronate. FMI, Banca Mondiala, Sistemul Rezervei Federale (FED), Banca Centrala Europeana si alte institutii de acest gen au subestimat in repetate randuri potentialul crizei economice. In 2007 si inceputul lui 2008, toate oficialitatile americane si europene au negat cu vehementa existenta crizei, apoi au incercat sa convinga opinia publica de faptul ca criza este un fenomen minor si local, iar atunci cand SUA si UE au intrat in recesiune, s-au intrecut in prognoze optimiste. Judecand dupa experienta anterioara, sansele ca recesiunea din SUA s-a incheiat si economia mondiala va reveni pe crestere in 2010 sunt foarte mici.
Analiza pertinenta a situatiei curente a economiei americane ar necesita efectuarea unui intreg studiu stiintific. In cadrul editorialului nostru, ne vom limita doar la prezentarea unor aspecte punctuale, existenta carora vine in sprijinul ideii ca declaratiile despre sfarsitul crizei economice mondiale sunt premature si iresponsabile.
Pentru a oferi fidelilor nostri cititori o perspectiva asupra severitatii crizei economiei americane, reproducem datele agentiei Bloomberg referitoare la evolutia veniturilor companiilor private din SUA:
O scadere atat de drastica nu poate fi oprita usor. Economia UE nu este cu mult mai sanatoasa decat cea americana, ba mai mult, in anumite aspecte este mai vulnerabila. Administratia Obama incearca sa-si convinga electoratul si investitorii straini (mai ales Partidul Comunist din China care finanteaza bugetul american prin achizitii de obligatiuni emise de Trezoreria SUA) ca lucrurile se vor indrepta in cel mai scurt timp. Daca ne bazam pe experienta, probabilitatea unei reveniri spectaculoase pe crestere a economiei americane este foarte redusa. Economia europeana se confrunta cu scaderi drastice de venituri ale companiilor exportatoare, expuneri masive ale sectorului financiar la piata imobiliara americana care se afla in cadere libera si expuneri masive pe creditele acordate economiilor emergente din Europa de Est. Fara o crestere a consumului in SUA, economia europeana nu se poate relansa intr-un mod sustenabil, iar dupa cum am vazut, economia americana se afla intr-o situatie deosebit de grava.
Economia mondiala isi va reveni mult mai tarziu decat spera grupurile de interese din Romania care vor lupta in cadrul campaniei prezidentiale. Clasa politica nu este pregatita sa conduca o tara cu o economie in colaps si fara investitii masive din exterior. Intr-un timp relativ scurt, statul roman va trebui sa inceapa sa-si achite datoriile acumulate in 2009, iar relansarea economica mondiala pe care mizeaza politicienii nostri nu va veni. Este foarte posibil ca va trebui sa trecem printr-un faliment national
sursa: cronicaromana.ro
m-am saturat sa strig HOOOOTIIIII HOOOTTIIII BA AAAAAAAAAAAAAAAAA PUNETI CAINI DE PAZA LA STANA NU LUPI FATE CA MANANCA TARA