După Iohannis a defini căsătoria ca uniunea dintre un bărbat şi o femeie ține de fanatismul religios.

AXA IOHANNIS-CIOLOȘ-SOROS ȘI-A DAT ARAMA PE FAȚĂ
DE NEPERMIS: 3 milioane de români care susțin Inițiativa, sunt aruncați de Președintele Iohannis în rândul FANATICILOR RELIGIOȘI.

Președintele comunităților evanghelice din România, unul dintre reprezentanții de seamă ai celor care susțin inițiativa Pro-Familie, cel care l-a întrebat public pe Iohannis despre această inițiativă, a fost repezit ca ultimul răufăcător şi făcut albie de porci, doar pentru că a îndrăznit să-l întrebe despre ea:
Iohannis: “Este greșit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios și a solicitărilor ultimative”.

Acuzația este mai mizerabilă, decât cea făcută de Hillary Clinton, care i-a catalogat pe susținătorii lui Donald Trump ca fiind “niște deplorabili irecuperabili”

În ciuda faptului că a spus că nu vrea să se pronunțe pe fond despre inițiativă, Nervozitatea şi Agresivitatea VĂDITĂ a Președintelui care a mers până la o jignire gravă, l-a dat de gol şi a arătat nu numai că e Total Împotriva acestei inițiative, (ceea ce e dreptul lui), dar a scos la iveală ce crede el şi (mai ales) cum îi califică el, pe cei care susțin inițiativa.

Este de nepermis ca președintele în funcție să numească, fie şi indirect, 3 milioane de cetățeni care şi-au exercitat un drept constituțional perfect legal despre care el are o părere opusă ca fiind “fanatici religioşi”

Şi a făcut asta, doar pentru că aceștia, printr-unul dintre reprezentanții lor, i-au cerut să se pronunțe, în calitatea pe care o are de Garant al Constituție, asupra Căsătoriei, o instituție fundamentală garantată de Constituție. Modul în care a reacționat denotă o Intoleranță şi o Discriminare de neimaginat.

Mai mult, acești 3 milioane de cetățeni chiar dacă l-au întrebat printr-unul din reprezentanții lor, “ce părere are în calitatea de Garant al Căsătoriei”, nu au impus nimănui nimic şi nici nu i-au catalogat pe alții în nici un fel. Ei doar au propus organizarea unui Referendum în care Toți cetățenii României să se pronunțe şi să hotărască asupra unei chestiuni de interes general.

Mai mult, Curtea Constituțională a României a hotărât că propunerea este în acord cu legile internaționale şi naționale.

Ce face progresistul Iohannis? Îi atacă violent pe cei 3 milioane de cetățeni pentru că şi-au exercitat un drept legal de inițiativă legislativă şi că vor să o pună în dezbatere publică inclusiv la nivelul preşedinției?

Ce ne spune Iohannis? Iohannis ne spune că nu mai e democratic să organizăm Referendumuri prin care să întrebăm cu Da sau Nu şi să organizăm dezbateri publice asupra lui inclusiv la nivel de Preşedinție, dacă progresiştilor şi Președintelui progresist nu le convine subiectul. Păi nu e şi președintele celor care au semnat petiția? Se pare că nu e după modul în care li se adresează. Aceștia sunt catalogați ca fiind “fanatici religioşi” de îndată ce îndrăznesc să-l întrebe despre Căsătorie, instituție pe care el o Garantează şi sunt arătați cu degetul în piața publică (un atribut care lipsește însă din fişa postului de preşedinte).

Prin urmare, Garantul nu numai că refuză să explice cetățenilor care l-au întrebat “ce anume Garantează El în privința Căsătoriei?”, dar îi şi face albie de porci pe cei care au îndrăznit să-l întrebe în legătură cu Natura Garanției pe care legea îl obligă să o dea.

Iohannis mai are tupeul sa ne spună că organizarea unui Referendum prin inițiativa a trei milioane de oameni şi punerea lui în discuție publică, inclusiv la nivelul Președinției, ar fi o “solicitare ultimativă”, adică că ar fi un fel de Dictat. Democrația cea mai profundă REFERENDUMUL şi demersul democratic perfect legal de a-l organiza şi de a-l dezbate public la toate nivelurile este prezentat de însuşi președintele în funcție ca fiind un Act Dictatorial făcut de niște Fanatici Religioşi

Vă dați seama în ce țară trăim? O țară în care albul ne este prezentat ca negru şi negrul ca alb, de însuși președintele în funcție pe care noi l-am ales.

Iohannis ne spune că a-i cere Garantului Constituției să se pronunțe asupra Căsătoriei, o instituție fundamentală stipulată de Constituție ține de “fanatismul religios”. Subiectul ar fi unul Tabu pentru “oamenii normali” ca el, doar “fanaticii religioși” care sunt “intoleranți” sunt capabili de “mârşăvia” de a-l aduce în discuția publică şi de a-l întreba şi pe Președintele țării, în calitatea lui de Garant, cum anume vede el Natura Căsătoriei. Ce Garantează Garantul, dacă el nu vrea să se pronunțe asupra ei şi să ne spună ce a înțeles el despre Căsătorie?

Deci e dreptul cetățenilor acestei țări să ştie ce părere are Președintele țării lor în legătură cu Căsătoria o instituție fundamentală stipulată de Constituție pe care el ca Președinte O GARANTEAZĂ.

El e Garantul Constituției şi a fost întrebat despre ceva ce e Obligat de Lege să garanteze. Prin urmare e obligat să răspundă oricărui cetățeam care-l întrebă în legătură cu ceea ce el Garantează. Că doar nu a fost întrebat despre câte perdele are în casă şi nici măcar despre câte case are.

Deci, Iohannis ne spune că daca organizăm acest Referendum sau dacă doar îl propunem şi le cerem tuturor să se pronunțe suntem Fanatici Religioşi. Adică se pronunță şi împotriva deciziei Curții Constituționale care a decis că organizarea lui e perfect democratică.

DAR aceasta e numai o aparență mincinoasă din ceea ce a susținut președintele. El se dă de gol atunci când spune “eu sunt minoritar” şi prin urmare voi susține minoritățile în acest demers împotriva Fanaticilor Religioşi (majoritari, asta nu o mai spune dar rezultă din accentul pus voit pe “minoritari”)

Doar că aici, ca orice progresist, el se preface că uită de COPII şi de dreptul lor inalienabil de a avea O MAMĂ şi UN TATĂ.

Majoritarii acestei Țări au ales Președinte Un Minoritar; tocmai pentru că au avut încredere Oarbă în El că nu va susține Minoritarii împotriva Majoritarilor şi nici pe Majoritari împotriva Minoritarilor

Majoritarii acestei Țări au ales Președinte Un Minoritar tocmai pentru că au dorit Să Se Termine Odată pentru totdeauna cu Dihotomia şi cu Dihonia dintre Minoritari şi Majoritari, Dihonie pe care progresiştii o întrețin intenționat şi doar în aparență de dragul minoritarilor care sunt folosiți ca masă de manevră aşa cum erau folosiți în trecut muncitorii de către bolşevici.

Şi ce face Minoritarul odată ales Majoritar peste Majoritari tocmai pentru ca țara întreagă să uite de Dihonie? VINE şi îi înjură şi îi arată cu degetul pe Majoritari spunându-le că el nu va uita niciodată că e un Minoritar aflat în permanență opoziție cu Majoritarii…

Iohannis: “Însă în acest context cred că este foarte important să reiterez un lucru în care cred fiindcă eu provin dintr-o minoritate etnică și religioasă. Nu suntem toți la fel… (De aceea) Este greșit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios și a solicitărilor ultimative”.

Acuzațiile astea Profund Nedrepte le aduce Minoritarul, Majoritarilor, ațâțând din nou vechea Dihonie, şi face asta după ce Majoritarii l-au transformat peste noapte pe Minoritar în Majoritarul Majoritarilor tocmai pentru a-i arăta, nu numai că nu mai e Minoritar, dar că a ajuns pus chiar de Ei, Majoritarul lor.

Deci Majoritarii, buni ca pâinea caldă atunci când au ales un Minoritar ca Președinte, şi-o iau acum peste cap de buni ce-au fost şi sunt făcuți de acel Minoritar “Fanatici Religioşi”.

Căci trebuie spus adevărul până la capăt: peste 90% dintre cetățenii acestei țări cred că “căsătoria e cea dintre un bărbat şi o femeie şi că nu poate fi nimic altceva”. Se va vedea asta la Referendum.

Şi nu cred asta Pentru Ei sau Împotriva vreunui Minoritar, căci ar lăsa de la ei Orice, dacă au fost capabili să-şi aleagă Preşedinte un Minoritar care-i scuipă acum în cap, de sus, din Fotoliul prezidențial (pe mult mai multe subiecte), ci cred asta pentru COPII

CRED ASTA, pentru COPIII CARE AU DREPTUL INALIENABIL LA O MAMĂ ŞI LA UN TATĂ.

CĂSĂTORIA E A COPIILOR, NU A ADULȚILOR.

Iar COPIII sunt mai presus decât orice Majoritar şi decât orice Minoritar.

Iată ceea ce Minoritarul nostru se preface că a uitat ….

Este cel mai agresiv ATAC, de până acum, împotriva FAMILIEI TRADIȚIONALE și a ROMÂNILOR CARE O SUSȚIN, venit din parte unui politician ce deține o funcție cheie în Statul Român.

Este clar că Rețeaua Progresistă începe să-şi arate Colții împotriva a tot ceea ce reprezintă tradiții, istorie şi morală creştină iar Iohannis şi Cioloş sunt doi Oameni Cheie din Rețeaua Progresistă din România

Iohannis şi Cioloş au căpușat PNL-ul, până au ajuns să-l controleze.

Scopul lor intermediar este de a transforma complet PNL-ul într-un partid Progresist satelitar, iar scopul lor Principal este a aduce la Putere USR-ul – Partidul lui Soros din România.

Un lucru e clar. Vin vremuri grele. Pregătiți-vă să rezistați şi să vă opuneți

Președintele Iohannis a fost întrebat în legătură cu cererea preşedintelui Alianței Evanghelice din România, pastorul Viorel Iuga, de a-și exprima punctul de vedere referitor la propunerea Coaliției Pro-Familie.

Coaliția Pro-Familie este cea care a inițiat un Referendum care odată aprobat va defini căsătoria ca “uniunea liber consimțită dintre un bărbat şi o femeie”.

Iată ce i-a răspuns Iohannis:

Iohannis: “Nu am ce să-i răspund.

În chestiunea revizuirii Constituției încă nu este rândul meu să mă exprim.

Însă în acest context cred că este foarte important să reiterez un lucru în care cred fiindcă eu provin dintr-o minoritate etnică și religioasă, eu cred că trebuie să revenim la ceea ce se numește toleranță și acceptarea celuilalt, acceptarea celuilalt cu bune și cu rele.

Nu suntem toți la fel, nu toate grupurile etnice și toate grupurile religioase sunt la fel.

Este greșit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios și a solicitărilor ultimative.

Eu nu cred în ele și nu le sprijin. Sunt adeptul toleranței, al încrederii și deschiderii spre celălalt”,

a spus președinte întrebat în legătură cu solicitarea președintelui Alianței Evanghelice din România de a-și exprima punctul de vedere referitor la propunerea Coaliției Pro-Familie – informează Mediafax.ro

La 20 iulie, Curtea Constituțională a dat aviz pozitiv pentru inițiativa cetățenească de revizuire a Constituției, în sensul în care aceasta respectă limitele revizuirii şi că se poate organiza un Referendum pe această temă.

Decizia a fost luată în unanimitate și, drept consecință, inițiativa poate intra în dezbaterea Parlamentului, unde este însă nevoie de o majoritate de două treimi pentru a fi adoptată. În cazul în care ar fi aprobată de Parlament, propunerea trebuie să fie suspusă și unui referendum național.

sursA: FLUIERUL.RO