Parlamentarii PSD și USR au inițiat un proiect legislativ halucinant, prin care vor să interzică dreptul de liberă practică pentru medicii care îndrăznesc să aibă o altă opinie decât cea oficială în privința oricărui tratament.
Exemplul dat de parlamentari este cel al scăderii rate de vaccinare împotriva rujeolei, însă adevărata țintă este cea a criticilor împotriva vaccinului anti-Covid.
Inițiatorii invocă dovezile științifice, aceleași dovezi care, aproape în fiecare zi sunt anulate prin retragerea a tot mai multe medicamente de pe piață, pe motiv că sunt periculoase.
Probabil la ordinul venit din afară, parlamentarii PSD și USR au încropit un proiect de lege prin care vor să pună pumnul în gură medicilor care îndrăznesc să atragă atenția asupra unor tratamente și vaccinuri care, de altfel, s-au și dovedit a fi periculoase. Inițiatorii proiectului insinuează că ar exista un consens în lumea medicală față de medicamente și vaccinuri, ceea ce este absolut fals. Autorizarea medicamentelor și a vaccinurilor se face pe baza studiilor efectuate de producători și, de foarte multe ori, aceleași autorizații se retrag după ce se descoperă că, de fapt, acestea făceau mai mult rău decât bine. Și atunci unde este consensul?
Parlamentarii au băgat la înaintare vaccinul împotriva rujeolei, deși conferințele și dezbaterile publice ale medicilor au vizat vaccinul anti-Covid. ”În ultimii ani, s-a constatat o creştere alarmantă a cazurilor în care unii medici, beneficiind de autoritatea şi credibilitatea conferite de statutul lor profesional, au răspândit informații false sau înşelătoare privind sănătatea, tratamentele medicale sau măsurile de prevenţie, informații care contravin dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internațional. Această conduită a avut efecte negative importante asupra sănătăţii publice, manifestate prin scăderea ratei vaccinării, adoptarea unor tratamente ineficiente sau chiar periculoase, precum şi prin diminuarea încrederii cetăţenilor în actul medical şi în recomandările profesioniştilor din domeniu”, susțin parlamentarii PSD și USR.
Informații validate științific (?)
Antivaccinismul militant, profesat public de către cadrele medicale, este dincolo de deontologia medicală, spun inițiatorii proiectului de lege.
Aceștia arată că ezitarea la vaccinare şi generaţiile întregi cu rată scăzută de acoperire vaccinală sunt efectul cuantificabil al acestui tip de discurs.
”Afirmaţiile, complet false din punct de vedere ştiinţific, legate de riscurile vaccinării -nedovedite, neconstatate în statistici – sunt în conflict direct cu consensul ştiinţific şi contravin flagrant obligaţiei deontologice a fiecărui medic cu drept de liberă practică din România de a prezenta pacienţilor doar informaţii validate ştiinţific”, se precizează în nota de fundamentare a proiectului de lege. Astfel, parlamentarii vor să ridice dreptul de liberă practică pentru orice medic care nu ”recită” narativul oficial.
”Răspândirea, de către un medic, în spaţiul public, prin orice mijloace, a unor informaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică, se va sancţiona cu interdicţia de a exercita profesia ori anumite activităţi medicale pe o perioadă de la o lună la un an la prima abatere, conform prevederilor alin. (1) litera e) ale art. 455 şi cu retragerea calităţii de membru al CMR, Ia a doua abatere, conform prevederilor alin. (1) litera D ale art. 455”, se stipulează în proiectul de act normativ…”
via National.ro.
Sursa: Iulian Capsali
Adauga comentariu