Analize și opinii

Paul Dragos Aligica: “Privitor la tema democrației, cenzura reinstaurată de o instituție a statului, Biroul Electoral Central etc.”

Privitor la tema democrației, cenzura reinstaurată de o instituție a statului, Biroul Electoral Central etc. etc. etc.
Cred că dezbaterea stârnită de acest subiect este prost înțeleasă dacă o reducem la un simplu clivaj între „susținătorii libertății de exprimare” și „adversarii” ei. În realitate, asistăm la o ciocnire între două facțiuni sau fațete ale sistemului de cenzură, fiecare cu justificările ei. A le prezenta ca fiind într-un conflict autentic este o falsă dihotomie – ambele distorsionează spațiul dezbaterii libere, doar că în moduri diferite.
Dacă vorbim despre o asimetrie între ele, aceasta nu e între „libertate” și „cenzură”, ci între o cenzură punctuală, instituționalizată, și un sistem mult mai complex de propagandă și măsuri active. E o tensiune între ei, acolo, în lumea lor. Nu e decat indirect problema noastra.
Nu e vorba doar de câteva platforme care promovează narațiuni convenabile sau de agenții care supraveghează ce se spune. Avem de-a face cu o rețea sub acoperire, cu structuri care depășesc simpla propagandă. Sub masca unor așa-ziși „jurnaliști” sau „formatori de opinie” operează veritabili agenți de măsuri active care nu doar deformează adevărul sau manipulează percepțiile publice.
Aceștia – așa cum am văzut – atacă strategic persoane, teme și instituții în jocul politic, intervenind activ în momente-cheie ale dinamicii sociale și politice pentru a influența deliberat traiectoria evenimentelor. O implicare directă, punctuală, focusată, în momente critice. Acesta NU este jurnalism. Nu este nici măcar propagandă. Ceea ce am văzut este altceva.
Oricum, azi, ceea ce observăm este un spectacol total în Sistem: o parte a mecanismului de cenzură, pus în mișcare, se ciocnește de segmentul de măsuri active, fiecare lovindu-se reciproc în contextul disfuncționalităților provocate de decizii aberante luate de Regim odată intrat în criză, amplificate de propriile sale contradicții interne.
Ce vedem acum, sub ochii noștri, cu aceste țipete disperate, agitatie si isterie, este un simptom al imploziei întregii arhitecturi a acestui regim de propagandă și măsuri active, în care componentele au scăpat de sub control.
Decuplarea abruptă de la Centrala de Propagandă occidentală tradițională a lăsat jurnaliștii sub acoperire, influencerii și intelectualii publici, care funcționau în siajul liniei de propagandă de la centru, debusolați și disperați. Lupta pentru relevanță și supraviețuire a dus la o isterie propagandistică în care cererea de cenzură și măsurile active au bulversat lucrurile, trecând peste orice limită.
În paralel, Sistemul însuși, structurile ascunse din spate, nici el nu se simte mai bine, având și el probleme cauzate de decuplarea de la statul adânc occidental. Nu a mai putut regla. Dimpotrivă.
Și selecția adversă din mass-media și lumea intelectuală românească și-a spus cuvântul, intrată pe arătură cu stat paralel cu tot. Și uite așa, din exces în exces, din reacție instinctivă exagerată în reacție exagerată, din exces în isterie și din isterie în fandaxie, se ajunge ca tot ce mișcă să nu mai miște, iar ce mișcă să miște mort în spațiul controlului discursului public românesc. Rezultatul este ceea ce vedem acum.
Spectacol total. E trist. E comic.
E un turnesol. Scoate la lumină realitatea. Așa cum e ea. Ajută.
Parafrazând vorbele marelui critic literar, „Scrieți, băieți, orice, numai scrieți…”, am ajuns la altă vorbă: „Cenzurați, băieți, cenzurați orice, cenzurați-vă între voi și protestați până vă spunem noi la loc comanda…”

Despre autor

editor

comentariu

Adauga un comentariu

  • „O implicare directă, punctuală, focusată, în momente critice.” Nu este cenzură, dar se impune eliminarea barbarismului „focusată”, mai ales în era inteligenței artificiale, când poți activa „Verifică ortografia”. Nu este mai bună și frumoasă exprimarea „O implicare directă, punctuală, focalizată, în momente critice.” Observ că DOOM-ul (nu se citește dum-ul, cum se exprima un nepriceput de la RRA), ediția din 2021 la normat, ceea ce, părerea mea, nu este normal să promovăm toate barbarismele, mai ales că avem variantele focaliza, concentra, polariza pentru „focusa”.