Înainte de ’89, Securitatea lui Ceaușescu era atotputernică. Chiar dacă, teoretic, partidul era forța conducătoare și prim-secretarul unui județ îl chema la ordine pe șeful Securității, raportul de putere era mai complicat. O simplă informare bine plasată, să zicem despre intenția fiului prim-secretarului de a fugi din țară, era de-ajuns ca demnitarul comunist să dispară. Deci, era o simbioză între Securitate și PCR, funcțională pentru că avea comandă unică, familia Ceaușescu.
După ’89, lucrurile s-au separat. Securitatea, cu un puternic sentiment de culpabilizare, s-a făcut nevăzută, nu a mai avut pretenția de a se afla în vârful piramidei puterii. În schimb, foștii activiști comuniști, de rang doi și trei, au simțit vânt din pupa, au înțeles puterea votului (indiferent cine este cel care votează) și au început să creeze adevărate feude locale, în care ei și camarila lor deveneau cei mai puternici, cei mai bogați, cei mai abuzivi. Casta baronilor locali era formată din indivizi fără multă școală, incompetenți, hrăpăreți, lacomi și avizi de putere. De menționat că această castă a baronilor locali nu a ratat însă marile obiective externe, NATO și UE.
În acest timp, noua Securitate asista stupefiată, pe alocuri invidioasă, la abuzurile dar și la modul de îmbogățire a noii aristocrații. Dar o schimbare a paradigmei era imposibilă sub domnia lui Ion Iliescu, exponentul de vârf, modelul de adaptare al foștilor activiști comuniști.
Până la preluarea puterii de către Traian Băsescu. Atunci, Noua Securitate a simțit că este momentul său astral. Toate condițiile erau coapte: corupția și abuzurile baronilor erau la apogeu, la Cotroceni era un om care înțelegea mecanismele puterii și-i antipatiza suficient pe vechii baroni (fie și numai pentru a căpăta, în acest fel, mai multă simpatie populară), România era în NATO și se îndrepta inevitabil spre aderarea la UE. Preluarea puterii de către Noua Securitate a fost insidioasă și sistematică. Sloganul era lupta împotriva corupției. Și, slavă Domnului, era mult de luptă pe acest front. Înfiltrarea partidelor și a presei cu oameni proprii era bună dar ineficientă. Baronii locali dețineau cheia de la seiful democrației: votul popular.
A devenit evident că singura armă eficientă era controlul aproape total al justiției, creațiile politice ale Noii Securități nereușind să adune voturi suficiente pentru a accede la guvernare. Cu un procuror și câțiva judecători puteai să anihilezi orice adversar, fie el corupt sau doar incomod. Penetrarea justiției a fost ușurată de măsurile luate în anii ’90, când mulți oameni fără să fie absolvenți ai facultății de științe juridice și-au putut echivala vechile studii pentru a deveni procurori și judecători. Acestora li s-au adăugat numeroasele promoții furnizate de obscure facultăți private, oameni slab pregătiți dar dornici să se pună în slujba unor cauze care le-ar aduce avantaje, avansări dar și putere personală. Totul, într-un sos de PR, impecabil dozat, sub stindardul luptei împotriva corupției, marile cancelarii fiind imediat dispuse să închidă ochii la orice abuzuri dacă lupta era grea și obiectivul măreț.
Astfel, noua Securitate a reușit să împuște mai mulți iepuri: pe de o parte au decuplat mulți corupți din poziții în care devalizau banul public dar, pe de altă parte, în timp, au înțeles că această armă cumplită, justiția controlată, poate fi folosită împotriva oricărui adversar incomod, în plan politic sau economic. Noua Securitate a fost imediat vrăjită de puterea căpătată, mai ales după ce la Cotroceni a venit un om care nu mai dorea să fie Șeful ci dorea doar să i se spună ce trebuie să facă. Contextul le era mai favorabil decât și-au putut imagina; 2014-2016 a fost perioada de glorie a puterii Noii Securități.
Dar cele două tabere nu erau delimitate ca piesele de la șah! Existau destule cazuri când ele se întrepătrundeau. Susținătorii celor două tabere aveau structuri relativ similare: 1. mulți proști 2. și mai mulți idealiști, care nu înțelegeau mare lucru dar credeau că aceea e calea spre bine și 3. o mână de oameni care știau exact ce fac și care-și apărau puterea și privelegiile, convinși fiind de rolul lor mesianic și de slujirea, în accepțiunea proprie, a intereselor țării.
Între cele două tabere, puterea fost împărțită: până în 2004 au condus baronii, din 2007-2008 puterea a fost preluată de Noua Securitate, putere menținută până prin 2016. După 2016, puterea celor tabere, cu arme diferite, s-a cam egalizat și acum se dau luptele finale. Isteria din spațiul public din ultima perioadă este tocmai lupta decisivă dintre cele două tabere. Nu pare să mai existe cale de reconciliere și nici nu se mai iau prizonieri…
Autor: Ionuț Popescu
Sursa: Ionuț Popescu Facebook
Cu scoaterea din ecuatie a implicarii serviciilor secrete straine si a altor forte oculte care au transformat Romania in colonie, analiza este neconvingatoare. Iar cele doua tabere din articol au devenit una: tabara securistilor globalisti vorbitori de engleza si romgleza impreuna cu sobordonatii lor din justitie. Cealalta tabara retrasa sub mese, sau plecata pe alte meleaguri, asteapta infricosata catusele.
Petre Țuțea: „Am făcut treisprezece ani de pușcărie pentru un popor de idioți”.
Constantin Brâncuși: „V-am lăsat săraci și proști, v-am găsit și mai săraci și și mai proști”.
Securitate. Vechea Securitate. Noua Securitatea. Viitoarea Securitate. Pana la urma ce inseamna Securitatea pe intelesul tuturor? De unde provine termenul, conceptul in sine? De la Securitatea in sensul de a securiza, proteja in intelesul bun al cuvantului, un areal, natiune, popor, hai, na, sistem sau de la secure, unealta folosita la secerat graul, taiat lucruri, capete?! Imperios necesar sa distingem intre Securitatea de buna credinta, Securitatea Tortionara, Securitatea Turnatoare si Tradatoare. Securisti si unii si altii. Securitatea de pana in 1989 sau Securitatea dupa 1989 descrisa mai sus? Si pentru ca astazi se implinesc 43 de ani de la producerea cutremurului de 7,2 grade pe scara Richter din 4.03.1977 sa ne amintim ce facea Securitatea de atunci. Personal prea multe lucruri nu imi amintesc pentru ca aveam 10 ani, stiu doar ca fenomenul extrem s-a produs seara in timp ce la tv rula un film “Dulce si Amar” despre care iar nu-mi amintesc mare lucru, productie, mesaj, scenariu, regie, presedintele tarii se afla in vizita de lucru in Iran, revenit urgent in tara sa ia masuri alaturi de popor, armata, securitatea de atunci implicata in activitatile de interventie, organizare, remedire, reconstructie din cenusa, intr-un context in care, in acea perioada economia duduia la propriu, asigura crestere economica obiectiva atat pentru tara cat si pentru comunitatea internationala cunoscut fiind faptul ca Romania asigura materii prime, produse, cereale, tehnologie, lucrari stiintifice, arta, sport, cultura, traditii, istorie in peste 40 de tari, circumstanta care a determinat pe cale de consecinta consolidarea securitatii tarii din perspectiva protejarii obiectivelor de interes strategic national si international, prin metode specifice informativ-operative de selectie, recrutare, racolare din randul cetatenilor. Putem acuza Securitatea de producerea cutremurului de atunci? A fost un cutremur natural, provocat? Cum se produc cutremurele? Cutremurele economice, politice, tectonice? Cu tremur. Tremuram noi, oamenii, tremura si Pamantul. Creste Tensiunea in noi, oamenii, tensiunea arteriala, intracraniana, cu consecinta producereii accidentelor vasculare-cerebrale, starilor de coma, deces, creste si tensiunea sociala, intre oameni, institutii, state, aliante, transmite in atmosfera, scoarta tectonica. “Cerul saruta Pamantul prin ploaie, Pamantul saruta Cerul prin flori. Copacii sunt efortul nesfarsit al Pamantului de a vorbi cu Cerul. Iubirea e plenitudinea.”, Tagore. Iubirea este cea mai inalta frecventa vibrationala, demonstrat stiintific. Au spus-o, cantat-o, demonstrat-o in unanimitate, cercetatori, cronicari, poeti, artisti, duhovnici. “Manca-v-ar Raiul!”, parintele Cleopa, “Iubeste si fa ce vrei”, Confucius, “Iubeste-ti aproapele ca pe tine insusi”, porunca – norma coexistentei universale. Nu suntem singuri in Univers, Dumnezeu ne ajuta dar nu ne baga in traista si civilizatiile avansate din pdv spiritual si tehnologic, sfintii, arhanghelii ajuta, neutralizeaza dupa caz, amelioreaza, echilibreaza, armonizeaza, dar nu intervin in forta, lesne de inteles din perspectiva nivelului avansat de evolutie, nivelul aspiratiilor noastre. Daca Iisus a iertat, cine sunt eu sa rastignesc? Multumesc,
Democratie. Democratia este o forma de organizare si conducere politica a societatii prin consultarea cetatenilor, tinand cont de vointa acestora, de interesele si aspiratiile de progres, prosperitate ale tarii. Detinatorii puterii politice, indiferent care ar fi apartenenta lor de grup social, trebuie sa reprezinte vointa majoritatii poporului. Cum deslusim intre vointa poporului, vointa grupurilor de interese in conditiile bombardamentului informational? Pentru ca o societate sa se bazeze in mod real pe organizare si conducere politica democratica, TREBUIE sa se respecte REGULI si PRINCIPII DE BAZA. Cine suntem, de unde venim si incotro ne indreptam? “Un popor care nu-si cunoaste Istoria e ca un copil care nu-si cunoaste parintii”, spunea N.Iorga in “Orfanii Istoriei” si “Om liber este acela care nu are nevoie sa spuna nicio minciuna.” Teoria genoamelor situeaza spatiul carpato-dunarean ca fiind, nici mai mult nici mai putin decat, LOCUL de unde a inceput Europa sa existe. Dacia a fost cotropita de romani in proportie de 14% si pentru o perioada istorica foarte scurta de 164 de ani, 86% din teritoriul Daciei nu a fost calcat in picioare de legionar roman. Este greu de crezut ca intr-o asa de scurta perioada istorica, dacii sa fi invatat latina fara ca 86% din teritoriu lor sa-i fi intalnit pe soldatii romani. In concluzii, nu suntem urmasii lui Traian, ai lui Traian Basescu nici atat, limba pe care o vorbim astazi nu vine din latina, o verisoara draguta dealfel, iar romanizarea nu este decat o poveste intre povesti, nici PAPA Francisc n-a fost depistat pozitiv la testul covid-19. Sanatate tuturor! Minte luminata! Inima cea buna! “Exista in jurul nostru lumina si opusul acesteia, intunericul. Fericirea coexista cu nefericirea. Viata se desfasoara pe un segmnent energetic si moartea este pe celalalt segment.” “Toate isi au timpul lor si fiecare lucru de sub ceruri isi are ceasul lui”, Ecl.3:1
Toate conflictele vietii se dezleaga, toate contradictiile se impaca cand ne armonizam: stanga cu dreapta, intunericul cu lumina, masculinul cu femininul, religia cu stiinta, zambetul cu voia buna, buna credinta, bun simt, speranta, credinta intr-o lume mai buna fara teama, tristete. “Daca inteleptii ar fi tristi, ei nu ar mai intelepti, ci magari”, Sri Aurobindo. Suntem de aici si d’acia avem datoria sa cunoastem, ne cunoastem, traim in buna pace si armonie pe fata Pamantului, intre Cer si Adancuri, onorand si bucurandu-ne de viata, cel mai pretios Dar. Cu drag,
In primul alineat sunt niste erori. Nu a fost chiar asa. Multi care nu au trait efectiv acele vremuri, si zic asa sa fie zis, mai bine ar tacea.
Sistemul sau Noua Securitate, care s-a aliniat perfect la ideologia neomarxista, globalista si anticrestina, ce domina astazi Lumea, a capturat Romania in totalitate! Am spus mereu si o repet, trebuie sa luptam cu acest Sistem demonic prin orice mijloace(de care, inainte, nici nu s-ar fi pus problema), pana nu va fi prea tarziu(adica pana nu vom deveni doar niste sclavi numerotati, incipati si inchisi in colivie, postura din care vom invidia si necuvantatoarele, pt libertatea lor superioara), deoarece acest Sistem antenteaza la insasi viata noastra crestineasca, fiind mai periculos decat toti dusmanii laolata, pe care care i-am avut in decursul Istoriei!
umanizare si reumanizare