Analize și opinii

Luminita Arhire: O AUTOSATISFACERE INTELECTUALĂ PRACTICATĂ ÎN PUBLIC

Deși nu pot fi suspectată de naivitate, recunosc că aștept de mulți ani să apară o umbră de roșeață pe obrazul gros al intelectualilor noștri publici… așa… ceva ca un semn că în sufletul lor îndoiala cu privire la justețea judecăților personale ar prinde contur… Adică aștept ca intelectualii patriei să scrie, în sfârșit, o scrisoare deschisă, pe care s-o publice noul G4 MEDIA (care le-a publicat până acum toate scrisorile), revigorat cu tupeu, astăzi, de domnul Radu Budeanu… și scrisoarea aia îmi doresc să înceapă cu „Onorată instanță, am fost niște dobitoci!”, așa cum ar fi normal… Însă cred că voi mai avea muuuuuulte!!! secole de așteptat!
Oare ăstora nu le e rușine să mai scrie scrisori de tip „limba în ureche”, cu indicații de vot, când toate recomandările lor de până acum au fost mai mult decât jalnice și au culminat cu susținerea „minunii din mai”, Nicușor, la pachet cu minunea-minunilor „Nea Ilie de la austeromanie”, cel care reușește cu succes să schimbe necontenit, de când e premier, vinul în apă chioară?
Iote-te APELUL „intelectualilor publici” din 24 aprilie 2025… vi-l mai amintiți? Înainte de primul tur la prezidențiale… Inutil să vă mai spun că dânșii se mobilizează numai în caz de extremă urgență, când țărișoara e în pericol:
„…Pe scurt, opțiunea pentru Crin Antonescu, candidatul puterii, înseamnă menținerea premierului Ciolacu și întărirea centrului de putere creat în jurul PSD. Aceasta înseamnă stagnare și lipsa oricăror reforme. Deficitul bugetar excesiv, ascuns sub preș de guvernul Ciolacu din considerente electorale, SE VA TRANSFORMA DUPĂ ALEGERI ÎN CREȘTERI DE TAXE ȘI IMPOZITE, SAU ÎN MĂSURI DE AUSTERITATE.”
Deci, nu votați Crin Antonescu și absolut exclus George Simion-„pleavă”, care nici nu poate fi luat în calcul deoarece n-are cine să-l voteze… dar pe cine să votăm, atunci, dragilor? stai că ne zic intelectualii publici, mai jos…
„Opțiunea Nicușor Dan înseamnă O ȘANSĂ DATĂ ROMÂNIEI ONESTE și schimbarea lui Marcel Ciolacu cu un premier responsabil și reformist. Ar putea fi negociată o nouă coaliție PNL-USR-UDMR-PSD, în urma demisiei premierului actual, în jurul unui program cu adevărat angajat pe linia schimbărilor necesare.”
Deci, dacă s-a ales Nicușor, e clar că am scăpat de nenorocirile care ar fi urmat în caz că se alegea Crin Antonescu: „CREȘTERI DE TAXE ȘI IMPOZITE, SAU MĂSURI DE AUSTERITATE”. Doamne, ne-a trecut glonțul pe lângă ciocănel, nicovală și scăriță!
„Noi, inițiatorii acestui apel, NEÎNREGISTRAȚI POLITIC ÎN NICIUN PARTID (…însă înregistrați cu flecăreala și propaganda imundă în USR, n.n.), dar preocupați de soarta țării, vă îndemnăm să reflectați la semnificațiile acestor candidaturi și la consecințele alegerii Dumneavoastră. În fața tentațiilor autoritare și a discursurilor antieuropene, este esențial să ne reafirmăm convingerea în valorile care ne definesc: DEMOCRAȚIA (unde dracului e democrația asta, că nu se mai vede din lanul de secară…, n.n.), LIBERTATEA (reprezentată la vârf de milițianul-șef Cătălin Predoiu, care l-a aruncat pe ultra-periculosul Stegar Dac în pușcărie degeaba, n.n.), STATUL DE DREPT (… care de «drept» ce este poate anula oricând niște alegeri perfect valabile, n.n.) și APARTENENȚA LA COMUNITATEA EUROPEANĂ (…adică oportunitatea de a îndeplini întocmai și la timp mofturile Ursulei și ale lui Macron, n.n.).”
Astea sunt pasajele cele mai interesante. Restul… bla-bla-bla…
Dintre semnatarii celebri ai Apelului vă dau și câteva nume, deși sunt convinsă că le-ați puteți găsi și cu ochii închiși, într-o cameră întunecoasă, dacă deschideți condicuța cu „intelectuali publici” de succes: Andrei Pleșu, Ana Blandiana, Valentin Naumescu, Adrian Papahagi, Teodor Baconschi, Theodor Paleologu, Mircea Mihăieș, Sever Voinescu, Andrei Cornea, Armand Goșu, Cristian Preda, Cătălin Avramescu, Cristian Pătrășconiu, Sergiu Mișcoiu, Raluca Prună, Radu Vancu, Cristi Danileț, etc… etc…
Asta s-a întâmplat timp de 35 de ani… în momentele cheie ale istoriei noastre recente, pac! la „RĂSBOIUL” un apel sau o scrisoare deschisă, ca să știe și vulgul cu cine să voteze, ca să-i fie bine… Numai că toți semnatarii acestor „limbi în ureche” o duc și au dus-o întotdeauna foarte bine… n-au niciun fel griji pentru ziua de mâine, niciun fel de apăsare pentru coșul zilnic, banii le vin de la buget sau din diferite subvenții, deci îi doare în cur de „CREȘTERI DE TAXE ȘI IMPOZITE, SAU MĂSURI DE AUSTERITATE”… Ei nu se vor scurge niciodată de foame pe lângă garduri, nu vor număra bănuții din portofel ca să vadă dacă își permit sau nu-și permit să-și cumpere o pereche nouă de pantofi, nu vor scoate frigiderul din priză ca să facă economie la energia electrică, nu-și vor risipi somnul gândindu-se dacă s-au scumpit medicamentele, nu-și vor pierde casele pentru că nu pot plăti impozitele, nu vor renunța la vacanțe și nici la alte mici plăceri ale vieții… Le-a fost bine și cu Iliescu, și cu Constantinescu, și cu Băsescu, și cu Iohannis… și le va fi bine indiferent de președinți sau guverne vremelnice… De aceea, toate aceste eforturi de a deturna opțiunea populară au, din punctul meu de vedere, o singură motivație: plăcerea narcisistă că astfel își mențin PUTEREA INTELECTUALĂ… speranța că încă mai sunt SEDUCĂTORI, că sunt FERMECĂTORI și IMPORTANȚI, că încă mai pot prosti o masă mulțumitoare de cetățeni…
Aceasta este o boală cronică a societății românești. Care și azi mai crede, cu naivitate, că „intelectualul angajat” îl sfătuiește pe plebeu cu cine să voteze pentru că E BUN LA SUFLET ȘI ÎI PASĂ, iar nu pentru că astfel se auto-satisface, fără pic de rușine, în public!!! Deoarece „intelectualul angajat”, suflet sensibil, a observat de la început că dacă o face în intimitate nu simte plăcerea în mod plenar! sau, altfel spus, are nevoie ca de aer să strige lumea de pe margine: „Dă-i, dă-i, dă-i, că bine-i dai!/ Nimerită… sfeclă ai!” (scuzați-mi apropo-ul…)