MOTTO: „Este vorba de contractul pentru furnizarea de vaccinuri aferente anilor 2022-2023, în situaţia în care vaccinurile pentru care erau deja semnate contracte aveau termen de valabilitate depăşit şi de livrare depăştit (…) Contractul a fost negociat de către Comisia Europeană. Statele aveau voie să accepte sau să refuze intrarea în contract. NUMĂRUL DE DOZE NU A FOST UN TERMEN DE NEGOCIERE.” (1 aprilie 2026, declarație a Ioanei Mihăilă, ministru al Sănătății în Guvernul Cîțu, în perioada 21 aprilie 2021- 8 septembrie 2021)
…………………………………………………………………….
Ah, și era pandemie… ce mai pandemie era!
Așadar, statul, îngrijorat numai și numai pentru sănătatea noastră, s-a gândit să ne cumpere vaccinuri… măi, și, în bunătatea lui, ni le asigura gratis. Erau suficiente pentru toată populația, adică pentru cei vii, pentru cei morți și pentru cei care încă nu s-au născut. În sfârșit, să zicem că erau un fel de sistem PATRIOT care ne ferea de atacul aerian al COVIDULUI dușmănos.
Totul era „sigur și eficient”. Și nu avea precedent, deci orice soluție inovatoare era binevenită.
Extragem din concluziile „Raportului special al Curții de Conturi Europene privind achiziționarea de vaccinuri împotriva COVID-19 de către UE”, în 2022:
„UE a luat măsuri pentru a contribui la REDUCEREA PERIOADEI DE DEZVOLTARE a vaccinurilor de la 10-15 ANI LA 12-24 DE LUNI (!!!, n.n.). Până în noiembrie 2021, Comisia semnase contracte în valoare de 71 de miliarde de euro ÎN NUMELE statelor membre pentru a achiziționa până la 4,6 miliarde de doze de vaccin împotriva COVID-19. Majoritatea acestor contracte sunt acorduri preliminare de achiziție, în cadrul cărora Comisia ÎMPARTE RISCUL de dezvoltare a unui vaccin cu producătorii de vaccinuri și sprijină pregătirea unei capacități de producție la scară mare prin plăți în avans de la bugetul UE.”
Ce vrea să spună Raportul? Cred că sintagma REDUCEREA PERIOADEI DE DEZVOLTARE se referă la mizilicul tradițional de 10-15 ani de VERIFICARE a vaccinului până la introducerea lui pe piață. Așadar, nu mai trebuie 10-15 ani, sunt suficienți 1-2 ani. De ce așa? Numai și numai pentru ca să ne putem proteja cât mai repede, nici într-un caz pentru că le-au căzut unora cling! cling!, ca la păcănele, banii pentru 4,6 miliarde de doze peste ochi, exact ca-n desenele animate cu Donald Rățoiul.
Citind mai departe concluziile Raportului, aflăm despre „natura fără precedent a implicării UE în achiziționarea de vaccinuri și cheltuielile implicate” și că „UE a creat un sistem centralizat special conceput pentru achiziționarea de vaccinuri.” Evident, tot din grijă enormă pentru sănătatea noastră au apărut „natura fără precedent” și „sistemul centralizat”! Și aflăm și alte lucruri interesante:
„Întrucât a trebuit să acționeze ÎNAINTE DE A DISPUNE DE DATE ȘTIINȚIFICE clare privind siguranța și eficacitatea vaccinurilor candidate, UE a ales să sprijine o serie de candidați pentru a crea un portofoliu inițial compus dintr-o gamă de vaccinuri fabricate pe baza unor tehnologii diferite și de către producători diferiți. Potrivit Comisiei, vaccinul Pfizer/BioNTech domină portofoliul în perioada 2022 2023 datorită capacității acestei companii de a asigura o aprovizionare fiabilă a UE.”
Ne amintim bine cum a fost. La început, mulți voiau să se vaccineze dar nu era suficientă poșircă-la-fiolă pe piață. Se făceau programări, se dădea câte-un pachet de cafea pentru un loc în față -asta dacă nu făceai parte din „personalul esențial”, recte, boierii care aveau „dreptul primei doze”, exact așa cum odinioară nobilii se spune că ar fi avut „jus primae noctis”- se apela, ca pe vremuri, la pile, cunoștințe și relații. Vaccinarea era beton: „sigură și eficientă” ! Premierul și președintele României se înțepau în direct și la o oră de vârf, iar lumea bună își punea la profil sloganul „ȘI EU MĂ VACCINEZ”.
Asta până când unii vaccinați și mândri de asta au început să observe că al naibii COVID nu dă nici doi bani pe „siguranța și eficiența” vaccinului. Atunci a apărut doctorul Radu Țincu, la televizor și la radio, explicând cu voce calmă că oricum n-avem altă șansă decât să ne vaccinăm și să facem la nesfârșit rapeluri, dacă vrem să mai ieșim pe stradă vreodată:
„Nu se poate testa mereu un om care lucrează într-un domeniu (din trei în trei zile) este imposibil pentru stat și pentru angajator să suporte acest lucru și este clar că s-a renunțat… sunt țări care au renunțat la testare… Trecerea prin boală a fost și ea folosită doar pentru 180 de zile în care e valabil «certificatul verde» o să treacă și trec destul de repede, având în vedere că suntem deja de un an și jumătate în pandemie și atunci, cel mai probabil, CU TIMPUL, VA RĂMÂNE DOAR VACCINAREA!”
Aveți încredere în știință! Adică, „lăsați orice speranță voi cei care-ați intrat în rahatul ăsta mondial”!
Și s-a pornit, cu un entuziasm mai moderat totuși, înțeparea „dă rapel”. Aici n-a mai fost înghesuială… și atunci a apărut „vaccinarea fără să cobori din mașină, în parcare” … „Căsuța lui Moș Crăciun”, unde te vaccinezi în sunet de „gingălbel” și primești o bombonică … vaccinarea la Biserica Neagră, pentru intelectuali, pe muzică de orgă … vaccinarea pentru amatorii de senzații tari, sub sloganul „VACCINĂRI DE NEUITAT LA CASTELUL BRAN!” … vaccinarea „la ofertă”, cu mici și muștar -exclus bere- dar și vaccinarea pentru elite, pe baza articolelor pro-vaccinare ale lui Liiceanu Gabriel…
„Dăcât” că n-a ieșit potrivit planului. Lumea a observat că dincolo de îndemnuri mieroase răsărea o sulă-n coaste de toată frumusețea. „Aha! Nu vrei să te vaccinezi când te luăm cu binișorul? Atunci ia tu o mândrețe de obligativitate peste ochi!” Dar cu cât lațul se strângea, cu atât rata de respingere a publicului era mai mare.
Pentru a treia „rundă” de vaccinuri inutile a semnat Ioana Mihăilă; nu cred deloc că ea e capul răutăților, ci doar că-i stă bine îmbrăcată în „Acarul Păun” în balul ăsta mascat care s-a transformat, treptat, în parastas, cu sigla USR-PNL pe fundal. Căci astăzi, când România a pierdut, în primă instanță, procesul pe care i l-a intentat grupul farmaceutic Pfizer, pentru dozele de vaccin anti-Covid contractate în pandemie și apoi refuzate, cineva trebuie să plătească 600 de milioane de euroi iar mie nu-mi este greu să mă gândesc că doamna Ursula nici n-a mai întrebat, ci a hotărât, de la ea din birou, că pentru România mai trebuie puse într-o paporniță 34 000 000 de doze de vaccin, deoarece e bine-cunoscut că România cumpără orice: tancuri care nu-i trebuie, avioane pe care le primește la Sfântu-Așteaptă, PATRIOATE pe care le dă cadou, vaccinuri cât pentru vreo cinci Românii…
Raportul Curții de Conturi a UE mai menționează următoarele:
„Comisia și statele membre au considerat că introducerea timpurie a vaccinului este în interesul sănătății publice (!!!, n.n.). Prin urmare, statele membre au fost dispuse SĂ REDUCĂ RISCURULE PRODUCĂTORILOR LEGATE DE RĂSPUNDEREA PENTRU EFECTE ADVERSE (!!!, n.n.); dispozițiile din contractele încheiate cu producătorii de vaccinuri împotriva COVID-19 DIFERĂ DE PRACTICA ANTERIOARĂ PANDEMIEI întrucât statele membre AU PRELUAT O PARTE A RISCULUI asumat în mod normal de producătorii de vaccinuri.”
În concluzie:
1.În modul cel mai NEȘTIINȚIFIC posibil coana Comisia UE a stabilit că nu mai e nevoie de 10-15 ani de testare a vaccinului, ci de numai 1-2 ani.
2.Aceeași Comisie a stabilit, NEȘTIINȚIFIC, numărul de doze de vaccin necesare pentru Europa la 4,6 miliarde.
3.Tot dânsa a hotărât ca statele membre să preia o parte a riscurilor asumate în mod normal de producători.
4. Apoi i-a venit în minte să reducă și răspunderea producătorilor pentru eventualele „efecte adverse”.
5. Și, absolut NEȘTIINȚIFIC, Comisia a acționat înainte de a dispune de date clare privind siguranța și eficacitatea vaccinului.
Dacă vi se pare că în toate acestea este vorba despre BANI, o să vă dezamăgesc: vă înșelați. E vorba numai și numai despre grija nețărmurită pentru sănătatea noastră!
………………………………………………………………..
P.S. N-o să credeți: azi mai sunt încă naivi care afirmă cu nestrămutată convingere: „EU AM ÎNCREDERE ÎN ȘTIINȚĂ!” Și-n Comisia Europeană, desigur…
Autor: Luminita Arhire
Adauga comentariu