Analize și opinii

Lucian Sarbu: “Un stat e cu totul altceva decât o structură care se prăbușește la prima mișcare de stradă”

Mă uit cu uimire la comentatorii și “experții” occidentali. Practic, n-au înțeles nimic din ceea ce s-a petrecut ieri în Rusia. Nici eu n-am înțeles mare lucru, dar măcar am înțeles că n-am înțeles.
E unul, McFaul, care e vârf de lance pentru propaganda NATO/NAFO. Se pretinde “expert în Rusia” pentru că a fost ceva pe acolo pe timpul lui Elțîn. Greșește de la prima încercare de înțelegere a ceea ce s-a întâmplat, după ce Prigojin a zis “gata băh, hai acasă”. Zice el: “În urmă cu câteva ore Putin l-a făcut pe Prigojin trădător. Acum Prigojin va evita arestarea sau ceva mai rău și va pleca în Belarus. Discursul macho al lui Putin contrastează cu atitudinea lui moale.” În realitate, dacă citești discursul lui Putin, ăsta nu nominalizează pe nimeni, vorbește la modul general de “trădătorii care înjunghie țara pe la spate”, fără a da nume. Bonus: conform surselor rusești prima televiziune care a difuzat discursul a fost… Russia Today, nicidecum vreo televiziune internă, ceea ce ar fi trebuit să ridice de la bun început semne de întrebare (cui se adresa, în fond, acel discurs?!… rușilor sau străinătății?!). Însă pentru analiștii vestici e confirmation bias: ahaaaaa, iată, evenimentele astea dovedesc că regimul lui Putin e slăbit, fiindcă nu-l omoară pe Prigojin; ahaaa, Rusia colapsează, ura, sancțiunile funcționează; ahaaa, războiul civil bate la poarta Rusiei, visul nostru e pe cale să se întâmple, Rusia se va destrăma.
Anne Aplebaum, o altă dobitoacă, nevasta polonezului Sikorski, rusofob turbat, și cică “specialistă” în comunism, s-a făcut de râs publicând ieri un articol în The Atlantic în care, ce să mai, anunța că Putin va avea soarta țarului Nicolae!
Cu asemenea “analiști” cretini care nici măcar nu citesc corect o informație și care înțeleg ca papagalii niște fapte istorice fără a vedea cu adevărat asemănările, dar și diferențele față de ceea ce se întâmplă azi, nu e de mirare că regimul din Afganistan a rezistat în fața talibanilor doar 2 săptămâni în loc de 6 luni, și nici că sancțiunile împotriva Rusiei sunt frecție la picior de lemn deși toată lumea dădea asigurări că Rusia va colapsa până în vara lui 2022 din cauza lor (Calamitru ăl mic încă mai crede și acum treaba asta, dar el are scuza că probabil n-a aflat că suntem deja la mijlocul verii 2023).
Mai mult. Să zicem că “rebeliunea lui Prigojin” a fost ceva pe bune și nu o operațiune psy-op. Mă întreb, de ce ar fi Rusia “în colaps” din cauza asta și nu ar fi și SUA din cauza celor care au ocupat Capitoliul în ianuarie 2021, Franța din cauza Vestelor Galbene sau Canada din cauza camionagiilor care i-au făcut zile fripte lui Trudeau în timpul pandemiei? Un stat e cu totul altceva decât o structură care se prăbușește la prima mișcare de stradă. Asta o știe orice copil.
Cam atât cu “experții” vestici și cu serviciile de intelijență occidentală. O adunătură de infatuați și de proști făcuți grămadă, care nu înțeleg nimic, dar cred că înțeleg și, împreună cu imbecilii de politicieni care pun botul la tâmpeniile lor, ne freacă pe noi degeaba pe baza a ceea ce ei cred că înțeleg, dar nu înțeleg.

Despre autor

editor

comentariu

Adauga un comentariu

  • …rusii joaca sah si beau votca… anglosaxonii joaca darts si beau bere… am senzatia ca “rebeliunea lui Prigojin” este, va fi, una dintre marile miscari geniale ale istoriei militare… cred ca triada Wagner-Rusia-Belarus se va dovedi ucigatoare… si ”slava” se apropie de final… priviti o harta… unde este Kiev si unde este… granita cu Belarus… cecenii in locul trupelor Wagner… iar Wagner, cu cei mai experimentati luptatori, fideli lui Prigojin, ”exilati” in Belarus… adica la o suta de km de Kiev, acolo unde este ”capu’ la hidra”… poate ma insel… dar daca nu?