Analize și opinii

Dinu Popescu: “Dacă tot am fost activ azi, las una și cu privire la decizia CCR legată de reforma pensiilor magistraților: CHAPEAU!”

E singura privință în care sunt 100% în asentiment cu Bolojan. Toate privilegiile magistraților – discriminatorii, nemeritate și abuzive – trebuie eliminate definitiv. Trebuiau eliminate demult. De fapt, ele nu ar fi trebuit să existe niciodată. Și discuția în niciun caz nu trebuie să se oprească aici, ci să urmeze militarii.
Avem un morman de generali și colonei de debara, gradați care s-au luptat doar cu friptanele, dar încasează pensii de mii de euro/lună. Suntem singurul stat NATO cu serviciile secrete încă militarizate. Iar în redacțiile televiziunilor și site-urilor de știri sunt mai mulți militari din ăștia acoperiți-descoperiți, decât jurnaliști.
Observ că elucubrează unii că, prin decizia de azi, ar fi fost zdruncinat statul de drept, ar fi fost afectată independența justiției. Ricanez! Așadar, Justiția a fost independentă până acum? Mă întreb, CUM anume e afectată „independența justiției” prin faptul că nu se vor mai pensiona magistrații la venerabilă vârstă de 48 de ani, că va crește progresiv vârsta de pensionare?
Amintesc și faptul că, an de an, România pierde procese la CEDO, fiind obligată să achite despăgubiri uriașe din cauza abuzurilor sau erorilor judiciare cauzate de… procurori și judecători. Ei greșesc, românii plătesc.
Numai ignobilii sau sinecuriștii de profesie ar putea considera că e firesc să ai categorii de „speciali” pe piața muncii. Profesorii și medicii profesează până la 70 de ani, chiar mai mult, pe salarii mult mai mici decât ale oricărui judecător, iar la pensie nu primesc 5-10.000 de euro/lună. Sunt ei cumva mai puțin utili într-o societate? Ori munca lor nu e la fel de extenuantă ca a magistraților?
Dacă un magistrat a ales să fie magistrat doar de dragul privilegiilor care îl deosebesc de restul categoriilor profesionale, atunci nu ar fi trebuit să ajungă magistrat. Când îți iubești și îți respecți profesia, nu îți depui dosarul de pensionare la jumătatea vieții. Asta fac lichelele oportuniste, iar lichelele oportuniste nu pot fi vreodată magistrați profesioniști, oameni onești care să faciliteze înfăptuirea Justiției.
Cât despre independența Justiției, Justiția nu a fost, nu este și nu va fi niciodată complet independentă, în niciun stat. Cine încă nu crede asta, poate să arunce un ochi la ce se întâmplă chiar zilele astea în SUA. Dovezile sunt copleșitoare.
PS: Totuși, nu ne-am lămurit încă de când CCR a anulat alegerile în mod ilegal cum stă treaba cu statul de drept în România? Care justiție, care stat de drept?
Noapte bună, România!

Despre autor

editor

Adauga comentariu

Adauga un comentariu