Am uitat să reacționez la căcații ăștia uleioși care susțin că pensia este un fel de pomană, un ajutor social. Nu, psihopaților! Nu este. Oamenii au fost obligați de către stat să contribuie toată viața la sistemul de pensii. Au vrut, n-au vrut, au fost obligați să plătească contribuția. Pensia este restituție, nu pomană! ”Return on investment”, ca să folosesc un termen englezit pe care să-l înțeleagă și educații. Așa stipulează contractul social: noi plătim contribuții sociale, statul reinvestește banii și face profit din fondul respectiv, apoi ne returnează ”dividendele” în funcție de cât am plătit fiecare. Orice încercare de derogare a statului de la obligațiile sale de restituție, orice eschivă sau manipulare este jaf. Escrocherie. Delapidare de fonduri.
Pensionarii nu primesc pomană, nu sunt ajutoare, ci o parte și așa ridicol de mică din sumele cu care au contribuit de-a lungul activității profesionale. Mai ales că pensiile nu sunt niciodată ajustate corect sau la timp pentru inflație. Ca să continuăm în combaterea imbecililor care cred că statul dă pomeni, din bunătatea sau interesul lui electoral, aș aborda și subiectul meselor pentru școlari care s-au tăiat pentru că austeritate. Alte economii de mare angajament pe care le-a făcut Bolojan. Ne-a scos din foame. Nici alea nu sunt pomeni. Teoretic sunt măsuri de sănătate fizică și socială. În România sunt măsuri de reducere a abandonului școlar și de combatere a sărăciei extreme. Țara asta are foarte mulți copii sub pragul de sărăcie care mănâncă puțin și orice masă în plus este binevenită. Aceste ”pomeni” se acordă în multe alte țări cum ar fi Finlanda, țările baltice, niște alte țări care nu ne plac, o parte din statele americane etc.
Faptul că hrănești niște copii, fie din motive de sărăcie, fie din motive de sănătate fizică și socială, nu poate fi un lucru rău decât în mintea unor anarho-capitaliști psihopați care nu văd dincolo de propria lor îmbuibare. Trebuie să fii redus mintal să crezi că ajutoarele de genul acesta sunt pomeni electorale. Școlarii nu votează, iar programele astea au dăinuit în România sub toate guvernele și partidele. Dacă vreți ca săracii să nu mai voteze greșit, creșteți nivelul de trai. Nu vă mai plângeți pe-aici ca văduvele virgine că mvai, ne strică săracii democrația. Pedepsindu-i suplimentar, nu stârniți decât ură. Mi-aș dori să trăim într-o țară în care toată lumea prosperă și nu are nevoie de mese la școală sau de ajutoare la plata facturilor. Mi-aș dori ca studenții să nu aibă nevoie de burse, școlarii de mâncare sau bătrânii de sprijin financiar. Din păcate nu trăim în țările nordice care, apropo, au mult mai multe programe sociale decât noi. Ăia aruncă cu bani peste năpăstuiți cu nemiluita și nu mai mor de foame. Oare de ce? Să fie de la faptul că știu să facă și profit economic? Știu să-și exploateze propriile resurse prin companii de stat? N-are cum. E conspirație.
Bolnavii mintal din zona de presă și influensing care se burică de fiecare dată când statul dă un leu către săraci, trăiesc la rândul lor din contracte cu statul, din sponsorizări de la partide și combinații prin ONG-uri. Sunt asistații social de lux. Întreținuții politic. Nu trăiesc din audiențele reale sau din piață liberă, ci din banii contribuabililor scurși către patron sau către ei direct. Trebuie să ai un tupeu obscen, o nesimțire de vierme sătul, ca să te rățoiești la pensionari, la părinți, la mămici sau ”asistați”, în condițiile în care tu trăiești din combinațiile patronului tău cu statul român. Din banii noștri, practic. Când tu cerșești daruri și clicuri de la cititori pe social media. Ciocu’ mic și marș înapoi la țâța partidului, că nu v-ați descurca două zile într-o piață liberă pe bune! V-ar da corporația afară în cinci minute dacă ar trebui să eficientizeze ca să-și plătească taxele pe bune în România. V-ar linge câinii la gură în șanț.
Autor: Dan Pavel
Adauga comentariu