Analize și opinii

Dan Diaconu: “NU EXISTĂ PROBE ÎMPOTRIVA LUI CĂLIN GEORGESCU”

Am văzut și eu pasajul din emisiunea lui Denise Rifai în care retardatul de la Cotroceni a spus că, „în ceea ce privește anularea alegerilor nu este vorba obligatoriu de candidatul Călin Georgescu, ci despre războiul hibrid, despre campania pe care a personificat-o el”. Citatul este aproximativ, de găsit îl găsiți în fragmentele care abundă pe net și pe rețelele sociale. Însă mesajul pe care-l transmite e fix cel din citatul pe care l-am reprodus eu.
De fapt unde-i problema? Statul subteran e conștient că NU EXISTĂ PROBE ÎMPOTRIVA LUI CĂLIN GEORGESCU. De asemenea, în special în SUA, dar și prin Europa, mucușorilor de-aici li se cer explicații imperative, mai ales în contextul cablogramelor care spun negru pe alb care-a fost problema cu anularea alegerilor. Și-atunci ce s-au gândit ei? Să dea vina pe „războiul hibrid” pe care-l pot mima inclusiv prin introducerea „martorului” DGSE(că doar de-aia face retardatul anticameră la Macron!). Doar că e o problema chiar mai mare de-atât, iar retardatul nostru, prin declarația făcută, tocmai ce și-a tăiat craca de sub picioare.
Putem lua de bună ipoteza că nu Călin Georgescu e problema, dar ce te faci că, în acest caz, Mucușorul este ilegitim, iar întreg procesul electoral în urma căruia a fost numit este lovit de nulitate absolută. De ce spun asta? Deoarece Biroul Electoral și Curtea Constituțională a României i-au respins dreptul de a candida lui Călin Georgescu bazându-se pe hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, adică cea în care au anulat turul 2 de scrutin al alegerilor prezidențiale. Cu alte cuvinte, așa cum spune CCR prin decizia nr. 7 din 11 martie 2025, „BEC și-a realizat judicios competența de a examina condițiile de înregistrare a unei candidaturi prin raportarea textelor constituționale, astfel cum au fost interpretate în jurisprudența Curții Constituționale, la situația domnului Călin Georgescu”(formularea CCR denotă unei inconsistențe lingvistice care nu-i de mirare la nulități precum Enache, Stanciu, Scîntei etc.).
Ce rezultă de-aici? Un semnal pentru statul subteran de doi bani al României: „NU FUNCȚIONEAZĂ, PROȘTILOR! SUNTEȚI ABSOLUT ÎN POM ȘI POMU-N AER!”. Dacă nu aveți dovezi DIRECTE împotriva lui Georgescu sunteți mâncați! Și vă mai spun ceva: din 6 decembrie 2024, STATUL ROMÂN NU MAI EXISTĂ! Există însă o mafie, absolut ilegitimă, care a acaparat puterea și care poate fi pusă să plătească pentru fiecare bănuț cheltuit/împrumutat/încasat deoarece TOTUL se desfășoară într-o ilegalitate absolută. Când Georgescu a spus ce a spus despre alegerile locale a știut bine ce spune: STATUL ROMÂN NU MAI EXISTĂ!