Când vă gândiți la „controlul minții”, la ce vă gândiți?
Vă gândiți la conspiraționişti cu tichii de aluminiu pe cap, prin care încearcă să-i împiedice pe extratereștri să le inculce în cap diverse lucruri? La oameni de știință malefici care fac amestecuri ciudate de substanțe prin care îi fac pe indivizi să le execute necondiționat ordinele? La povești SF despre oameni controlați de la distanță cu telecomanda?
Da, ideea „controlului minții” a fost uzurpată atât de eficient de inginerii sociali, încât astăzi pare mai degrabă a fi rodul fanteziei umane. Nu prea contează dacă această fantezie ia forma unei povești SF stupide sau aceea a unui discurs conspiraționist fără sens. Câtă vreme publicul înțelege că este un subiect „ciudat”, majoritatea indivizilor vor ști în mod instinctiv cum să-l evite.
Dar știți oare cum stau lucrurile? Controlul minții nu este ceva fantastic. Este o realitate concretă care își face loc din ce în ce mai mult în revistele de știință, în documente declasificate și chiar în ziarele mainstream.
Un exemplu:
Acest titlu senzaționalist nu aparține vreunei publicații online independente, ci agenției France- Presse (via The Economic Times). Se pare că AFP ar vrea să vă aducă la cunoștință că în curând va fi posibil ca mintea omului să poată fi citită. În fapt, tehnologia viitorului va fi capabilă să știe ce vei gândi „înainte chiar ca tu să fii conștient de ceea ce gândești”.
Așadar, de ce aduce media fosilizată acest subiect în discuție? Ca tot ceea ce ei scriu, și aceasta este o formă de a îndrepta discuția despre amenințarea controlului minții într-o anumită direcție. Însă un lucru este sigur: după ce s-au luptat ani de-a rândul să țină discuția despre controlul minții la marginea acceptabilității, inginerii sociali încearcă acum să o normalizeze. Iar asta ar trebui să ne îngrijoreze dintr-un număr de motive.
Nu mă refer acum la „controlul minții” în sens de propagandă, manipulare psihologică și programare prin intermediul mass media. Am urmărit și scris despre acest subiect ani de zile, inclusiv despre programul MK Ultra (vezi și seria Propaganda Watch) și despre cum îi poți manipula cel mai bine pe oameni pentru a-și face vaccinuri.
Deci, nu, astăzi vom vorbi despre adevăratul control al minții, cel din cărțile SF, adică despre micile tehnologii implantate în creierele oamenilor pentru a le controla corpurile. După cum se prezintă lucrurile, acest tip de tehnologie nu este atât de fanstastic pe cât v-au făcut să credeți inginerii sociali.
O cheie pentru a înțelege toate acestea v-o oferă articolul din AFP. Acolo sunt discutate diverse inovații din domeniul neuro-tehnologiei, inclusiv instrumente care le vor permite unor personaje malefice să „înscrie emoții în creierul tău” și să implanteze în memoria ta „povești de viață care nu-ți aparțin”. Articolul îl citează mai departe pe Rafael Yuste – „un expert pe subiect” de la Universitatea Columbia – care observă că această tehnologie nu este doar teoretică, ci este deja utilizată în experimente: „Oamenii de știință au făcut experiențe cu șobolani, implantând imagini ale unor obiecte nefamiliare în creierele lor pentru a observa cum acceptă acele obiecte în viața lor reală ca și cum le-ar aparține și a le încorpora în comportamentul lor natural.”
În mod previzibil pentru un astfel de articol, chiar dacă recunosc că o astfel de tehnologie este utilizată deja și chiar are parte de o legislație prohibitivă, în același timp o descriu ca fiind o temă „de romane și filme SF” care „au prezentat publicului partea întunecată a neurotehnologiei”. Mai departe, autorii discută „aplicațiile cu adevărat pozitive” ale acestei tehnologii, notând cum în „2013, președintele SUA Barrack Obama a promovat inițiativa BRAIN (Brain Research through Advancing Innovative Neuro-technologies), care își propunea să studieze cauzele bolilor mentale precum Alzheimer, Parkinson și epilepsia.”
Pentru cei care își amintesc articolele mele despre apariția cipului pentru creier în care discutam „Inițiativa BRAIN” propusă de DARPA și în care precizam exact felul în această tehnologie sinistră de control al minții va fi vândută publicului, nu e nimic surprinzător. Strategia de marketing va evidenția beneficiile potențiale ale unor asemenea tehnologii pentru quadriplegici și alte persoane handicapate.
Iar acum am ajuns în momentul în care AFP ne vorbește despre „aplicațiile pozitive” ale acestei tehnologii – inclusiv „pacienții care suferă de Parkinson, surzii și cei cu Alzheimer” – chiar dacă în același articol amintesc despre propunerea președintelui din Chile de a da o lege împotriva abuzului potențial de această tehnologie de către cei cu intenții rele (…)
Bineînțeles că, așa cum se întâmplă cu astfel de reglementări guvernamentale de „soluționare” a unor crize, „soluția” este la fel de rea pe cât este problema pe care încearcă să o rezolve. În loc să interzică o astfel de tehnologie, reglementarea va încuraja folosirea ei, guvernul nefăcând altceva decât să hotărască scopurile pentru care va fi acceptabilă sau nu această tehnologie. După cum se exprimă AFP prin vocea lui Rafael Yuste, ideea controlului minții și a manipulării neurologice nu este în mod inerent rea. Este rea doar pentru că aceia care vor avea implantat un cip în creier vor fi cu mult mai avansați decât frații și surorile lor neimplantați. În felul acesta, la fel ca în cazul minorităților, al săracilor și al altor ținte pentru eugeniști, prioritizate în programul de vaccinare, totul în numele „dreptății sociale”, la fel și aici, guvernele se vor asigura că toată lumea va avea acces la cipul pentru creier.
„Pentru a evita situația în care unii oameni vor fi mai avansați, iar alții nu, noi credem că aceste neurotehnologii trebuie să fie reglementate conform principiilor universale de dreptate, recunoscute în spiritul Declarației Universale a Drepturilor Omului”, a afimart Yuste.
Ah, da, Declarația Universală a Drepturilor Omului, acel nobil document ONU, schițat de cunoscutul eugenist H.G. Wells, care își propunea să respecte toate drepturile și libertățile atât de dragi nouă, cu excepția cazului când „sunt folosite spre scopuri și principii contrare Națiunilor Unite”. Trebuie că Bill Gates salivează la gândul că își poate încărca sistemul de operare în creierele oamenilor, iar Elon „Neuralink Musk” simte ceva asemănător la gândul că va deveni primul trilionar (recunoscut în mod public).
În acest moment sunt dezvoltate o multitudine de instrumente pentru controlul minții la nivel neurologic. Mai important, campania de propagandă pentru acceptarea acestor orori hi-tech se desfășoară deja. În fapt, în următorii cinci ani vom asista la introducerea unor tehnologii invazive „audibile” și „purtabile” ca o cale de a face publicul să accepte cipul pentru creier.
Însă nu trebuie să mă credeți pe mine, un conspiraționist. Ascultați-l mai bine pe clovnul de la Forumul Economic Mondial, Herr Schwab însuși, cum îi spune unui ziarist francez, în anul 2016, că în anul 2026 vom avea cu toții implantat un cip în creier.
El chiar explică felul în care aceste cipuri vor fi introduse treptat, pentru a obișnui publicul cu ideea că vor avea un tovarăș electronic (controlul minții) constant. Mai întâi, tehnologia va fi aplicată în haine, apoi în creier sau sub piele, „iar într-un final va exista o comunicare directă între creierul nostru și lumea digitală”, ceea ce va conduce la „un gen de fuziune între lumea fizică, digitală și biologică”.
Amuzant este că înainte de a-i arăta prietenului tău conformist clipul te vor numi un conspiraționist turbat și vor respinge însăși ideea de cip, însă după ce le vei arăta clipul îți vor da 15 motive diferite pentru care cipurile sunt o evoluție tehnologică evidentă și lăudabilă. După care te vor asigura că nu este nimic în neregulă dacă îți vor fi implantate direct în cortexul cerebral și este absolut rezonabil ca domnul Klaus Schawab să vorbească despre transformarea speciei umane într-o armată de cyborgi cipați. Într-un final, vor declara solemn că ei vor fi primii care se vor upgrada transhumanist imediat ce ele vor deveni disponibile, iar tu ești un extremist de dreapta dacă nu profiți de ocazia de a fi cipat de Klaus și clica lui.
Dacă nici ăsta nu e controlul minții, atunci nu știu ce mai e.
Sursa: contramundum.ro
Mai e pana acolo. De ani si ani se vrea asa ceva, prin literatura sf . E posibil ca omul sa nu mai apuce asta.
Odata se darama totul. Civilizatia.