Pentru prima dată în ultimii aproape 20 de ani, de când România a aderat la Uniunea Europeană, un președinte a vorbit deschis, exact de Ziua Europei, despre defectele UE. A pus pe tapet toate problemele care circulă în spațiul public. Întrebarea este dacă a intenționat să dezescaladeze, cum îi place să spună, conflictul dintre o parte a societății românești, reprezentată de partide precum AUR, și Uniunea Europeană sau a vrut să arate o direcție strategică. Și anume că, dacă va fi să aleagă între UE și SUA, România condusă de Nicușor Dan, ar alege SUA.
Discursul lui Nicușor Dan despre Uniunea Europeană, de Ziua Europei, disecat frază cu frază.
Nicușor Dan a început discursul de Ziua Europei prin a prezenta beneficiile aderării României la Uniunea Europeană, pe 1 ianuarie 2007. În 19 ani și jumătate aproape, România a câștigat enorm.
Nicușor Dan enunță beneficiile aderării României la Uniunea Europeană
Pace și prosperitate. „Uniunea Europeană a însemnat, în primul rând, pace în Europa, și pacea aduce prosperitate, și pacea nu este de la sine înțeleasă, așa cum vedem în războiul care se desfășoară lângă noi.”
Modernizare, creșterea nivelului de trai. „Salariul mediu a crescut de trei ori și a ajuns să fie 80% din media salariilor din Uniunea Europeană. Dacă tragem linie, după 20 de ani, românii o duc mult mai bine decât o duceau acum 20 de ani.”
Finanțare europeană. „România, în acești 20 de ani, a plătit 36 de miliarde de euro și a încasat 110, deci o diferență de 74 de miliarde de euro venituri nete ale României în această perioadă. Din acestea, 45 de miliarde s-au dus în agricultură și în dezvoltarea satelor românești.
Dezvoltare. „Avem 4.000 de kilometri de drumuri care au fost sau construite, sau modernizate cu bani europeni. Avem sute de milioane de euro care s-au dus pe simboluri identitare românești – biserici, mănăstiri, cetăți, castele, Sarmizegetusa, muzee, toate astea cu bani europeni.”
Uniunea Europeană, criticată de Nicușor Dan de la pupitrul prezidențial
Faptul că președintele României nu a ocolit nici subiectele sensibile legate de Uniunea Europeană a stârnit reacții. Practic, șeful statului a pus pe tapet principalele critici aduse în spațiul public. Nicușor Dan și-a justificat demersul prin faptul că nu este sănătos să vorbim în lozinci.
„Din păcate, Europa este un subiect care divizează societatea noastră și, în loc de dezbatere, cum am spus, avem lozinci”, a subliniat Nicușor Dan.
Apoi, a enunțat greșelile.
- Când a renunțat la nuclear, și și-a bazat energia pe gaz ieftin din Rusia, asta a fost o greșeală.
- Când și-a neglijat industria de apărare, asta a fost o greșeală.
- Când, în politica de mediu, evident, justificată, a fixat niște ținte mult prea ambițioase, și-a afectat industria grea, și asta a fost o greșeală.
- Când, pe mai multe subiecte, a acționat ideologic, a fost, de asemenea, o greșeală.
Nicușor Dan a taxat presa că nu dezbate suficient problemele legate de Uniunea Europeană
Președintele a invitat la o „dezbatere cu cărțile pe masă în interiorul instituțiilor europene”. Și a taxat presa că nu pune pe tapet problemele.
„Mie îmi pare rău că tipul acesta de dezbateri interioare foarte puternice sunt reflectate mult prea puțin în media din România.”
Discursul lui Nicușor Dan i-ar unge pe suflet pe liderii suveraniștilor
În următoarele rânduri, Nicușor Dan le-a dat dreptate suveraniștilor. Nu e clar dacă a vrut să dea satisfacție AUR, SOS și POT sau mai degrabă electoratului acestor partide. Nu e prima dată când șeful statului vorbește pentru românii care votează AUR. Și nu e prima dată când președintele manifestă tendințe conservatoare, care îl apropie ideologic de acest electorat.
„Este, de asemenea, adevărat că România a fost de multe ori slabă în interiorul Uniunii Europene, în discuțiile care au avut loc acolo. România nu și-a apărat de multe ori în mod coerent obiectivele. Pentru că, din nou e adevărat, pentru că e politică, nu este cenaclu, în interiorul Uniunii Europene, țările europene își promovează interesele naționale.”
Nu e greșit ce a spus, e legitim ca România să-și apere propriile interese în interiorul UE. Și, de asemenea, e total neclar dacă până acum oficialii de la vârful țării au avut curajul și puterea să o facă. Doar că, rostit de la cel mai înalt nivel, mesajul cu care defilează acum autointitulații suveraniști capătă proporții și greutate.
Deși nu e la masa deciziilor în UE, președintele îi arată pe alții cu degetul
Continuarea discursului șefului statului este și ea sub semnul întrebării. Cât de diferit e Nicușor Dan în dialogul cu Uniunea Europeană față de predecesorii lui, pe care îi critică. Ce putere și influență are el și nu au avut ei?
Președintele nici măcar nu a optat pentru un grup european – PPE sau Renew – deși a trecut un an de mandat la Palatul Cotroceni. Este un semnal prost transmis liderilor europeni. Și o pierdere pentru România, în esență. Pentru că Nicușor Dan nu e la masa niciunui grup politic care decide direcțiile în UE.
„Suntem în momentul în care România e credibilă, știe să acționeze în cadrul Uniunii Europene, știe să facă alianțe pentru a-și susține politicile și știe să-și apere interesele așa cum alte țări din Uniune o fac.
Deci să spunem că liderii românii se duc la liderii europeni ca să primească ordine de acolo, asta nu e altceva decât o lozincă care ne îndepărtează de dezbaterea reală, despre unde trebuie să fie România în Uniunea Europeană”, susține Nicușor Dan și, deocamdată, trebuie să-l credem pe cuvânt.
Ce alege Nicușor Dan? SUA sau Uniunea Europeană?
În continuarea discursului, șeful statului spune ceea ce a mai răzbătut din acțiunile sale anterioare. Că SUA este cel puțin la fel de importantă ca Uniunea Europeană. Vorbește despre un parteneriat UE-SUA, deși în prezent este evident că acesta este imposibil din cauza politicilor lui Donald Trump. Acesta din urmă, alături de oamenii săi, au declarat război UE încă din prima zi a mandatului la Casa Albă.
„Europa și România au nevoie ca Uniunea Europeană să aibă un parteneriat corect, solid, echitabil cu Statele Unite, și România este un susținător al unui astfel de parteneriat.”
Oricât ar vrea UE să păstreze parteneriatul tradițional cu SUA, nu pare misiune ușoară cu Trump la butoane. E adevărat că, pentru România, relația cu SUA a fost și rămâne la fel de importantă precum cea cu UE. Dar întrebarea reală este cât e de posibil să păstrăm o relație la fel de bună cu ambele și ambele să rămână în parteneriatul solid pe care îl știam până acum.
Văzând acțiunile din primul an de mandat ale președintelui, este de asemenea incert ce ar alege între UE și SUA, dacă relația dintre cele două se va deteriora și mai mult. Pare că ar alege SUA. Ar fi o mișcare înțeleaptă? Doar timpul poate decide dacă o asemenea mutare strategică de proporții va fi benefică.
Cotidianul a scris o analiză amplă despre cum s-a poziționat Nicușor Dan în relația cu SUA și Uniunea Europeană.
Un deziderat al României pe care l-a subliniat corect președintele a rămas aderarea Republicii Moldova la UE.
Apoi, șeful statului a vorbit despre eforturile pentru formarea unui nou guvern, despre care, de Ziua Europei, a spus că trebuie să fie pro-occidental. Nu a rostit și cuvântul pro-european, deși poate ar fi fost nimerit. Ne putem gândi însă că primul îl include pe al doilea.
„Câteva cuvinte despre situația curentă. Am încheiat un prim set de întâlniri cu liderii partidelor pro-occidentale, reprezentanți ale minorităților naționale. Am văzut, cu ocazia asta, constrângerile pe care fiecare dintre partidele are și cu care vine la negocierea care începe.
Există, deci, niște scenarii pe care ne vom concentra mai departe, și discuțiile vor continua pe aceste scenarii.
Reafirm: România va avea un guvern pro-occidental într-un termen rezonabil. Există acord pe politicile mari, OECD, SAFE, PNRR. Există acord pe traiectoria fiscală asumată a României, și, în sensul ăsta, Guvernul care va veni va avea ca obiectiv ca, până în toamnă, să definească și să propună Parlamentului bugetul pe 2027.
La mulți ani Europa! La mulți ani, România!”
Autor: Alina Manolache
Sursa: Cotidianul
Adauga comentariu