În mod normal, Țoiu trebuia să răspundă la patru întrebări:
1. L-a sunat sau nu pe consulul român din Dubai ca să-i ceară să o dea jos pe fiica lui Victor Ponta din autobuzul care ar fi dus-o la aeroport și de acolo înapoi în țară?
2. Mai erau sau nu locuri libere în acel avion?
3. În ce lege scrie că au prioritate la îmbarcare minorii care se află în statele din Golf cu grupul școlar, în timp ce cei care se află pe cont propriu nu pot fi preluați de autoritățile române decât după ce au fost preluați cei din prima categorie? Că asta a afirmat Țoiu în conferința de presă. Cum o astfel de discriminare e complet ilogică și, dat fiind contextul, de-a dreptul inumană, sunt gata să pun pariu că nu există nicio bază legală pentru o astfel de discriminare.
4. Dacă răspunsul la prima întrebare este da, în timp ce legea menționată în întrebarea trei nu poate fi indicată, pentru că nu există, atunci există vreo dovadă clară și irefutabilă că părinții Irinei Ponta au încălcat vreo lege pentru a-și băga copilul în fața altor copii care aveau același drept la repatriere? Dacă da, atunci ea trebuie făcută publică urgent de către ministrul de externe.
Oana Țoiu ar trebui să-și dea demisia fie și pentru simplul fapt că nu a fost în stare să răspundă coerent la niciuna dintre aceste întrebări, adică pentru prestația jenantă de la conferința de presă. Iar dacă răspunsul la întrebarea 1 e da, se confirmă că criteriul menționat în întrebarea 3 nu are bază legală, iar doamna Țoiu nu e în stare ne arate dovada menționată în întrebarea 4, mai ales în cazul în care se confirmă (asta nu mai e clar) și că mai erau locuri libere în avion, atunci demisia e insuficientă. Doamna Țoiu va trebui să răspundă la aceste întrebări – la care n-a fost în stare să răspundă atunci când i-au fost puse de presă – în fața procurorilor, care ar trebui să-i facă cât de curând o vizită.
Încă sper că doamna Țoiu va reuși să demonstreze că, în ciuda multiplelor ei defecte pe care le știm deja, nu e totuși și psihopată.
Autor: Alexandru Racu
Adauga comentariu