Gata, alegerile s-au încheiat. Avem deja un câștigător situat la mare distanță de restul plutonului: Crin Antonescu! Printr-un efort intelectual generos, fostul președinte al PNL i-a uimit pe români cu soluția găsită la gravele probleme ale țării. Candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR a propus, după model chinezesc, condamnarea la moarte a traficanților de droguri.
Încă nu am aflat prin ce metodă vor fi puse în aplicare deciziile justiției. Chinezii au preferat o bună perioadă împușcarea, însă mai nou folosesc injecția letală. Spânzurătoarea și ghilotina ar putea fi opțiuni alternative, în special în perioadele de criză, când fiecare glonț trebuie economisit pentru a fi donat regimului Zelensky.
Dacă prin absurd Antonescu ar fi propus execuția marilor corupți, inclusiv a celor care au anulat alegerile din 2024, ar fi ieșit un scandal monstru. În spiritul puciului din USR, Ciolacu, Bolojan și Kelemen l-ar fi scuipat pe Crin ca pe o măsea stricată. L-ar fi numit ”trădător” și, cel mai probabil, s-ar fi reorientat spre Nicușor Dan. În paranteză fie spus, putem presupune că primarul Capitalei i-ar condamna la moarte doar pe românii care nu cunosc teorema lui Pitagora generalizată.
Într-o Românie retrogradată în rândul țărilor bananiere după lovitura de stat din 6 decembrie, într-o țară unde justiția umblă cu capul spart, iar corupția guvernamentală a atins noi culmi, candidatul partidelor mainstream a găsit inamicul public numărul 1: dealerul de droguri din colțul străzii. Nu tupeul marilor baroni, nu evaziunea fiscală a corporațiilor, nu defrișările ilegale, nu jaful generalizat și bătaia de joc a instituțiilor statului, în frunte cu guvernul, CCR, SRI și CSAT.
De fapt traficanții de droguri sunt răul suprem. Iar soluția lui Crin Antonescu e una singură: ghilotina modernă cumpărată de la chinezi, care funcționează cu celule solare și comandă de la distanță. Simplu, eficient, demn de un lider vizionar care a citit câteva pagini din ”Codul lui Hammurabi” și s-a oprit la ”ochi pentru ochi”.
Dacă traficantul de droguri ar trebui împușcat, după opinia fostului lider al USL, atunci cum ar fi bine să reacționeze Justiția din România în cazul unor mega-escrocherii cu vaccinuri, izolete, rachete Patriot și reactoare modulare mici? Ce pedepse ar merita autorii loviturii de stat? Câte cinci gloanțe în loc de unul singur? Două ghilotine suprapuse?
Entuziasmat de faptul că declarația dată în beciurile Securității l-a exonerat de spectrul vinovăției, Antonescu s-a gândit la pedepse capitale probabil cu gândul la jurnaliștii care îl compromit. Care îi pătează imaginea pe rețelele sociale, în ciuda ofensivei fără precedent a cenzorilor politruci de la CNAS. Pe Crin l-a luat puțin gura pe dinainte, însă a înlocuit, printr-o inspirație de ultim moment, ”jurnaliști” cu ”traficanți de droguri”.
Ce și-o fi zis liberalul? Lumea pare sătulă de promisiuni goale și vrea sânge. Problema e că pedeapsa capitală, pe lângă faptul că-i o barbarie demnă de Evul Mediu, nu prea funcționează. Nu descurajează criminalitatea. Statele care o aplică n-au devenit paradisuri fără infracțiuni, iar traficul de droguri înflorește indiferent de câte amenințări cu ghilotina se vehiculează în spațiul public. În plus, pe unde ar scoate Crin cămașa în cazul unor grave erori judiciare?
Cu liberalul Antonescu la Cotroceni vom avea un nou cod penal, scris cu toporul. Hoții de buzunare vor rămâne fără o mână, la fel ca și influensării neagreați de pe TikTok, gen Cristoiu sau Tucă. Preferabil ca cei doi să-și piardă ambele mâini, ca să nu mai aibă cu ce tasta la calculator textele alea pline de venin la adresa puterii globaliste.
Poate până pe 4 mai candidatul PSD-PNL-UDMR va propune și publicarea pe stâlp a datornicilor la întreținere, pentru ca spectacolul grotesc să fie complet.
Autor: Adrian Onciu
…”pedeapsa capitală, pe lângă faptul că-i o barbarie demnă de Evul Mediu”… DE CE?