DEZVĂLUIRI: lui Zelensky i s-a oferit un acord de pace pentru a preveni războiul, dar l-a respins. Macron și Olaf Scholz, cancelarul Germaniei, au încercat să negocieze un acord de pace, dar se pare că Washingtonul nu era interesat.
Ieri, Wall Street Journal a dezvăluit cum cancelarul german Olaf Scholz i-a oferit președintelui Ucrainei Volodymyr Zelensky un acord de pace cu doar câteva zile înainte ca Rusia să lanseze „Operațiunile militare speciale” în Ucraina, pe 24 februarie. Dar Zelensky a refuzat înțelegerea – susținând că nu se poate avea încredere în Putin că își va ține promisiunile.
Shultz, care era în proces de negociere a unui acord i-a spus lui Zelensky în timpul vizitei sale la Consiliul de Securitate de la München, din 19 februarie, „că Ucraina ar trebui să renunțe la aspirațiile sale NATO și să declare neutralitatea ca parte a unui acord de securitate european mai larg între Occident și Rusia”, și că „pactul va fi semnat de domnul Putin și domnul Biden, care ar garanta împreună securitatea Ucrainei”.
În mod incredibil, Zelensky a respins oferta de a face o concesie declarându-și neutralitatea NATO și, astfel, să evite un război cu Rusia și a susținut că „Nu se poate avea încredere în Putin pentru a susține un astfel de acord și că majoritatea ucrainenilor doreau să se alăture NATO”.
Această revelație expune cu adevărat două puncte cheie:
1. În primul rând, că, în calitate de șef de stat, Zelensky este fie extrem de incompetent, fie complet nesăbuit să-și angajeze inutil țara pe calea războiului cu vecinul său.
2. În al doilea rând, indică nivelul de control pe care Washington-ul îl are asupra guvernului ucrainean, deoarece el este sfătuit la fiecare pas de către Departamentul de Stat al SUA și CIA. Nu este un secret pentru nimeni faptul că SUA și Marea Britanie au cerut Kievului să lupte în numele NATO în războiul ei cu Rusia – chiar dacă asta înseamnă plasarea Kievului într-o poziție în care ar putea ajunge să aibă forțele armate complet distruse și Ucraina să piardă și mai mult teritoriu decât are deja.
Poate că Zelensky ar fi putut dezamorsa tensiunile în urmă cu 6 luni renunțând la aspirațiile sale de a intra în NATO și declarând Ucraina stat neutru, obținând garanții de securitate din partea NATO și Rusia. O astfel de declarație ar fi fost cu siguranță binevenită pentru Rusia.
Dar totul se face în lumina războiului continuu al Occidentului împotriva Moscovei și a campaniei conduse de SUA și Regatul Unit pentru „scoaterea” Rusiei din sistemul economic și financiar global, precum și a culturii și sportului rusesc din circuitul internaționl. Ceea ce ne face să conchidem că modul în care au escaladat lucrurile este doar o problemă a NATO. Toate acestea fac din Zelensky mai mult o piatră de moară decât un garant pentru viitorul Ucrainei.
Ceea ce afirmă cei de la Europe Reloaded am spus de la început. Acest război a fost provocat de forțele globaliste. După a doua rundă de negocieri de la Istanbul, în care se făcuseră progrese semnificative, Rusia căzuse de acord să se retragă din zona Kievului și din alte zone, spre estul și sudul Ucrainei. Ucraina urma să renunțe la integrarea în NATO, să-și declare neutralitatea, garantată de NATO și Rusia.
Și ce-a urmat? Înscenarea de la Bucha, declarațiile lui Zelensky că nu va renunța, că se vor bate până la ultimul soldat. Și reluarea propagandei ucrainene, diseminarea la scară globală a filmului trucat, pe care doar niște acerebrați îl pot crede, semn că Ucraina a fost îndemnată să continue, să nu accepte ceea ce se stabilise la Istanbul. În plus, Occidentul a anunțat noi și noi sancțiuni economice împotriva Rusiei. Planul e clar, se vrea continuarea războiului nu pacea, se merge în continuare pe ideea că Rusia trebuie slăbită economic până la căderea regimului Putin.
Vai de capul lor de detracați! Cum poți să crezi așa ceva? La consecințele economice pentru popoarele europene nu se gândesc.
Sursa: Angelo Davidescu
Angelo esti varza!
Putin ar fi atacat oricum Ucraina. Planuia asta de mult timp… Pentru el “Ucraina nu exista”, si vroia sa o desfiinteze ca stat si sa o inglobeze in Federatie. Are dreptate Presedintele Ucrainei: in Putin nu se poate avea incredere. Nici in rusi, in general.
Analiza beton-armat, argumentata si la obiect ! Felicitari ! Astept urmatoarele aparitii !
“…ar putea ajunge… Ucraina să piardă și mai mult teritoriu decât are deja.” Se spune ca gura pacatosului graieste adevarul. Aici vedem cum nivelul intelectual al autorului (la ametitoarea inaltime a genunchiului broastei) il face sa spuna, fara sa vrea, un lucru adevarat: Rusia putinista ar putea infasca chiar mai mult decit intreaga Ucraina, din Republica Moldova, din Romania, din Polonia.
Sau poate se gândesc .Da ne fies nasol.