Dan Diaconu: ”Justiția terorii”

Gabriela Bârsan, fost președinte al secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul ICCJ, acuzată de DNA de luare de mită a fost achitată de către ICCJ. Soțul său, la data începerii așa-zisei anchete judecător la CEDO, a fost interceptat ilegal pe un mandat de siguranță națională. Ceva atât de bizar nu s-a mai auzit: un demnitar de rang foarte înalt, reprezentant al României într-un for internațional, să fie interceptat pe mandat de siguranță!



Dacă ar fi fost tovarăș cu vreun membru ISIS și și-ar fi propus să se detoneze la CEDO, poate ar fi fost justificat, dar altfel e un abuz atât de grosier încât efectiv nu există termen pentru a-l descrie. După o groază de ani de terfelire publică, judecătoarea Bârsan a fost achitată! Dosarul, pritocit de DNA cu sprijinul nemijlocit al SRI, a picat precum puiul de curcă sub roata tractorului. Nu-i foarte clar care-o fi fost scopul lor, al acestor deținători de creiere micrometrice, atunci când au pus la cale făcătura. Probabil o acțiune de intimidare a judecătorilor, un fel de avertisment de genul „dacă p-asta am făcut-o, atunci putem pe oricine”. Halucinant este că în dosar, printre altele, se aflau denunțuri ale deputatului Mihai Boldea, aflat în arest la acea dată. Dosarul lui Boldea a fost întocmit de DIICOT și s-a închis și el cu puțin timp în urmă cu achitarea pe motiv că „fapta nu există”!

Victor Ponta – dosar penal pentru abuz în serviciu, trafic de influență și spălare de bani pe vremea când era prim-ministru. Puteau să mai adauge terorism și crime împotriva umanității ca să fie „rotund”! Responsabili pentru dosarul său au fost Coldea, care căuta să se răzbune, Iohannis, care dorea „guvernul meu” și Koveși „mâna însângerată” a celor doi. La trei ani de la „decapare” Ponta e declarat nevinovat pentru că „fapta nu există”! Dan Șova, victimă colaterală în dosarul lui Ponta, a fost agățat pentru a se putea ajunge la Ponta. După ce-a făcut arest preventiv, după înfierarea publică, la fel ca și Ponta este achitat.

Toni Greblă, interceptat pe „siguranță națională” a fost agățat de DNA din cauză că judecătorii CCR se opuneau legilor „Big Brother” a căror legiferare a fost forțată de SRI prin acoperiții din Parlament. Legile dădeau capacități sporite de abuz SRI. Prin intermediul DNA, Toni Greblă este agățat și acuzat, între altele, că soția sa ar fi primit de la finul lor mită … o rochie. Sau că ar fi făcut ilegal comerț din cauză că deținea – împreună cu alte persoane – o mini-fermă la țară din care se aprovizionau pentru necesitățile proprii. Hilarele acuzații au fost amplificate de vuvuzelele media dând impresia că blajinul domn Greblă este unul dintre marii corupți ai României. Iată că, la trei ani de la începerea abuzivului dosar, Toni Greblă este achitat de ICCJ. O nouă reușită a tandemului SRI-DNA!

Tiberiu Nițu, fost procuror general și unul dintre semnatarii protocoalelor cu SRI – deci chiar o slugă a sistemului, dar, se pare, nu atât de insider pe cât cerea poziția pe care o ocupa – a fost înhățat de DNA pe motivul absolut aberant că folosea o coloană oficială. Motivația reală a gestului a fost aceea de a-i face loc nulității Loăzărică, cel care i-a acoperit dosarele penale ale plăvanului, deci un obedient și o nulitate numai bună de manevrat așa cum își dorește sistemul. La câțiva ani diferență, Nițu este achitat pe motiv că fapta nu există. Alt atentat, altă gherlă juridică!

Ce-avem în acest succint tablou? Un judecător de la ICCJ, unul de la CCR, un fost prim ministru, un ministru și un procuror general. Toți eliminați de o conspirație ocultă formată din factori aparținând serviciilor secrete. Sunt patru agresiuni brutale care au ca armă a asasinării exasperantul parchet zis anticorupție. Și sunt doar câteva dintr-un ocean care deja e obsedant pentru opinia publică.

Se pune întrebarea cine plătește pentru aceste deranjuri? Sunt oameni care au pierdut funcții și ani din viață pentru a se lupta cu abuzurile DNA. Sunt oameni care au făcut absolut aiurea pușcărie. Mai țineți minte cazul Rarinca? Mai țineți minte modul abuziv în care DNA a repus pe tapet acuzațiile reluând procesul pentru că nu picase „pe culoar”? Vi-i mai amintiți pe Eva, Papici, Portocală, Man, etc? Foste vedete ale parchetului lui Koveși, toți cu probleme penale.

Cine va răspunde pentru aceste achitări, cine va plăti despăgubirile pe care victimele abuzurilor sunt îndreptățite să le solicite? Cine va cerceta dedesubturile acestor dosare cu schepsis pentru a se afla care au fost cauzele lor? În ceea ce privește dosarul lui Ponta, cei care l-au instrumentat, alături de cei care au comandat acțiunea, ar trebui să fie cercetați pentru lovitură de stat. De fapt, dacă privim retrospectiv tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani, parchetul lui Koveși ar trebui cercetat pentru terorism. Nu este totuși posibil ca într-o țară care consideră că are un minim de civilizație ca atâtea abuzuri să rămână nepedepsite.

Cei care se gândesc că Koveși ar trebui destituită, se înșală. E mult prea puțin! Cum adică, după toată tevatura să se pună batista pe țambal doar cu demiterea lui Koveși? Are cineva impresia că astfel se pot șterge cu buretele înfiorătoarele abuzuri comise? Ceea ce s-a petrecut cu România în ultimii ani a fost un act de terorism juridic, executat pentru beneficiul strict al unor interese externe. Avem de-a face cu infracțiuni extrem de grave: înaltă trădare, subminarea economiei, terorism. Cineva trebuie să răspundă, lucrurile nu pot fi lăsate așa. E o crimă împotriva poporului român, similară celor ale cominterniștilor.

Procesul terorismului juridic trebuie să fie o operațiune amplă în care să se dea pedepse exemplare și în urma căruia să fie condamnați nu doar cei care-au instrumentat direct abuzurile, ci și cei din spate, sprijinitorii aparatului de teroare, alături, desigur, de vuvuzelele media care trebuie căutate obligatoriu și la sursele de finanțare. E un buboi purulent care trebuie cumva vindecat. Iar o vindecare eficientă nu se poate face decât chirurgical, prin extirpare.

Autor: Dan Diaconu

Sursa: Trenduri economice