The Obama Deception este ultimul film conspirationist al lui Alex Jones, film in care se promoveaza curentul teoria conspirationista a Noii Ordini Mondiale. Pe scurt, Noua Ordine Mondiala, este se presupune a fi un grup de oameni foarte bogati, de regula proprietari de corporatii multinationale, ce conspira in secret la dominatie planetara. Si cum nu le este de ajuns, ei vor sa domine planeta printr-un sistem global totalitarist iar pe tine vor sa te faca sclavul lor.
Filmul The Obama Deception al lui Jones vrea sa domenstreze cu argumente rationalizari ilogice ca Barak Obama este doar o marioneta (ca si ceilalti presedinti) a grupului ce conduce Noua Ordine Mondiala.
Filmul incepe cu o falsa analogie facuta de rapperul anarhist KRS-One: daca cumperi un burger cu cartofi prajiti de la Burger King (America) si acestia sunt reci, te duci la casa si faci reclamatie. Le spui ca vrei sa vorbesti cu managerul (Curtea Suprema sau Presedintele) sa-i spui ca produsele oferite nu sunt bune. Managerul iti poate reface comanda, dar tu niciodata nu poti vorbi direct cu Proprietarul Francizei (Noua Ordine Mondiala). Genial! Ai convins toti prostii ca Noua Ordine Mondiala chiar exista.
Jones se arata contrariat cum de americanii s-au extaziat in masa cand Obama a iesit presedinte. Mi se pare de bun simt sa fie asa. Dupa 8 ani sub dominatia lui Bush, dupa atentatele teroriste din septembrie 2001, dupa o continua depreciere a nivelului de trai din America si in plin inceput de criza financiara este normal ca americanul de rand sa fie frustrat iar cand aude discursul cu tenta de schimbare sa fie extaziat. Este cam aceeasi situatie care s-a intamplat in Romania in momentul cand Basescu a iesit presedinte. Poporul era extaziat nu neaparat ca ca s-a votat schimbarea si ca Basescu ne va face pe toti milionari, ci pentru ca am scapat (aparent) de un pericol mai mare, de Nastase si PSD.
Mai vorbeste apoi Webster Tarpley, alt scriitor conspirationist, despre cum Obama este doar o marioneta sau “the corporate pitch men” manipulat de aceiasi oameni care au orchestrat si asasinarea lui Kennedy, singurul presedinte adevarat in viziunea lui Tarpley.
Articolele intitulate And now for a world government din Financial Times si New World Order din Time in opinia lui Alex Jones sunt dovezi clare care arata ca Noua Ordine Mondiala chiar exista.
Daniel Estulin, alt conspirationist care este se crede expert in conspiratiile facute de catre Grupul Bildelberg, arata cum Barak Obama si Hilary Clinton se tin de intalnirile ultra-secrete ale grupului sus amintit. De parca toti acei invitati de seama (oameni cu afaceri multi-miliardare) n-au ce face acolo decat sa conspire la dominatie inter-galactica planetara. Poate joaca sah concomitent, ultra high stake texas holdem, sau fac vreo orgie a la Eyes Wide Shut. NU! Trebuie neaparat sa conspire la dominatie planetara. Pentru ca Alex Jones spune ca ei sunt Noua Ordine Mondiala, nearatand nicio dovada clara.
In plus s-au strans ca niste ratati in fata hotelului Westfields Marriott, unde s-a tinut conferinta Bildelberg din 2008, strigand lozinci precum: “We’re taken our destiny back. You are not our guards our masters”, ”Your game of secrecy is over“, ”Obama we know you’re here“, ”New World Order scums, we’re not your slaves“. Parca ar fi fost drep-credinciosii nostri care scandeaza anti pasapoartele biometrice 666.
 |
 |
Bineinteles ca nu au aratat nici macar o imagine cu Obama sau Hilary ca ar fi fost la acea conferinta (nu ca asta ar insemna ceva, poate Obama o aducea pe Hilary la gang-bang-ul ultrasecret).
Din cele aproape 2 ore cat tine filmul, in doar 5 minute vorbeste de cateva chestii ce par de bun simt, pe are Obama a zis ca le face si aparent nu s-a tinut de cuvant:
- Obama a zis in 2007 ca aduce toate trupele din Irak acasa in 6 luni. Acum, in 2009 zice ca dureza 23 de luni pana se retrag trupele (aici sau aici) – minutul 45
- Obama sustine FISA (sursa) – minutul 47:30
- Obama si drepturile prizonierilor din Bagram (aici sau aici) – minutul 49:40
Personal, in momentul de fata nu am toate cunostintele necesare sa argumentez daca cele 3 puncte de mai sus ar fi de bine sau de rau. Dar pornind de aici si a sustine ca Obama este doar o marioneta manipulata de o organizatie dubioasa precum Noua Ordine Mondiala consider ca este pur si simplu prostie.
PS: filmul a aparut azi 15 martie 2009, si se poate viziona gratuit si pe youtube (nu ca ar fi neaprat necesar sa fie vizionat, am pierdut investit eu 4 ore sa scriu si recenzia, poate nu mai pun asa multi botul la conspiratii)
sursa: http://www.selfhelp.ro
Spui ca nu ai argumente pentru cele 3 puncte enumerate dar tot comentariul tau este lipsit de argumente.. Rationalizari ilogice? falsa analogie? mai cerceteaza.. Filmul prezinta multe lucruri care chiar exista/chiar s-au intamplat sau sunt in curs de desfasurare.. Ideea este ca fiecare ar trebui sa studieze mai mult problema inainte de a se arunca la comentarii pur subiective despre ceea ce se prezinta aici.. Alex Jones chiar pune mult accentul pe chestia asta spunand mereu sa ne documentam singuri inainte de a ne forma o parere.. Din cate vad eu nu ai aprofundat deloc problema parerea ta fiind egala cu zero.. in opinia mea :)
Numai bine
Tailey (are suficiente argumente), Celente (mai toate anticiparile lui s-au indeplinit 99% dovada ca e cautat de toate televiziunile din state)si Estulin (e un soarece de biblioteca si nu vb niciodata pe gratis – motto lui este: “nu vb niciodata ce nu poti sustine in fata unui tribunal”)nu sunt niste amatori! Oamenii acetia stiu ce zic…
Nu inteleg daca articolul este si parerea ta, a celui care ai blogul acesta. Am avut mare surpriza si durere sa-l vad aici dupa ce citisem ceva placut aici. Sper sa primesc un raspuns.
In afara de tot ceea ce se spune de Obama, un lucru e clar si anume ca actioneaza prodesfranare pe toate caile posibile. Din declaratia lui rezulta ca doreste educatie sexuala in gradinite.
Am crezut ca Bush e slab? In schimb Bush a protejat familia. Obama o distruge cu bucurie. Observati, judecati singuri.
Dar desigur ca fiecare gandeste in functie de valorile pe care le are.
“Noi nu vrem sa dam raspunsuri, vrem doar sa punem intrebari si va lasam pe voi sa ganditi pentru ca in 2009 trebuie sa avem prioritate in a GANDI”(http://gandeste.57studio-dev.com/documentare/)
NU ne propunem sa formam pareri sau idei ci doar sa deschidem o portita in mintea celui ce viziteaza acest site spre cunoasterea si intelegerea unor aspecte grave ale vietii cotidiene!
Nimeni nu detine adevarul absolut astfel ca acest articol reprezinta un alt punct de vedere asupra problemelor ridicate in documentarul realizat de Alex Jones.
“Noi nu vrem sa dam raspunsuri, vrem doar sa punem intrebari si va lasam pe voi sa ganditi pentru ca in 2009 trebuie sa avem prioritate in a GANDI”
Ati pus un articol prin care vreti sa-l “salvati” pe Obama. Deci aveti deja o parere. Intrebarea mea a fost daca articolul reprezinta parerea voastra sau e preluat total din alta parte. Raspuns cu DA sau Nu.
Alta posibilitate era sa puneti o mica explicatie la sfarsit.
Adevarul e doar Unul
numai bine
(…)
sursa: http://www.selfhelp.ro
Personal, cred ca ideea preluarii de post-uri de pe alte bloguri cu scopul de a incita la dezbateri pe acelasi subiect nu este una rea, insa poate ajunge sa fie in detrimentul imaginii blogului ce le preia in momentul cand este preluata si parerea o data cu tema. Nu stiu cm cineva care se pretinde inteligent poate dezminti tentativa de alcatuire a unei noi oranduiri mondiale sau afirma ca la 11 sept 2001 avioane deturnate de fanatici islamisti au fost pilotate in cladiri renumite, cum face admin-ul de la selfhelp.ro, spre exemplu.
Numai bine!
Articolul este o realizare tare nefericita. Bietul autor se dovedeste a fi – dupa gandirea mea, se intelege – un frustrat care, infricosat de adevar, incearca sa-l ascunda sub pres. In toate randurile sale, in afara de invective ieftine si trucuri de doua parale nu exista [b]niciun argument[/b]! Nici macar unul!
Prostia crasa a unor afirmatii este cel putin stupefianta – ca de exemplu ca super-puternicii lumii se aduna in plina campanie electorala si in alte momente critice pentru “sah” sau “o orgie”. Este incredibil ca cineva care gandeste vrea sa puna asemenea infantilisme pe blogul sau.
Mai trist este ca si adminii vin cu scuze jalnice pentru un atare text, cata vreme autorul vorbeste ca si cand ar fi un fel de dumnezeu atotstiutor, iar nu ca un om care cauta adevarul.
Dar, tot raul spre bine: din cauza acestui articol inept vor fi si mai multi care vor vedea filmul, iar seriozitatea acestuia va fi cu atat mai evidenta. Multumim de reclama, oricat de involuntara ar fi!
PS Ma intreb daca autorul articolului face parte din vreun grup de putere, sau din grupul pustilor si infantililor care chiar cred ca celor puternici le pasa vreo clipa de oameni de rand…
bun si in cazul asta in cine sa ai incredere? ca in zilele astea nu mai incredere nici in tine daramite in ce zic unii,altii…”nu te lua dupa ala ca minte” “ba nu nu asculta ce zice ala ca mananca rahat ia-te dupa cum iti zic eu ca e bine!” cam asa ceva e filmul asta! am vazut o groaza de documentare Zeitgeist,Illuminti,Michael Moore(Bowling for Columbine,Sicko) dar stiu ca acel gras imputit e implicat pana-n gat in niste”afaceri” murdare asa ca..toate documentarele sunt niste minciuni ordinare toti au dreptate numai tu trebuie sa fii de partea “buna” a baricadei
este foarte adevarat ce se spune in aceste documentare si cred ca autorul articolului acesta este jidan si ii convine ca au incalecat toata lumea ; dar sa se gandeasca si la vremurile ce va sa vina.