Analize și opinii

Adrian Onciu: MÂNTUIREA

Din cele 193 de țări recunoscute de ONU, doar Statele Unite au avut obrăznicia de a se amesteca flagrant și transparent în alegerile din România. Mesajul secretarului Antony Blinken este cât se poate de clar: fără Georgescu la Cotroceni!
Toate instituțiile de forță ale regimului Iohannis sunt conectate la directiva Casei Albe. Într-un fel sau altul, Lasconi ar trebui să câștige. Fie prin campania mizerabilă dusă de mass-media guvernamentală și influensării arondați, fie cu suportul serviciilor secrete, al CCR și al Parchetului General. În mod inadmisibil, aceste instituții ale statului român și-au făcut un obiectiv din distrugerea lui Călin Georgescu.
Avem deja un precedent foarte grav. Judecătorii CCR au folosit acuzații din mass-media la adresa Dianei Șoșoacă pentru a-i invalida candidatura la prezidențiale. Ei bine, acum există nu doar sutele de articole denigratoare despre Călin Georgescu, dar și celebrele documente ale CSAT, recent desecretizate. Pentru cei 9 așa-ziși judecători ai CCR (bine conectați la Deep State-ul regimului Iohannis) contează prea puțin dacă Georgescu se face sau nu vinovat de încălcarea legii. Normal, Justiția ar trebui să decidă. Doar că nu mai este timp. Rezultatul alegerilor trebuie validat sau invalidat în următoarele zile. Iar ancheta deschisă de Parchetul General va dura cel puțin câteva luni bune.
Procurorii s-au autosesizat, chipurile inspirați de comunicatul CSAT. Investigația recent demarată frizează ridicolul. Potrivit comunicatului oferit de Parchet, procesul de vot ar fi fost influențat ”prin metode precum coruperea alegătorilor, inclusiv în mediul online, cu scopul de a-i determina să voteze un anumit candidat”. Cu alte cuvinte, Călin Georgescu ar fi corupt alegătorii să-l voteze, pe TikTok, promițându-le că va fi un bun președinte. Nici măcar Kim Jong-un nu s-ar fi putut gândi la așa o grozăvie.
Compunerile penibile însăilate de SRI și SIE, ca și ancheta demarată de Parchetul General, reprezintă, după capul multora, motive arhisuficiente pentru invalidarea alegerilor. O simplă comparație cu ”dosarul Șoșoacă” ne arată că cei 9 judecători ar avea la îndemână tot ce le trebuie pentru o nouă decizie scandaloasă.
Serviciile de informații nu au găsit nici cea mai mică probă legată de implicarea directă a Rusiei. În caz contrar, am fi descoperit-o în documentele desecretizate. Așadar, vorbim doar despre o punere în scenă grotescă, menită să-i influențeze pe alegătorii mai slabi de înger. Un abuz inimaginabil al regimului Iohannis, probabil derulat la presiunile partenerului strategic de peste ocean.
Să rezumăm: 1) Nu există probe concrete legate de implicarea Rusiei în alegerile din România; 2) Casa Albă, în schimb, i-a îndemnat pe români, suficient de transparent, să voteze cu Lasconi. Nu a lipsit șantajul prin expunerea consecințelor negative în cazul unei alegeri ”incorecte”; 3) Călin Georgescu ar putea fi acuzat de toate infracțiunile din Codul penal, însă rămâne nevinovat până la o decizie definitivă a Justiției (vezi paralela cu Donald Trump); 4) CCR ar putea invalida alegerile doar dacă ar exista probe evidente legate de o eventuală fraudare. Suspiciunile despre interferența Rusiei și vinovăția lui Georgescu rămân doar simple bănuieli până când un judecător va da un verdict; 5) Implicarea tuturor instituțiilor de forță din România în compromiterea lui Călin Georgescu și în sprijinirea Elenei Lasconi reprezintă cel mai mare și mai grav abuz al statului din ultimii 35 de ani. Un abuz strigător la cer. Comparabil doar cu ceea ce se întâmplă în țări africane.
Dacă nu vom fi martorii unei fraude de proporții cu aportul STS, atunci Georgescu ar trebui să câștige detașat. Iar CCR să valideze rezultatul.
Lumea s-a trezit. Românii vor o schimbare profundă. Să sperăm că aceasta va veni, în sfârșit, în ciuda încercărilor disperate ale sistemului de a-și perpetua puterea prin cele mai detestabile mijloace.
Votăm și câștigăm!