Văzându-l pe Nicușor cum înaintează pe această pojghiță de gheață, agățându-se (cu mâinile băgate adânc în mănușile primite de la Moș Crăciun, anul trecut) de izmenele vătuite ale lui Zelenski dar și de sutienul cu burete mousse al Maiei Sandu, e imposibil să nu văd cum catastrofa se apropie… și mi-e teamă că nu se mai poate face nimic. Că prostovanul ăsta o să tragă după el, în cădere, fața de masă cu toate porțelanurile, oliviera, tacâmurile și solnița de deasupra, e evident. Că nu observă cum antrenează în aceeași cădere și mesenii -care n-au nicio vină- e la fel de evident.
Dar a o ține langa-balanga cu așa-zisele „ajutoare” pentru Ucraina seamănă, cred, tot mai mult cu un tribut pe care România -mulțumită inteligentei politici externe pe care o duce de când orice Țoi cu basamac într-însul poate fi instalat la butoanele diplomației -se pare că s-a angajat să-l plătească sine die! Și e tot mai limpede că singurul nostru „proiect de țară”, în viziunea genialului președinte Nicușor, pare să fi rămas bunăstarea Ucrainei, la care să se adauge asigurarea unui loc pentru fundul său prezidențial, pe păturică, lângă Maia Sandu la FESTIVALUL SECERIȘULUI de la Cârnățeni, în Republica Moldova!
Altfel, zic, să trăiască obligatoriile declarații de presă de după întâlnirile oficiale, din care mai aflăm și noi cam ce gândește președințelul nostru… Prezent la Summitul Ucraina-Europa de Sud-Est de la Kiev pe 15 iulie 2026 acesta ne-a luminat în cel puțin trei probleme:
1.dacă nu cumva diplomația românească n-ar trebui să fie mai puțin blândă cu agresiva Rusie
2.dacă CNA -ul nu-i prea tolerant cu „dezinformatorii” și dacă atribuțiile sale nu ar trebui extinse potrivit amplorii fenomenului…
3.când va fi desecretizat „ajutorul” dat Ucrainei
Așadar, întrebat de un jurnalist dacă nu cumva „România a fost vreodată prea moale sau iertătoare cu Rusia pentru a nu-i supăra la nivel de relații bilaterale pe viitorul mediu și lung” și „ce relații ar trebui să existe pe viitor cu Federația Rusă”, Nicușor a dovedit o matură cunoaștere a situației și a dat un răspuns care, nu mă îndoiesc, a lămurit buștean auditoriul:
„Tot timpul în zona diplomatică trebuie să ai echilibru pentru că diplomația e importantă (!!!, n.n.). Există o MICĂ MINORITATE (!!!, n.n.) ROMÂNEASCĂ (unde există mica minoritate? și, dacă n-ar exista mica minoritate, cum ar trebui să procedăm? n.n.), deci trebuie să ai NIȘTE INSTRUMENTE DEMOCRATICE (!!!, poate mă lămuriți ce-a vrut să spună înțeleptul nostru președinte, n.n.). Când Rusia a întins coarda, noi am reacționat, în opinia mea, PROPORȚIONAL, închizând Consulatul de la Constanța.” (ete, fleoșc! de fapt, „proporțional” a reacționat Rusia, închizând Consulatul Român de la Sankt Petersburg pentru că noi am închis Consulatul Rus de la Constanța, n.n.)
Trecând la întrebarea cu privire la combaterea dezinformării (obsesie mai veche a președințelului, care visează să facă lucrurile cam așa cum le-a făcut Maia în Moldova-soră, adică să închidă publicații … să ridice licențele televiziunilor … să aplice amenzi imposibil de plătit … să radă diverse platforme de pe NET… să controleze mediul online și să nu accepte decât comentatorii care susțin punctul de vedere oficial), Nicușor a răspuns:
„Trebuie să împărțim în două, între audiovizual și rețele sociale, mai întâi. Și cei de la CNA au venit către noi cu niște propuneri de modificare a legii astfel încât, de exemplu, liniile mari sunt două: raza de acoperire a CNA-ului să fie CEVA MAI MARE (!!!, ei, da! asta ne mai lipsea! n.n.) și sancțiunile să fie PROPORȚIONALE CU VALOAREA BANILOR ASTĂZI și nu când a fost făcută legea (deci să dispară amenzile ridicole de 100 000 de lei și să se pună amenzi serioase, de 100 000 de euro, n.n.). Deci asta este partea de audiovizual. Pe partea de rețele sociale, avem mult, mult de RECUPERAT (!!!, n.n.). Avem cele două normative europene, DCA și TTPA, cu care suntem departe de implementare. Deci este ceva ce ne preocupă. E un fenomen pe care eu personal vreau să-l înțeleg în detaliu (e-he-hei! până o să-l înțeleagă el pe „fenomen”, va mai curge multă apă pe Dunăre! n.n.), dar progresele pe care le-am făcut nu sunt grozave. (…) Eu cred că… pentru că o să avem niște runde de alegeri în 2028, eu cred că în vara anului 2027 trebuie ca tot ceea ce noi am văzut în trecut SĂ FIE CUPRINS ÎN LEGE APROBATĂ DE PARLAMENT, astfel încât să prevină pe cât posibil distorsionarea (după Nicușor, „distorsionat” e orice mesaj care nu-i convine, n.n.) mesajelor din spațiul public.”
Și, în fine „perla coroanei” între răspunsurile prezidențiale… la întrebarea despre când vor fi desecretizate informațiile despre sumele de bani, precum și despre alte tipuri de ajutoare acordate Ucrainei, Nicușor a răspuns cu bine-cunoscuta-i maturitate:
„Aici este o chestiune care are o componentă militară, pentru că ajutorul pe care România sau alte state l-au dat Ucrainei a fost uneori ajutor în bani și alteori ajutor în echipamente. În momentul în care o țară își ia din capacitățile sale de apărare niște echipamente și le mută în altă parte, asta UNEORI E MAI BINE SĂ RĂMÂNĂ UN SECRET MILITAR.”
Aha! Deci „noi am făcut ceva cu banii voștri, dar nu mai fiți așa de curioși să aflați ce-am făcut… curiozitatea a omorât nu numai pisica, dar și contribuabilii… păi, când am cumpărat vaccinuri aiurea-n tramvai cu banii voștri, ce? v-ați supărat? când am cumpărat avionașe care se vor livra peste ani și ani, a fost vreo problemă? când am dat PATRIOT-ul din mână pe cioara de pe gard, v-a întrebat cineva dacă sunteți de acord? și-acum… de ce naiba sunteți așa de cârcotași! știm noi mai bine ce să facem cu bănuții voștri! voi doar strângeți cureaua și tăceți, naibii, din gură!”
Totuși, opinia mea este că nici președințelului nu i-au spus băieții… ci, tot așa, l-au îmbrobodit, „e secret militar, dragă, n-ai cum să afli… tu joacă-te în continuare cu tănculețele la scara 1:48, reproduceri fidele, ca să nu spui că nu știi despre ce este vorba!”
Că doar toată lumea îl cunoaște și știe că „se scapă” când ți-e lumea mai dragă…
…………………………………………………………………………………………….
P.S. Nu pot trece, totuși, nepăsătoare și rece, peste încă o temă a dialogului dintre jurnaliști și președinte: când vom afla adevărul cu privire la drona ucraineană aflată „în vizită de lucru” în portul Constanța? Răspunsul lui Nicușor a fost prompt:
Președintele României, Nicușor Dan: „Am stabilit că aceste răspunsuri vor veni CÂT DE CURÂND.”
Jurnalist: „Ce înseamnă, o marjă de timp? Cât de curând? O săptămână, poate?”
Președintele României, Nicușor Dan: „O SĂPTĂMÂNĂ, da.”
Eu zic să ne amintim că Nicușor a promis și Raportul despre anularea alegerilor tot cu moaca asta serioasă: ăla trebuia să fie făcut public la sfârșit de iunie 2025 sau în august-septembrie 2025 sau la sfârșit de noiembrie 2025 sau în decembrie 2025 sau la finele lui ianuarie 2026 sau în martie 2026 sau peste 3-5 ani de la anulare, în 2027-2029! Abia prin prisma acestui desfășurător remarcabil prin precizie eu consider că ar trebui privit și „Raportul ucrainean cu privire la aventura unei drone în Portul Constanța, România”!!!
Autor: Luminita Arhire
Sursa: Luminita Arhire Facebook