Dictatura militară mascată ( á la Washington)
„Doamnelor şi domnilor, cuvântul secret este inadmisibil într-o societate liberă şi deschisă, iar noi ca popor, cât şi din punct de vedere istoric, suntem împotriva societăţilor secrete, a jurămintelor secrete şi a procedurilor secrete. Pentru că există împotriva noastră o conspiraţie monolitică şi cruntă care se bazează în principal pe modalităţi ascunse, pentru a-şi extinde sfera de influenţă se bazează pe infiltrare în loc de invadare, pe subversiune în loc de alegeri, pe intimidare în loc de libera alegere.
Este un sistem care a comasat vaste resurse unite şi foarte eficiente ce uneşte operaţiuni militare, diplomatice, de informaţii, economice, ştiinţifice şi politice. Operaţiunile sale sunt ascunse, nu publicate, greşelile sale sunt îngropate, nu puse pe prima pagină, criticii săi sunt reduşi la tăcere, nu lăudaţi.
Nicio cheltuială nu este pusă sub semnul întrebării, nici un secret nu este dezvăluit. De aceea judecătorul atenian Solon a decretat ca fiind ilegal pentru orice cetăţean să se sustragă unei controverse. VĂ CER AJUTORUL PENTRU SARCINA FOARTE GREA DE A INFORMA ŞI ALERTA POPORUL AMERICAN (subl. a.), încrezător că împreună cu ajutorul vostru, omul va fi ce a fost destinat să fie, liber şi independent” (preşedintele american J.F. Kennedy, în 1961: în 1963 avea să fie asasinat).
Forţele din umbră care supraveghează şi coordonează S.U.A., până la o graduală compromitere şi previzibil dezastru, ne-au inoculat şi nouă convingerea că America este forţa care, în numele unui prestigiu de altfel fictiv, ne monitorizează orice „abatere” de la unele reguli, în fond, încălcate de ea însăşi! Sigur, poate să pară de necrezut că S.U.A., mediatizate cu trâmbiţe asurzitoare ca „simbol al democraţiei”, ascunde de fapt în „miezul” său germenii unor atitudini dictatoriale (interne şi externe) din ce în ce mai prost mascate! Bunăoară, în ciuda drepturilor civile pe care le tot reclamă, statul american dispune de nişte organisme de forţă militarizată capabile, fără nici un fel de scrupule, să îi determine pe americani „să nu mişte în front”! Aceasta a fost posibil pentru că C.I.A. şi-a permis să sfideze Preşedinţia şi organizaţiile democratice (în momentul când directorul A. Dulles, încălcând legea conform căreia naziştii convinşi şi criminalii de război germani să nu fie acceptaţi în S.U.A., a preluat sub comandă proprie întreaga unitate de spionaj germană), F.B.I. s-a angajat să îi defecteze pe americanii care erau catalogaţi ca fiind un potenţial pericol pentru siguranţa naţională (sub coordonarea directorului J.E. Hoover), iar competenţele sporite atribuite N.S.A. au transformat-o în cel mai mare şi mai secret organism de spionaj al S.U.A.! Efectiv, s-a ajuns ca aceste trei forţe militarizate să fie „rupte” de poporul american într-o manieră autoritaristă, antidemocratică, deoarece preşedintele G.W. Bush, fără să se consulte cu Guvernul sau Congresul, a inaugurat „pe şest” dictatura militară, în 2007, graţie Legii Marţiale prin care preşedintele, chiar în absenţa consimţământului celorlalte autorităţi reprezentative, poate să folosească Armata în diferite contexte interpretabile, inclusiv de a-i ucide pe civili sub pretextul legii, cum ar fi situaţiile definite ambiguu ca „atacuri sau incidente teroriste”, „dezastre naturale, epidemii sau orice altă condiţie”! Pusă astfel „la colţ”, sub imperativul legii, populaţia americană va putea fi oricând supusă, chiar şi dacă nu va exista un pericol real, unor riscuri de represiune şi de reprimare! Căci nu „întâmplător” s-au alocat 532,8 miliarde $ din bugetul de stat, destinate efectuării raidurilor aeriene (ce ar putea fi îndreptate împotriva populaţiei protestare, dacă s-ar considera că aceasta ar fi suspectă la adresa siguranţei naţionale, conform legii Comisiilor Militare din 2003!), în vreme ce preşedintele Bush a şi semnat o Directivă prin care solicita Administraţiei Naţionale a Cimitirelor, tot în 2007, să întreprindă pregătiri pentru eventualitatea unui număr mare de decedaţi! Într-o atare situaţie, LCM din 2003 (votată de Congres şi semnată de preşedintele Bush) le-ar oferi imunitate totală oficialilor americani, în a fi judecaţi pentru crime de război, cum ar fi cazul liderilor politici şi generali care au aprobat şi executat diferite metode de tortură asupra deţinuţilor de la Guantanamo şi Abu Ghraib. Unii ca aceştia nu contează că au încălcat sau ar încălca prevederea conform căreia „nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante” (art.5 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului formulată de O.N.U.), au fost scoşi de sub lege prin schimbarea sensului noţiunii de tortură şi astfel au demonstrat că „nu dau doi bani” atât pe documentele internaţionale asumate de S.U.A., cât şi pe protestele unora (precum W.Schultz de la Amnesty Internaţional) care acuză S.U.A. de a fi făcut un arhipeleag de închisori secrete în toată lumea, unde se comit acte de tortură în cele mai violente forme! Ehei, stimaţi cititori creştini, nu-i aşa că, acum, când poate vă întrebaţi unde sunt drepturile şi libertăţile omului, invocate lumii de S.U.A., sfintele cuvinte despre „lupi în piei de oaie” vi se par de o şi mai mare actualitate?
Autor: Prof. Costel NEACȘU
Sursa: Justitiarul.ro