Ceea ce rețin eu din criza poloneză e că la noi Curtea Constituțională funcționează mult mai logic și mai normal decât la polonezi. Măcar atât!
A, că e populată de javre și își încalcă mandatul, anulând alegeri aiurea-n tramvai? Da, așa e. Dar, ca instituție, măcar are logică și nu permite conflicte idioate de genul „eu sunt judecător, ba nu, eu sunt”.
Curțile Constituționale sunt niște invenții relativ moderne ale practicii juridice și administrative, apărute din nevoia de a împiedica o situație precum cea din Germania anilor 1930, când un nebun cu mustăcioară a câștigat niște alegeri doar cu 30% și de acolo, în 15 ani, și-a transformat țara într-un morman de moloz. Cu prețul altor zeci de milioane de morți în restul Europei.
Polonezii, mai „dăștepți” ca restul lumii, și-au dat fel de fel de legi în urma cărora oricine domină parlamentul e tentat să schimbe și judecătorii dacă simte că va pierde puterea. Conflictul de acum are niște rădăcini vechi, tocmai din 2015. Pro-europenii, care știau că vor pierde puterea, și-au dat atunci o lege pe ultima sută de metri prin care puteau schimba componența Tribunalului Constituțional. Bineînțeles, când au ajuns la putere suveraniștii lui Kaczynski, aceștia nu au mai recunoscut validitatea acelei legi. Dar ăia numiseră deja niște judecători. Prilej pentru suveraniști să nu fie de acord și să numească ei pe cine vor.
Paranteză. Polonezii sunt catolici. Or fi învățat manevrele astea de pe timpul papilor de la Avignon. La un moment dat, pe la 1400, erau chiar trei papi în funcție, toți pretinzând legitimitate (Roma, Avignon, Pisa). Așa că mai au timp să-și spargă capetele: pot alege și un al treilea Tribunal Constituțional, dacă primele două nu le convin…
Revenind la problema de acum, merită însă să precizăm ce a scris aseară pe X Jaroslaw Kaczynski, fostul președinte (suveranist). El i-a acuzat pe pro-europeni că „urmează indicațiile germanului Bachmann”.
Hm. Și cine este acest neamț?
Păi acest Klaus Bachmann, care e un influent politolog german având strânse legături cu Polonia (predă la Universitatea din Varșovia), a scris în 2023, după alegerile câștigate de pro-europeni, un articol-manifest în Berliner Zeitung în care se pronunța deschis pentru o guvernare de forță a pro-europenilor care să se bazeze pe ordonanțe de urgență (adică să nu treacă legile prin parlament), pe nesocotirea deciziilor Tribunalului Constituțional și, atenție!… ̦ ̦ ̂ ̦.
Neamțul chiar vorbea în textul său de un „experiment unic la scară mondială” care „să readucă democrația în Polonia prin metode nedemocratice”, recomandându-i lui Tusk chiar și introducerea legii marțiale, dacă e cazul.
Recunoașteți „metoda”, nu?
De exemplu, ce i se întâmplă acum lui Călin Georgescu, care nu mai poate să țină mâinile nici ridicate, nici lăsate, că sigur i se găsește vreo vină. Dacă o ridică, dosar penal că salută ca fasșiștii. Dacă o ține în buzunar, dosar penal că e nepoliticos cu organili. Dacă o ține la spate, dosar penal pentru complot. Dacă o ține la vedere, dosar penal pentru că nu are unghiile tăiate. Etc.
Existența acestui Bachmann ne arată că de fapt în spatele tuturor acestor aberații se află o rețea transeuropeană de ideologi care, sub masca „profesionalismului” și a „îngrijorării democratice” ascund, de fapt, cele mai naziste apucături, pe care le aplică fără discernământ oriunde e nevoie. De unde sunt pilotați acești nemernici, nu e greu de ghicit. E suficient să te uiți la ce strigă ei, ce susțin, ce nu le place: „creierul” e la Bruxelles. Și beneficiarul net la Berlin. De data asta, Reichul de 1000 de ani nu a mai venit cu tancurile: a venit cu „profesori universitari”, „experți”, „diplomați” și „fonduri europene”. Și, desigur, cu sprijinul cozilor de topor din interiorul fiecărei țări.
Dacă statele mai importante ale UE – Franța, Olanda, Italia etc. – au impresia că ar putea fi scutite de asemenea neplăceri, s-ar putea să se înșele. Au fost scutite până acum doar fiindcă nu a fost nevoie să se pună biciul pe ele.
Autor: Lucian Sarbu
Sursa: Lucian Sarbu Facebook