Începând cu 2005, magistratul român s-a transformat treptat într-un tehnocrat, care nu mai judecă după lege și conștiință și nu mai răspunde pentru erori judiciare. România s-a transformat, sub impactul acestui trend, într-o autocrație a procurorilor și a experților provenind din ONG – uri globaliste sau stipendiați de organizații internaționale. Selecția magistraților se face printr-un Institut în care se deprinde tehnica separării magistraților de nevoia de dreptate a justițiabililor și exercițiul privilegiilor de magistrat. Conducerea parchetelor și a Înaltei Curți de Casație și Justiție este numită eminamente politic. La fel, judecătorii Curții Constituționale sunt numiți politic. Nu există, însă, nici măcar răspundere politică a acestei conduceri.
Presupunând că duminică ar fi alegeri pentru Parlamentul României, iar o mișcare politică ar propune, pentru democratizarea și responsabilizarea justiției,
(i) o re-înființare a curților cu jurați, din care să facă parte cetățenii români majori și aflați în deplinătatea facultăților mentale, și care să dea verdictele în cazurile penale grave și în procesele colective,
(ii) o vechime minimă de 10 ani în alte profesii juridice drept condiție de acces la demnitatea de judecător,
(iii) alegerea și revocarea de către popor a conducerii parchetelor naționale, a ÎCCJ și a judecătorilor CCR;
(iv) răspunderea efectivă și rezonabilă pentru erori judiciare grave,
Cum ați vota:
1. Pentru
2. Împotrivă
3. Înlocuirea tehnocraților și a experților cu Inteligența Artificială
4. Altceva
5. Nu ați vota deloc, considerând că nu merită efortul.
Start vot!
Autor: Gheorghe Piperea – avocat