O vorbă veche zice cam aşa: “Ţiganu când s-a văzut împărat primu’ pe tac’su l-a spânzurat!”. şi conform obiceiului împământenit iată că principalul sponsor al lui Zelensky (cel care l-a făcut mare, i-a plătit cariera de actor, apariţiile televizate, i-a plătit campania şi voturile cumpărate), magnatul Igor Kolomoysky plăteşte scump alegerea făcută. Oleee ole ole… Kolomoysky nu mai eee…!!! Cu cetăţenia retrasă încă de anul trect, bunurile confiscate şi pus sub urmărire de către FBI, fostul magnat, patron de televiziune, de bancă, de o mulţime alte interese economice pur şi simplu încetează să mai existe.
Cine va prelua toată activitatea economică a fostului magnat ucrainian? Şi a altor patroni ucrainieni de mari întreprinderi? Ne-o zice Zelensky cu gura lui: BlackRock, JP Morgan, Goldman Sachs. Marile fonduri de investiţii americane, mafia globalisto-monetaristă.
În doar două luni de la schimbarea conducerii Agenţiei Naţionale Anti-corupţie din Ucraina, Zelensky reuşeşte să anihileze peste jumătate din capitalul autohton privat şi să naţionalizeze majoritatea asset-urilor de interes strategic: bănci, energie, agricultură, industrie grea. Pe care să-l “privatizeze” ulterior pe metoda deja folosită la noi, la bulgari şi în alte ţări “democratizate”. Fiindcă aşa cum vă spuneam despre DNA (Direcţia Naţională Anticorupţie) rolul DNA-ului a fost unul clar: să distrugă capitalurile autohtone şi să facă loc pe piaţă intereselor marilor corporaţii. În termeni globalişti asta se cheamă “market-asset purging and cleansing” adică defrişarea capitalurilor autohtone pentru apariţia capitalurilor globaliste occidentale.
Totodată, spre binele “poporului ucrainian”, Zelensky introduce cele mai drastice măsuri anti-sindicale, cea mai aspră legislaţie a muncii îndreptată împotriva angajatului şi în favoarea patronilor, făcându-i astfel pe muncitorii ucrainieni sclavi cu simbrie dar fără drepturi legale, fără bază juridică de protecţie a drepturilor salariale. Şi asta conform Planului de Dezvoltare pentru Ucraina elaborat de World Economic Forum încă din 2020 (înainte de război), plan care include printre altele “priorităţi” precum: schimbarea climatică, diversitatea, egalitatea de gen, privatizarea resurselor, etc. Cam tot ce v-aţi aştepta de la o agendă globalistă. Elaborată hăt-departe în timp, şi aplicată cu îndârjire de Zelensky (Poroshenko era cam reticent, el însuşi fiind patron de fabrică de ciocolată nu dorea să fie preluat/eliminat de către Nestle sau altă corporaţie occidentală).
Să vă reamintesc cumva că el a câştigat alegerile cu promisiunea că va aduce pacea? Şi că acum face război? Cu promisiunea că va dezvolta economia? Şi acum o distruge ca să o dea pe nimic la străini? Cu promisiunea că va elimina infracţionalitatea? Şi el de fapt eliberează puşcăriaşi din închisori, le dă arme şi uniforme militare şi-i trimite să ţină civilii scut uman împotriva ruşilor? Cu promisiunea că va aduce prosperitate şi acum ucrainienii sunt mai săraci ca niciodată?
Da, războiul lui Zelensky e cu propriul popor. Spre satisfacţia şi interesele sponsorilor de peste ocean care-şi freacă mâinile de bucurie că le-au crescut profiturile: Northrop Grumann, Raytheon, Lockheed Martin, etc., toate au cifre de afaceri crescute anul ăsta. Şi aşteaptă cu nerăbdare să preia o Ucraină distrusă şi devastată, să-şi pună ei băncile, bancomaturile, mall-urile, supermarketurile şi birourile peste o economie rasă la zero şi peste o nouă colonie populată cu iobagi bine pregătiţi profesional dar strâmtoraţi de o legislaţie înrobitoare şi condamnaţi practic la a deveni sclavi pe plantaţie.
PS: nu sunt de acord cu termenul “oligarh” decât în măsura în care acesta este folosit nepărtinitor în toate cazurile şi doar atunci când respectă definiţia de dicţionar: “om de afaceri de succes care deţine putere politică şi ia decizii politice prin interpuşi, fie ei funcţionari, politicieni, magistraţi sau alţi decidenţi importanţi”. Conform definiţiei, Bill Gates e unul dintre cei mai influenţi “oligarhi”, a se vedea gestionarea pandemiei, politicile OMS privind implementarea vaccinurilor, politicile agricole şi industriale ale Forumului Economic Mondial, etc. Mai “oligarh” decât Bill Gates nu e nici Kolomoyskyi nici Abramovici nici Khodorkovsky şi nici alţii din fostul spaţiu comunist, fost sovietic. Poate sunt alţii occidentali mai potenţi decât Bill Gates dar să zici de unii că-s mumă şi alţii ciumă mi se pare de prost gust.
PS2: căutaţi deasemenea definiţia termenului “oligarhie” şi poate înţelegeţi că Occidentul (corporatocraţia) se încadrează mai degrabă la definiţie decât alte ţări aşa-zis “oligarhe”.
Autor: Dragomir Daniel Tiberivs