Maniera în care este tratat subiectul eventualei ridicări a Arhiepiscopiei Tomisului la rang de Mitropolie este derizoriu și nu face cinste nimănui. Se face mult prea mult caz de istoria eparhiei și, de cealaltă parte, de persoana celui care ocupă vremelnic scaunul de arhiereu. Sicofanții ortodoxiei de țiplă suspină îngrijați și alarmați că „rusofilul” Teodosie ar putea deveni mitropolit – de parcă i-ar crește cu vreun cot influența reală în Biserica Ortodoxă Română prin această decizie. Moftangiul purtător de cuvânt face trimitere la o inepție în care subiectul Mitropoliei e expediat la coș pentru că nu și-a pus masca cum trebuie Teodosie pe timpul pandemiei. Argument mai penibil nici că ar putea exista. Nu văd nicăieri invocate rațiuni pastorale concrete, legate de configurația parohiilor, geografia culturală a locului etc. De ce există Mitropolia Banatului și nu și una a Dobrogei? Subiectul e ratat și tratat în cheie minoră, meschină, politică.
Autor: Buturuga Anghel