Să fie clar, nu sunt tocmai un fan al oricărui politician provenit din ONG-uri și care se pliază perfect pe idealurile globaliste, indiferent de calitățile personale. Vicepremierul Oana Gheorghiu este un astfel de politician, fără discuție.
Pe de altă parte, dreptul la liberă exprimare rămâne pilonul nr. 1 al democrației. Fără acest drept ne putem numi oricum, mai puțin ”stat democratic”. Așa că indiferent de cât de populiste sau nefericite ar fi declarațiile unor politicieni, ele trebuiesc luate ca atare. Nimic mai mult. Sunt declarații politice și fac parte din spectacolul (adesea tragi-comic) pe care partidele ni-l oferă cu mare generozitate.
Nu putem trata cu măsuri diferite opiniile unor cetățeni. Cu atât mai mult dacă aceștia sunt politicieni. Culpabilizarea penală a lui Călin Georgescu și a Dianei Șoșoacă ca urmare a unor declarații (unele scoase din context și interpretate ”de sine stătător”) rămâne un act extrem de grav. Un abuz incalificabil al statului român, menit să ”argumenteze” puciul PSD-PNL-UDMR din urmă cu un an.
Fix pe aceeași linie, total nedemocratică, se înscrie și incredibilul demers al CSM, prin care reprezentanții de frunte ai magistraților ar dori trimiterea după gratii a vicepremierului Gheorghiu, din pricina unui ”delict de opinie”. Membrii CSM sunt de-a dreptul penibili (ca să nu folosesc un cuvânt mai tare, adecvat situație) în încercarea de a le închide gura celor care le contestă dreptul de a se pensiona la 48-50 de ani, cu un venit lunar egal sau chiar mai mare decât ultimul salariu. Tătucul Stalin ar fi fost mândru de așa o ispravă.
Din dorința de a lovi guvernul cu orice prilej, unii suveraniști au fost înclinați să o critice pe Oana Gheorghiu, fără să observe că se află aproape în aceeași situație cu CG. E pe cale de a fi anchetată pentru un delict de opinie.
În paralel, politicieni ca Nicușor Dan sau Sorin Grindeanu au taxat reacția ”exagerată” a CSM, uitând în mod nerușinat și ipocrit că organele de represiune ale statului au mers mult mai departe în cazul Dianei Șoșoacă și a lui Călin Georgescu. De altfel, președintele Dan s-a grăbit să declare că nu va semna o eventuală cerere de urmărire penală a vicepremierului. ”Nu este nicidecum o faptă penală”, s-a antepronunțat Nicușor, la fel de sigur pe el ca atunci când l-a condamnat pe CG cu mult înainte ca judecătorii să-l găsească vinovat.
Consiliul Superior al Magistraturii a acuzat-o pe Oana Gheorghiu că a comis un ”atac la adresa puterii judecătorești”, prin declarațiile despre pensiile magistraților. În realitate, membrii CSM știu foarte bine că nu poate fi vorba despre o infracțiune la mijloc, însă au întins coarda la maxim pentru a le transmite un avertisment dur politicienilor: ”Nu vă jucați cu focul! Nu vă atingeți de pensiile noastre, că vă băgăm la pușcărie!”.
Bineînțeles, același CSM a trecut cu vederea atât abuzurile incredibile ale Justiției în cazul unor politicieni din opoziție, cât și lovitura de stat comisă cu aportul nemijlocit al CCR.
În concluzie, orice limitare a libertății de exprimare, fie ea îndreptată împotriva opoziției sau a guvernanților, nu face decât să sape și mai adânc la temelia statului de drept.
Autor: Adrian Onciu