Comentarii la: Venitul necondiţionat: un nou drept uman fundamental pentru combaterea sărăciei?

de: Emi

Emi — Fri, 27 Sep 2013 06:58:17 +0000

Banii trebuie luati din veniturile imense ale corporatiilor multinationale care sug toata seva din munca angajatilor si ii asupresc cat de mult pot pentru PROFITURI IMENSE obtinute pe spinarea lor anual. Si banii mai trebuie luati de la corporatiile care exploateaza resursele naturale ale popoarelor, dau 2 lei la bugetul de stat si pastreaza GROSU in buzunarele proprii. Uitati-va cu cat contribuie PETROM la bugetul de stat si CAT PROFIT NET ARE ANUAL… din petrolul nostru, al tuturor romanilor. Problema este intr-adevar, cum faci sa NU sustii lenea, printr-o asemenea initiativa…

de: ionut

ionut — Thu, 26 Sep 2013 13:23:18 +0000

SI acadele pt toata lumea.. banii aia vin de undeva, si anume de la oamenii care muncesc.. de ce sa nu luam bani de la aia care muncesc si sa dam la aia care freaca buha?

de: LuciaPalii

LuciaPalii — Wed, 25 Sep 2013 20:27:46 +0000

Odata cu utilizarea tehnologiilor noi, calculatoarelor s.a. multe procese care inainte erau facute de oameni acum se automatizeaza. Progresul stiintific, tehnic elibereaza fortele de munca umana nu pentru somaj, ci pentru realizarea talentelor si aspiratiilor care rareori sunt rasplatite financiar. Deci e corect ca partea de beneficiu primita de o societate industrializata sa fie impartita somerilor.

de: motanbirman

motanbirman — Wed, 25 Sep 2013 09:11:39 +0000

Daca s-ar vota o impozitare diferentiata, in functie de venit, probabil s-ar putea realiza asa ceva. De ex. sa-l impoziteze pe nea jiji (dau un exemplu cu totul aleatoriu) cu 80-90%, sunt sigur ca s-ar gasi bani si pentru populatia mai putin “norocoasa”. De ce kkt-ul ala de Patriciu isi face veacul numai pri Tenerife, sau pe unde umbla hoitul lui acum si mai bine de jumatate din romani traiesc la limita subzistentei? Sunt convins ca toti cetatenii europeni au pe jiji al lor sau pe Patriciul lor, deci s-ar putea daca s-ar dori.