Comentarii la: Umberto Eco: “Rețelele de socializare dau cuvântul unor legiuni de imbecili!”

de: remus

remus — Fri, 24 Jul 2015 08:33:07 +0000

De fapt problema e că libertatea de exprimare nu mai este subordonată intereselor financiare. Tot ceea ce nu este subordonat intereselor financiare se cheamă acum “imbecilitate”.

de: remus

remus — Fri, 24 Jul 2015 08:22:19 +0000

El e imbecil pentru că vorbește făcând niște omisiuni într-un mod rușinos de flagrant. Rețelele de socializare au marele avantaj că îți dă posibilitatea de a ignora ceea ce nu vrei și a privi numai spre ceea ce vrei. Televizorul are un program care trebuie urmărit pentru ca să poți face asta. Ziarul trebuie rupt pentru ca să poți face asta. Dar asta se întâmplă cu boșorogii. Ei uită deosebirea dintre cunoaștere și inteligență, ajung astfel să abereze și apoi devin și aroganți.

de: micul anonim

micul anonim — Thu, 23 Jul 2015 13:06:59 +0000

Umberto Eco,pe care il admir ca intelectual rasat,savant,de mare anvergura culturala(dar si pt romanul curajos”Cimitirul din Praga”pt. care a fost convocat la Tel-Aviv sa dea cu subsemnatul)are doar partial dreptate,cred eu.Adevarurile”oficiale”din ziare,reviste etc.sunt uneori mai periculoase decat opinia”prostului satului”de pe FB.Deoarece promoveaza jumatati de adevar mai periculoase decat minciuna,opinii platite de comanditari cu interese economice,geopolitice,financiar-economice contrare celor nationale,ale populatiei.Cu girul,prestigiul,unor intelectuali,ziaristi de notorietate etc.(in fapt simpli mercenari,bine platiti)pe care un comentator pe internet nu-l va avea vreodata.Discernamantul cititorului e cel care va decide,in ambele cazuri. Romanul are o mare calitate-scepticismul-si acesta trebuie cultivat constant.Nu mai crede in viitorul luminos cand prezentul e mereu mizerabil pt.majoritatea populatiei.Cand clasa politica e o mafie cu butoanele in afara sacrificata la nevoie de comanditarii externi.Care mor de dragul romanilor…

de: micul anonim

micul anonim — Thu, 23 Jul 2015 12:10:54 +0000

“Democratia”nu e raul cel mai mic ci o minciuna servita prostimii,o diversiune ideologica.Daca ar fi reala si ar servi intereselor popoarelor,a majoritatii populatiilor,a”demos”-ului statelor pretins democrate s-ar vedea in nivelul de prosperitate al acestora.Ori majoritatea,plebea/prostimea se zbate in saracie si constituie masa de manevra a oligarhiei,a detinatorilor capitalului financiar-bancar si corporatiilor.De fapt in spatele gogoritei numita”democratie”se ascunde plutocratia care conduce prin interfata numita”clasa politica”rotita(celebra”rotatie a cadrelor”)la putere si sacrificata la nevoie.

de: Titel

Titel — Tue, 21 Jul 2015 21:22:48 +0000

Asta-i democratia: imbecilul are tot un vot, ca si un premiant Nobel. Daca majoritatea sunt imbecili, ca in prezent, viitorul e “asigurat”.
Totusi, democratia e raul cel mai mic.

de: Daniela

Daniela — Tue, 21 Jul 2015 16:48:17 +0000

E adevarat ce spune Umberto Eco dar asa arata cu adevarat omul la acest moment. Cred ca rolul oamenilor inteligenti si educati este acela de a gasi noi modalitati de a contracara acest fenomen de raspandire rapida a acestei imbecilitati si mai ales de impunerea ideilor prostului satului ca adevaruri universal valabile.
Acest mod de comunicare este inca nou si cei mai multi nu stiu cum sa-l foloseasca. Avem nevoie de un alt tip expunere si comunicare a adevaratelor valori umane.

de: archen

archen — Tue, 21 Jul 2015 15:46:57 +0000

Pai daca omul asta da un semnal de alarma , va fi ascultat de cineva vreodata ? Poate porni el un curent impotriva internetului ? .. La cati imbecili umbla pe net , cred ca va fi considerat un radical care atenteaza la libertatea de exprimare ..