<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Ucraina, a.k.a. colonia Pandora unde se sapă democrația ca să crească economia	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/ucraina-a-k-a-colonia-pandora-unde-se-sapa-democratia-ca-sa-creasca-economia/48283/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/ucraina-a-k-a-colonia-pandora-unde-se-sapa-democratia-ca-sa-creasca-economia/48283/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 21:35:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Lupu Nelu		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/ucraina-a-k-a-colonia-pandora-unde-se-sapa-democratia-ca-sa-creasca-economia/48283/comment-page-1/#comment-121998</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lupu Nelu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2014 11:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=48283#comment-121998</guid>

					<description><![CDATA[Bogdan Glavan la istorie esti varza. Insasi denumirea fenomenului social asa cum este definit in dex nu este legat de socialism. &quot;Capitalismul sau liberalismul nu pot fi promovate prin revoluții&quot;, o ineptie cu pretentie de dogma, pentru ca instaurarea relatilor capitaliste stie orice absolvent de liceu, s-a realizat prin revolutie care ca orice schimbare sociala a fost precedata de ample miscari sociale.
Explicatia pe care o dai la sfarsitul articolului contrazice total esenta acestuia. Colonialismul este de esenta capitalista si nu socialista din simplul motiv ca omenirea n-a cunoscut inca socialismul adevara pentru  ca acesta e doar utopie. &quot;Socialismul&quot; instaurat de Lenin a fost un Capitalism Corporatist de Stat si politica sa fata de sateliti sai a fost o politica colonialista identica capitalismului dar imbracata intr-o haina de esenta socilista utopica, plina de contradictii.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bogdan Glavan la istorie esti varza. Insasi denumirea fenomenului social asa cum este definit in dex nu este legat de socialism. &#8220;Capitalismul sau liberalismul nu pot fi promovate prin revoluții&#8221;, o ineptie cu pretentie de dogma, pentru ca instaurarea relatilor capitaliste stie orice absolvent de liceu, s-a realizat prin revolutie care ca orice schimbare sociala a fost precedata de ample miscari sociale.<br />
Explicatia pe care o dai la sfarsitul articolului contrazice total esenta acestuia. Colonialismul este de esenta capitalista si nu socialista din simplul motiv ca omenirea n-a cunoscut inca socialismul adevara pentru  ca acesta e doar utopie. &#8220;Socialismul&#8221; instaurat de Lenin a fost un Capitalism Corporatist de Stat si politica sa fata de sateliti sai a fost o politica colonialista identica capitalismului dar imbracata intr-o haina de esenta socilista utopica, plina de contradictii.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
