Comentarii la: Salvarea României cu… agheasmă!

de: Pro Atitudine

Pro Atitudine — Wed, 12 Jan 2011 20:47:02 +0000

Pascaru MAnole,
Atunci cand am scris acest articol chiar ma gandea la stuatiile enumerate de tine. Insa, o diferenta exista. Nu poate fi comparat cazul de la Lourdes cu fenomenul Petrache Lupu. Si apoi, tine si de prestanta celor care apeleaza la acest gen de practici. In plus, vorbim de ceea ce vedem in prezent, nu de ceea ce a fost. catolicismul are si el tehnica manipulatorie, indiscutabil. Ina, pare ca tine totusi situatia sub control. In sensul ca nu sunt tolerate excesele care la noi deja devin o norma….

de: Pascaru Manole

Pascaru Manole — Wed, 12 Jan 2011 16:11:02 +0000

DOUA PROBLEME VREAU SA REMARC;1.DE CE NU AVETI CURAJUL RASPUNDERII DE SINE DE A VA SEMNA CLAR(CINEVA,ALTCINEVA,TIMISOREAN,ARDELEAN,TECUCEAN SI ALTE NUME DE IMPRUMUT),2.EU NU CRED CA NUMAI ROMANII AU DEVENIT MAI RELOGIOSI DAR SI MAI IRESPONSABILI.SUPERSTITIOSI,NAIVI FARA CULTURA RELIGIOASA SI FARA INTERIORIZAREA VALORILOR CUM SANTEM CONSIDERATI DE CEI CARE NU NE VOR IN CASA LOR EUROPEANA;VEDETI PELERINAJELE DE LA LOURDES,VEDETI PELERINAJELE DE LA MEDJUGORJE.AMIN.

de: Pro Atitudine

Pro Atitudine — Sun, 09 Jan 2011 15:40:56 +0000

@Cineva
LA COMENTARIUL FACUT PE BLOG-UL MEU INCERC SA OFER AICI UN POSIBIL RASPUNS (DOAR PENTRU DEZBATERE)

Deci, sa luam pe rand elementele de studiu>
1. Sa incercam sa facem o diferentiere intre crestinism ca filosofie de viata si religiozitate ca sistem ritualic. Daca reusim sa facem acest mic exercitiu poate ca intelegem de ce in Romania avem religie, nu insa si crestinism.
2. Religia este europeana este contemplativa. Nu poate fi negat acest aspect. Si nici faptul ca conduce la evadare din realiatile cotidiene. Despre acest gen de mentalitate vorbeam atunci cand ma refeream ca este indusa.
3. Daca crestinismul ar fi indus ar salva aceasta tara. Deocamdata lumea se rezuma doar la ritualuri cu scandal, dupa cum se observa. Sub fina obladuire a ierarhilor.
4. Crestinismul are mai mult de afce cu educatia si schimbarea mentalitatilor decat cu supunerea la forme. In spatiul rasaritean formele au prioritate in fata fondului. Si, in consecinta, masele reactioneaza si se comporta atat cat inteleg…
5.Nu am pretentia ca am vreo idee revolutionara. Departe de mine de a ataca biserica, asa cum o face presa. Eu incercam sa descriu un anumit fond care face ca mentalitatea romanilor sa fie predipusa la pasivism. Chiar daca este greu de acceptat ramane o realitate. Un simplu studiu al filosofiei religiilor atesta ca civilizatiile sunt cel mai mult influentate de ideile religioase si nu de reformele politice. Poate ca ar fi cazul macar in al 12-lea ceas sa intelegem si noi cum stam…

de: Pro Atitudine

Pro Atitudine — Sat, 08 Jan 2011 20:25:52 +0000

@timisoran

As fi curios sa aflu si eu cum arata palaria. Ca sa nu o incurc!

de: timisorean1

timisorean1 — Sat, 08 Jan 2011 19:40:44 +0000

nenea autor, tu esti la fel ca politicienii romani dar cu alta palarie!

de: Pro Atitudine

Pro Atitudine — Sat, 08 Jan 2011 13:54:34 +0000

@Cineva,
Nu exclud posibilitate de a avea dreptate. Insa cifra de 4% sau chiar 20% nu schimba cu nimic situatia. Fiindca problema de fond nu consta in numarul crsiciosilor raportat la suta de locuitori, ci mentalitatea care este indusa. Timpurile s-au schimbat si asteptarile oamenilor s-au modificat. Or, o conceptie conservatoare despre lume nu doar ca nu mai corespunde cu evolutia societatii, insa este si contraprogresista. Nu discut despre conservatorismul etic (pe care il sustin si il promovez prin articolele mele), ci despre o cosmoviziune care impinge la pasivism, lipsa de implicare, evadare din realitatile cotidiene. La o analiza superficiala ar parea ca lucrurile nu stau asa. Fiindca suntem obisnuiti cu stereotipii si nu avem curajul spargerii tiparelor.

Insa, la o introspectie profunda ramane o intrebare la care raspunsul este dificil de dat> De ce estul european (care este mult mai religios decat occidentul) a ramas in urma din punct de vedere al civilizatiei? Nu ar trebui ca valorile religioase sa transforme structura unei societati? Altfel, la ce ar mai fi bune? SI daca nu se reuseste acest lucru, atunci nu ar trebui sa ne dea de gandit cu privire la impactul bisericii asupra polis-ului???? Nu uitati, ca bisrerica nu constituie un scop in sine, iar rolul ei transformator ar trebui sa primeze. Nu este suficient sa participam, ci ar trebui chiar sa ne intrebam!!!! Insa, aceasta initiativa ar putea fi cam incomoda….

de: Cineva

Cineva — Sat, 08 Jan 2011 08:34:05 +0000

Ignorati un fapt care cred ca ar trebui sa va fie evident la o gandire atat de profunda.

Nu cred ca e nevoie de o diploma in teologie sa intelegi ca a fi botezat crestin ortodox nu e tot una cu a fi crestin ortodox.

De fapt si de drept doar 4% din romani sunt ortodocsi (cei care frecventeaza Biserica si iau in serios ceea ce are ea de spus) sunt de fapt ortodocsi, restul fac parte din gama simpatizantilor si a celor care ii dau tarcoale poate-poate pica ceva noroc in dragoste, afaceri, protectie divina contra unui somoiog de lumanari si 5 ron dati la preot (si aia poate cu carcoteala).

Cred ca va dati seama ca cei 4%, indiferent de cum ii vedeti (nu o mai lungesc aici) e cam greu sa aiba un cuvant de spus, la modul fizic vorbind.

Asadar va trebui sa cautati cauzele problemelor enuntate in alta parte.

de: Pro Atitudine

Pro Atitudine — Fri, 07 Jan 2011 12:43:12 +0000

Doru,
Personal, am avut rezerve sa abordez acest subiect. Insa, mi-am facut curaj considerand ca trebuie sa fim la ora adevarului. Oricat de dureros este aceasta. Altfel, vom continua aceeasi invartire in cerc, fara perspectiva de a-l mai sparge vreodata.
Poate ca si criza foloseste la ceva. Cel putin, ne pune in situatia de a ne pune intrebari cu privire la noi insisne. Daca evitam sa facem aceasta atunci putem sa ne luam deja ADIO de la viitor. Iar problematica religioasa o evitam tratand-o ca un element tabu.

Partea trista este ca continuam nu doar sa perpetuam niste mentalitati care ne-au dus in situatia aceasta, insa le mai si consolidam. Iar biserica este parte activa a acestui proces. Biserica a devenit o institutie preocupata de lucruri colaterale, iar crestinsimul pe care ar trebui sa-l promoveze a devenit toi mai difuz. Este, in schimb, inlocuit cu surogate, credulitati si naivitati nelimitate. Pai, in aceste conditii ce sa mai cautam in Europa?
Mai degraba europenii si-au dat seama cam ce se intampla cu noi, iar acum abia incepem si noi sa deschidem ochii. Fiindca starea de orbire este nefasta, macar atat ar trebui sa invatam de la criza pe care o `mestecam~ acum…

In rest, nu pot decat sa salut comentariul tau. Se pare ca ai dreptate…