Comentarii la: Să-i lăsăm, pentru o vreme, să redevină ei înșiși

de: Adrian

Adrian — Mon, 17 Aug 2015 08:26:05 +0000

De parca basismul ar fi problema noastra… Problema noastra baiete, e profunda ticalosie a intregii clici politice, basiste sau nu. Asta la o prima estimare- la una profunda problemele tin de centrarea pe ban a capitalismului in loc de om si problemele sale si de faptul ca democratia nu are nici o valoare practica decat pentru clica de mai sus.

de: Cami

Cami — Mon, 17 Aug 2015 08:07:24 +0000

sunt de acord cu tine Conte- uite si eu sunt cu Ponta/ si ce ???? sa ma injure cine o vrea nu mai pot eu

de: Axa

Axa — Mon, 17 Aug 2015 06:17:09 +0000

Unul integru si bine intentionat.
Unul vinovat de lovitura de stat, de miile de victime nevinovate ale revolutiei, de chemarea minerilor pentru demolarea sdversarilor politici in acea perioada de inceput de democratie romaneasca nu ar fi avut cum sa faca ceva bun. Avea prea multe pe constiinta pentru a putea actiona potrivit necesitatilor momentului, enorme in acea perioada. In consecinta, el a actionat “in compensare”, ca un arbitru care incearca sa indrepte o greseala facand una si mai mare, pentru a inchide gura celor care il contestau si a aburi si mai mult electoratul nostru profan.
Ce folos ca el nu a facut personal avere daca s-a inconjurat de sacali si a patronat distrugerea tarii pentru a favoriza pe unii si pe altii care au profitat din plin?
Cred eu ca un Ratiu sau Campeanu nu s-ar fi inconjurat de politrucii comunisti asa cum a facut-o Iliescu? Si aici nu ma refer la cei care au fost nevoiti sa accepte statutul de pembru de partid in comunism doar pentru a-si putea face meseria neafectati.
Iliescu ia “reabilitat” pe toti mancatorii de cacat din era Ceausescu, care nu aveau nici o meserie decat aceea de clampanitor.
Toti cei vinovati de masacrul de la Otopeni, de masacrarea USLA-silor in Dr. Taberei etc, in loc sa-si primeasca pedeapsa meritata au fos recompensati pentru contributia lor la mentinerea unei stari de nesiguranta si justificarea statutului de revolutie. Orice alt presedinte dupa 89 ar fi lasat justitia macar sa-si faca treaba nestingherita, daca nu sai si ceara sa faca lumina. Iliescu, in schimb, trebuia sa-si salveze personal pielea, pentru ca el a patronat/intretinut degringolada si nu avea interes sa aflam si noi adevarul pe care el il stia oricum.
Si ar mai fi si altele, Victor.

de: dragos!!

dragos!! — Sun, 16 Aug 2015 17:47:13 +0000

dragos, daca atat ai inteles tu citind acest articol, ori esti un lingatordecurbasesc, ori esti tembel

de: dragos

dragos — Sun, 16 Aug 2015 11:51:01 +0000

Esti dus cu pluta rau. Alt subiect nu aveti decat T.Basescu? Nu mai este presedinte de 9 luni. Altii sunt adevaratii vinovati de dezastrul Romaniei si aceia sunt PSD in frunte cu iliescu si cu urmasii lui. Adica comunisti si securisti. Din astia mai sunt si in PNL si alte partide, chiar PDL(fost). Johanis doarme.