Comentarii la: ROMÂNII NU SE MAI BAT PENTRU NIMIC. DE CE?

de: nicu

nicu — Wed, 04 May 2011 07:43:18 +0000

Ascultarea face mai mult decat jertfele.Timp de 2000 de ani Romania a adus aceste jertfe, adica el a luptat, a platit cu sange pentru neatarnarea si intregirea Romaniei si mai ales la pastrarea culturii,identitatii si a sangelui Romanesc.Deci nu putem spune ca Romanul nu are viziune.
Dumnezeu a avut grija si a randuit mereu niste Heruvimi pazitori peste aceste meleaguri, dar lupta Heruvimilor n-a fost numai de aceasta natura. Dumnezeu i-a randuit potrivit cu nevoile noastre, astfel ca, ei au fost Regi,Voievozi,Haiduci,Poeti si Profeti,Scriitori,Cantareti,Artisti in diferite domenii etc…
Toti acestia au fost niste genii prin care Dumnezeu ne-a zidit ca sa nu ne pierdem ca popor,ei au fost niste daruri sub forma de oameni, de la Dumnezeu.Ne intrebam ce urmeaza? Credeti ca Dumnezeu ne-a adus pana aici si acum sa ne abandoneze? Oare s-a scurtat mana lui Dumnezeu? Eu cred ca de data asta Dumnezeu are in vedere o jertfa mai buna intrucat cele de dinainte nu erau menite si nici nu puteau sa ne desavarseasca ci era doar pentru un timp. De noi depinde daca vom fi receptivi pentru aceasta jertfa mai buna, care numai vine de la noi ci de la Dumnezeu, cel care va purta de grija pentru jertfa.
Deci sa nu ne grabim sa aducem jertfa de la noi insine fiindca de data asta insusi Dumnezeu se va ingriji de ea.Ceea ce trebuie sa facem este sa ne ducem crucea in ascultare fata de Dumnezeu,aceasta face mai mult decat toate jertfele.Daca lucrul asta va insemna moartea noastra, atunci asa sa fie,BINECUVANTAT FIE DUMNEZEU!
Omul este dator sa dea lui Dumnezeu cea ce este al lui Dumnezeu si anume ASCULTAREA.

de: ela

ela — Mon, 02 May 2011 14:24:58 +0000

Exista doua tipuri de societati care scriu istoria – constructive, cu viziune, cu planuri de viitor pe termen lung si foarte lung – si destructive, cuceritoare ale caror scop si existenta se rezuma la a distruge, a provoca razboi doar pentru a avea pe urma unde a-si purta lupta infinita mai departe
Romania si teritoriul ei a fost intotdeauna campul de batalie pentru cei din urma (romani, tatari, turci, habsburgi, rusi, mai nou americani). In perioada comunista romania a avut o tentativa reusita de constructie cu viziune, si o falsa impresie ca suntem in continuare pe campul de lupta, ce a fost luat dupa 90 este tocmai iluzia acestui camp de lupta cu care eram obisnuiti si viziunea.
S-a manipulat poporul si s-a devalorizat moral orice realizare obtinuta in perioada anterioara (da ati facut blocuri – cutii de chibrituri, da ati facut industrie – cu tehnologie neperfomanta, etc – cand de fapt in america 80% din industrie a fost pornita de cel putin 50 de ani si functioneaza si astazi noi am renuntat la utilaje si aparatura ce nu avea mai mult de 20 de ani in majoritatea cazurilor)
Ce-i lipseste romanului de rand este viziunea, finalitatea actiunilor intreprinse, si siguranta ca acele idei pentru care muncesti azi nu vor fi hulite peste 20 de ani

de: Fineta

Fineta — Mon, 02 May 2011 13:50:01 +0000

Erata: “contemplativ”.
Si nu cred ca lupta agresiva este solutia: in urma trecerii acestor “mari popoare” ramane praful de pusca, pe cand romanul frumos, cel ce poarta o lupta spirituala, va infrange raul si va lasa in urma-i praf de stele…
“Infrant nu esti atunci cand sangeri
Nici cand ochii in lacrimi ti-s
Adevaratele infrangeri
Sunt renuntarile la vis” (Radu Gyr)

de: Fineta

Fineta — Mon, 02 May 2011 13:35:15 +0000

Prin rezistenta noastra, prin spiritul mioritic, pasnic si contemplativ, am reusit sa mentinem ceea ce “marile popoare si marile culturi” nu au reusit sa distruga: oaza de latinitate si credinta ortodoxa. Dincolo de adevarurile consemnate in acest articol, eu cred ca ne lipseste realmente un lider autentic, intrucat se stie ca masele se dezintegreaza rapid in absenta acestuia, IQ-ul lor fiind mult scazut, conform psihologiei multimilor. Cea mai mare problema a generatiei noastre, insa, este criza de ideal: generatia anterioara a fost animata de idealul rezistentei impotriva comunismului, cea de dinaintea ei a luptat pentru idealul unirii, cea de dinaintea acesteia a avut idealul independentei samd. Sa ne rugam lui Dumnezeu sa dea romanului mintea cea de pe urma, astfel incat sa-si dea seama ca este supus in mod abuziv unei “reeducari democratice”, prin toate mijloacele mentionate in acest articol. Si, primul pas este sa infaptuim noi, cei care ne-am trezit din somnul ratiunii, prima schimbare pe care o asteptam mereu de la ceilalti.

de: Pascaru Manole

Pascaru Manole — Mon, 02 May 2011 10:42:59 +0000

ESTE ADEVARAT CA SARACUL ROMAN SE LASA CALCAT IN PICIOARE SI NU MAI REACTIONEAZA LA EXCESELE PUTERII;DAR,PANA LA UN ANUMIT PUNCT.RABDA SARACUL CAT RABDA:DAR SI CAND NU MAI POATE,EXPLODEAZA.AR FI BINE SA NE AMINTIM CARE CUNOASTEM ISTORIE CE SA INTAMPLAT LA INCEPUTUL SECOLULUI AL-XIX-LEA IN MOLDOVA(FLAMANZI 1907).ASA CA SA FIM ATENTI CU MASELE POPULARE.DE REGULA;FOCARUL REVOLTELOR INCEPE DIN ZONELE LOVITE DE SARACIE.CEEA CE A FOST IN 1989,A FOST LOVITURA DE STAT.

de: Doru Dascalu

Doru Dascalu — Mon, 02 May 2011 09:42:37 +0000

Poate că ăsta este şi scopul. Adică de a transforma toţi oamenii în vite, dar cu ajutorul celor care deja sunt vite.