de: AglicerusiBorzalaDNA

AglicerusiBorzalaDNA — Tue, 08 Jul 2014 23:42:21 +0000

Agliceru a tainuit impreuna cu Borza prejudiciatorii nominalizati in rapoartele de control pe care chiar cei doi le-au girat si aprobat.
Borza si-a dat singur 34 de contracte semnand si ca platitor, in calitate de practician al administratorului judiciar si ca prestator de servicii(juridice dar achitarea CAB da voie oricarui administrator judiciar sa-si dea contracte fara numar si in cele mai diverse domenii de activitate propriilor firme) in calitate de actionar majoritar al propriei case de avocatura.
DOAMNĂ PROCUROR ȘEF
Subsemnatul …. în calitate de cetățean plătitor de taxe și impozite vă rog să dispuneți efectuarea de cercetări privind următoarele aspecte care interesează prejudicierea averii S.C. Hidroelectrica S.A., societate cu capital majoritar de stat:
De ce Administratorul Judiciar nu a procedat în mod egal, fără discriminare, dispunând recuperarea prejudiciilor constatate în toate rapoartele de control intern de la persoanele găsite responsabile în aceste rapoarte?
De exemplu, în urma aprobării Raportului privind verificarea activității de transport cu autovehiculele S.H. Caransebeș, Administratorul Judiciar a dispus cercetarea disciplinară și recuperarea prejudiciilor constatate în raport, prejudiciile fiind și recuperate, în timp ce Administratorul Judiciar nu a dispus cercetarea disciplinară și recuperarea prejudiciilor de la persoanele găsite responsabile în Rapoartele de control privind:
1)Raport de control privind verificarea activității de contractare efectuată de Societatea Comerciala Filiala pentru Reparaţii şi Servicii”Hidroserv” Curtea de
Argeş S.A., control dispus prin decizia nr. 362/05.09.2012;
2)Raport de control privind verificarea contractului nr. 67-111.15-367/30.09.2011 încheiat de S.H. Râmnicu Vâlcea, control dispus prin decizia nr. 461/30.10.2012;
3)Raport de controlul privind verifi carea activității de contractare efectuată de S.C. Hidroelectrica S.A. – Direcția Tehnologia Informației și Comunicații, control dispus prin decizia nr. 492/07.11.2012?
Rapoartele de control intern de mai sus sunt menționate în Planul Administratorului Judiciar EURO-Insol nr. 1960/11.06.2013 privind reorganizarea activității debitoarei S.C. Hidroelectrica S.A., aprobat de către Judecătorul sindic Moldovan Mircea.
Conform Rapoartelor de mai sus prejudicierea S.C. Hidroelectrica S.A. și filialei sale S.C. Hidroserv Curtea de de Argeș S.A. a constat în angajarea unor cheltuieli inutile, plătindu-se efectuări de lucrări, prestări de servicii și achiziții de produse la prețuri mai mari decât prețurile pieței.
Aceste cheltuieli au devenit investiții fară nicio finalitate pentru S.C. Hidroelectrica S.A., fiind realizate doar în proporție de sub 30% la data rezilierii unilaterale sau amiabile ale contractelor respective de catre Administratorul Judiciar.
În Planul Administratorului Judiciar EURO-Insol nr. 1960/11.06.2013 privind reorganizarea activității debitoarei S.C. Hidroelectrica S.A. se afirmă că derularea în continuare a contractelor respective ar fi păgubit S.C. Hidroelectrica S.A., numai că prejudicierea se produsese deja prin plata unei părți din prejudiciul constatat pentru întreaga valoare a contractelor respective, parte plătită pentru lucrări de investiții inutile și achiziții la prețuri mai mari decât prețurile pieței.
Dacă cercetările D.N.A. vor concluziona însă că prejudiciile nu au fost profesionist stabilite, neexistând la nivelul S.C. Hidroelectrica S.A. o procedura clară privind definirea prejudiciului și stabilirea acestuia, cu aplicare precisă la activitatea de contractare, atunci cum se încadrează legal fapta de celor care au semnat și aprobat rapoarte de control care cuprind prejudicii mincinoase?

de: sit3

sit3 — Wed, 19 Mar 2014 01:55:25 +0000

Uite ce declara Borza in Noiembrie 2013… “Hidroelectrica nu mai riscă să intre în insolvenţă în 2014, iar o dovadă în acest acest sens o constituie şi profitul estimat al companiei pe anul 2013, în valoare de 900 milioane lei, a declarat, ieri, Remus Borza, preşedintele Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica.” (stire de pe bursa.ro)
Fa-o si pe asta alba.

de: Uite mama, Borza

Uite mama, Borza — Thu, 06 Mar 2014 11:25:42 +0000

Uite asa se fac banii !!! Pentru Partid !!! ,,Lichidatorul Remus Borza, partenerul de afaceri preferat al statului, a încasat în mod nelegal de la compania Plafar SA suma de 1,008 milioane de lei – onorarii neconfirmate de judecătorul sindic, potrivit raportului anual pe 2012 al Curții de Conturi, obținut de Sursa Zilei.,,

Comentarii la: Remus Borza: “Daca Hidroelectrica intră în faliment sau în incapacitate de plată, România rămâne în întuneric, la propriu.”

de: AglicerusiBorzalaDNA

de: sit3

de: Uite mama, Borza