<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Refacerea Cehoslovaciei	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/refacerea-cehoslovaciei-2/64952/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/refacerea-cehoslovaciei-2/64952/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 19:23:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Terzi Petre		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/refacerea-cehoslovaciei-2/64952/comment-page-1/#comment-136370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Terzi Petre]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2016 19:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=64952#comment-136370</guid>

					<description><![CDATA[Eu m-am gandit de multe ori la aflarea  ratiunii divizarii Cehoslovaciei. Prima diviziune s-a produs urmare revendicarii regiunii sudete de catre Hitler, ca prim pas catre extinderea Germaniei hitleriste care est. Cui urma sa-i foloseasca aceasta divizare, in anii `90 ? Eu inca nu am putut sa decelez definitiv. Atat cehii cat si slovacii au putut dovedi ca uniunile etnice pot coexista daca nu afecteaza anumite interese geopolitice. In paralel aceasta ipoteza a fost verificata si in cazul Yugoslaviei. Daca Interesle URSS si apoi Federatia Rusa, nu ar fi determinat actionarea  cu incapatanarem pentru aobtine  o iesire directa la Marea Adriatica, ca varianta la drumul prin Stramtoarea Bosforului, prin teritoriul unei tari membra a NATO, pentru iesirea la Marea Mediterana, oferind Yugoslaviei statutul de a 17-a republica sovietica. La aceasta idee a aderat cu incapatanare Milosevici, ajuns Presedinte al Yugoslaviei, ceeace  a impiedicat   ramanerea unita a Fereratiei Yugoslave.  Pe langa iesirea la Marea Adriatica, aparuse sansa de a se obtine acces la tehnologiile occidentale existente in Yugoslavia, intrucat  ca urmare conflictului Stalin-Tito, embargoul asupra Yugoslaviei a fost ridicat. Eu am inteles ca razboiul NATO dupa essuarea tratativelor de la Daytown,  a avut ca scop, impiedificarea accesului la tehnologiile  occidentale a complxului militar sovietic,  motiv pentru care NATO a distrus prin bombardarea selectiva  a obiectivelor industriale vizate. Concomitent s-a incurajat iesirea din Federatia yugoslava a primelor republici, Slovenia si Croatia, actiune terminata cu izolarea Serbiei, care nu are iesire directa la Marea Adriatica, prin despartirea de Macedonia. Asta pot sa inteleg. Dar in cazul Cehoslovaciei, pot admite numai ca a putut constitui un exemplu pentru Federatia Yugoslava.
Prof.dr.ing. Terzi Petre - In 2009 desemnat &quot; Man of Year 2009 -for Romania &quot; , de catre American Biographical Institute, Inc.-Host of The World Forum, University of CAMBRIDGE, England]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eu m-am gandit de multe ori la aflarea  ratiunii divizarii Cehoslovaciei. Prima diviziune s-a produs urmare revendicarii regiunii sudete de catre Hitler, ca prim pas catre extinderea Germaniei hitleriste care est. Cui urma sa-i foloseasca aceasta divizare, in anii `90 ? Eu inca nu am putut sa decelez definitiv. Atat cehii cat si slovacii au putut dovedi ca uniunile etnice pot coexista daca nu afecteaza anumite interese geopolitice. In paralel aceasta ipoteza a fost verificata si in cazul Yugoslaviei. Daca Interesle URSS si apoi Federatia Rusa, nu ar fi determinat actionarea  cu incapatanarem pentru aobtine  o iesire directa la Marea Adriatica, ca varianta la drumul prin Stramtoarea Bosforului, prin teritoriul unei tari membra a NATO, pentru iesirea la Marea Mediterana, oferind Yugoslaviei statutul de a 17-a republica sovietica. La aceasta idee a aderat cu incapatanare Milosevici, ajuns Presedinte al Yugoslaviei, ceeace  a impiedicat   ramanerea unita a Fereratiei Yugoslave.  Pe langa iesirea la Marea Adriatica, aparuse sansa de a se obtine acces la tehnologiile occidentale existente in Yugoslavia, intrucat  ca urmare conflictului Stalin-Tito, embargoul asupra Yugoslaviei a fost ridicat. Eu am inteles ca razboiul NATO dupa essuarea tratativelor de la Daytown,  a avut ca scop, impiedificarea accesului la tehnologiile  occidentale a complxului militar sovietic,  motiv pentru care NATO a distrus prin bombardarea selectiva  a obiectivelor industriale vizate. Concomitent s-a incurajat iesirea din Federatia yugoslava a primelor republici, Slovenia si Croatia, actiune terminata cu izolarea Serbiei, care nu are iesire directa la Marea Adriatica, prin despartirea de Macedonia. Asta pot sa inteleg. Dar in cazul Cehoslovaciei, pot admite numai ca a putut constitui un exemplu pentru Federatia Yugoslava.<br />
Prof.dr.ing. Terzi Petre &#8211; In 2009 desemnat &#8221; Man of Year 2009 -for Romania &#8221; , de catre American Biographical Institute, Inc.-Host of The World Forum, University of CAMBRIDGE, England</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
