Comentarii la: Rămânem fără resurse? PĂMÂNTUL este SUPRASATURAT

de: George

George — Wed, 21 Mar 2012 10:23:09 +0000

M – am saturat de lozincile aceste care sunt create pt a ne subjuga si mai tare . Priviti cita crapelnita se arunca zilnic din supermarcheturi si chiar din casele voastre si apoi sa spuneti ca nu mai sunt resurse . Natalitatea este in scadere in toata lumea inclusiv in India si China ca sa nu spunem de Europa si Africa in schimb corporatocratiile declara date fase din statistici bine realizate cu scopul de a accepta scaderea contiinua a nivelului de trai si imbogatirea lor . A mai fost un idiot care a subjugat si flaminzit poporul pt a face economie si a fost impuscat

de: bad just of center

bad just of center — Thu, 15 Mar 2012 15:41:54 +0000

Pamantul e suprasaturat de imbuibatii care nu se mai satura si de prostii care-i mai suporta, pai normal ca la cat se ghiftuiesc astia multi care nu fac nimic, normal ca , camara se goleste, oameni-s de vina ca-i tolereaza, restu-i numai manipulare si minciuna francmasonica

de: Herr Spiegellman

Herr Spiegellman — Tue, 13 Mar 2012 10:00:28 +0000

… si pe scurt, ar trebui introdus controlul populatiei. Si atunci daca tot ajungi sa decizi cati oameni se nasc pe planeta, ai sa fi tentat sa alegi sa se nasca oameni cat mai buni / sanatosi / inteligenti. Iar asta inseamna eugenie.

de: bisericadinsuflet

bisericadinsuflet — Sun, 11 Mar 2012 15:08:05 +0000

„Problema este că dacă ne-am dori să ne restrângem, astfel încât să ajungem de la 150% la 100%, ar însemna să stopăm creșterea economică, ceea ce este imposibil, pentru că direcția firească a lucrurilor este înspre creștere.” – deci un om, cu cât înaintează în vârstă consumă mai mult? Sau e vorba doar de lăcomia în creștere a unor nesătui?
Cine știe să facă câteva calcule simple, studiind statisticile oficiale ale ONU (disponibile pe fao.org) va constata că se produce destulă hrană, în acest moment, pentru a hrăni 10 miliarde de oameni – în condițiile în care sunt folosite jumătate din suprafețele arabile la nivel mondial (și nu vorbim de suprafețele cultivabile, care sunt mult mai mari).
Așa că ajung să-i dau dreptate celui care spunea că pământul poate hrăni întreaga omenire, dar nu poate face față lăcomiei unora.
Apropo: CO2 este cauza încălzirii globale??? – cât de cretin trebuie să fie cineva să creadă asta, cât timp plantele folosesc CO2 pentru a trăi? Asta este și explicația vegetației imense din timpul dinozaurilor – ori, nu am văzut să fie o accelerare a creșterii pădurilor în ultimii 50 de ani!

de: Milu

Milu — Sun, 11 Mar 2012 09:43:56 +0000

Asta se intampla de la o vreme incoace, insa nu sunt prea multi cei care au curajul sa arate acest lucru. Pentru ca a spune ca ‘trebuie sa o lasam mai moale’ inseamna ca va trebui sa ne bazam mai mult pe propriile eforturi atunci cand ne gandim la pensie, va trebui sa ne gandim ca energia si resursele sunt finite si nu pot depasi anumite bariere de nivel al regenerarii.