Comentarii la: Proletarul astăzi… continuare, transformare, reînnoire, destin? https://gandeste.org/politica/proletarul-astazi-continuare-transformare-reinnoire-destin/17736/ "(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)" Fri, 26 Jun 2020 05:23:35 +0000 hourly 1 de: Sorin https://gandeste.org/politica/proletarul-astazi-continuare-transformare-reinnoire-destin/17736/comment-page-1/#comment-31653 Wed, 03 Aug 2011 17:57:48 +0000 http://gandeste.org/?p=17736#comment-31653 Cât timp dorințele și necesitățile noastre rămân doar cele din planul material (cu rare evadări spre cultură) și nu luăm în serios munca pentru evoluție (elevare) spirituală, în zadar ne chinuim – efectul va fi același – o derapare înapoi spre consumatorism, cu toate consecințele ce decurg.
Orice societate am încerca să clădim, atâta timp cât bazele ei vor fi dorințele și necesitățile materiale, finalul va fi, invariabil, același.
Am studiat și ceea ce propune „Proiectul Venus”, o variantă post-comunistă, îmbunătățită, dar probabil că cei care l-au inițiat nu cunosc efectele lipsei proprietății private și a muncii „la colectiv”, pe care noi, românii am experimentat-o „cu succes”. Iar efectele, pe termen lung, sunt catastrofale – trăiesc într-o zonă a româniei care are localități foste colectivizate, iar altele, spre munte, unde nu s-a anulat dreptul de proprietate asupra terenurilor, deoarece nu se pretau la (ne)munca în comun. Actualmente, în localitățile colectivizate este o sărăcie groaznică, și nimeni nu are dorința de a munci, deși și-au recăpătat terenurile (unii chiar hectare întregi, propice agriculturii). În părțile neafectate de „calamitatea” colectivizării oamenii sunt FOARTE harnici, gospodari și, deși uneori au doar câteva mii de metri de teren, se descurcă bine, ba chiar prosperă.
Dar, la nivel global, este nevoie de un nou tip de societate, care să aibe în centrul atenției nevoile individului, în principal cea de elevare spirituală. Nu pledez pentru teocrație, dar religia trebuie să-și reia locul și ROLUL important pe care îl are, FOARTE ÎN SERIOS.
Ar fi util dacă întreaga preoțime ar face legământ de sărăcie, astfel încât să nu mai fie tentații pentru a practica „meseria” de preot. Și, de aici, putem începe ceva bun…

]]> de: Raphaelly https://gandeste.org/politica/proletarul-astazi-continuare-transformare-reinnoire-destin/17736/comment-page-1/#comment-31614 Wed, 03 Aug 2011 08:50:47 +0000 http://gandeste.org/?p=17736#comment-31614 Proletariatul este in definitia lui Engels: “clasa muncitorilor salariați moderni, care, nefiind stăpâni pe mijloacele de producție, sunt constrânși să-și vândă forța de muncă pentru a trăi.”

Stiti ce definitie se apropie foarte mult de cea a prolilor (cum sunt numiti si in opera 1984 a lui Orwell)? Cea a sclavului din Roma antica. Era patura cea mai de jos, lipsita de orice mijloace de productie, total dependenta de “stapanii” care le exploatau forta de munca pe mai nimic. Prolii serveau societatii numai prin faptul ca faceau copii (care erau pe viitor tocmai buni de trimis sa moara in razboaie in linia intai)

Se intreba cineva ce suntem noi astazi? Suntem proli, nu va amagiti, asta suntem. Traim si astazi ca si in timpul Imp Roman in insulae (adica blocuri), cutii de chibrituri care ne storc majoritatea banutilor pe care ii primim, restul ii dam ca taxe si restul pe cea mai proasta si plina de chimicale mancare.

De ce suntem inca proli dupa mii de ani? Pentru ca suntem prosti! Pentru ca stim sa umblam numai cu capul in pamant si bodoganim cdoar and nu ne aude nimeni.

]]>