<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Patriciu: „Creditul de la FMI va fi plătit cu bani luaţi cu japca de la contribuabil”	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/patriciu-%e2%80%9ecreditul-de-la-fmi-va-fi-platit-cu-bani-luati-cu-japca-de-la-contribuabil%e2%80%9d/2776/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/patriciu-%e2%80%9ecreditul-de-la-fmi-va-fi-platit-cu-bani-luati-cu-japca-de-la-contribuabil%e2%80%9d/2776/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 May 2009 19:26:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Roald		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/patriciu-%e2%80%9ecreditul-de-la-fmi-va-fi-platit-cu-bani-luati-cu-japca-de-la-contribuabil%e2%80%9d/2776/comment-page-1/#comment-742</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roald]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 19:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=2776#comment-742</guid>

					<description><![CDATA[Exemplu de tembelism guvernamental:
La o cifra de afaceri de exact 52001 ca sa ai un profit minim de 4300(8,27% din venit) ce ar echivala cu 16% impozit ai avea nevoie de o rata a profitului de 52% adica cam 27000 profit, adica cheltuieli  totale (furnizori + cheltuieli fixe) de cel mult 25000. Presupunand cheltuieli fixe minim posibile lunare de 900 salarii + impozite aferente, 150 cheltuieli intretinere, 100 curent, 50 telefon, 70 gunoi, presupunand ca esti si proprietar pe spatiu, ca esti totodata tu insuti si contabil autorizat, deci nu platesti contabilitatea ajungi la minim 15000 cheltuieli fixe anual. Din cheltuielile totale &quot;admise&quot; iti mai raman maximum 10000 din care achizitionezi marfa (furnizori). Dar, ca sa ai cifra de afaceri de 52000, adausul comercial necesar este de 420% !!!! Deci rezulta cresteri de preturi explozive! (In teorie, practic la asemenea preturi nu vei vinde nimic) Dar lucrurile sunt chiar mai rele de atat... La asemenea adaus comercial si TVA de plata catre buget creste pana la 6840! E clar ca firma respectiva nu are nici o sansa sa reziste, iar asta e clar deliberat!  Iar varianta prezentata este cea mai optimista pentru o firma, in realitate cheltuielile fixe sunt mult mai mari (chirii, contabilitate, alte taxa fiscale si parafiscale etc)
Aceasta lege trebuie atacata fara intarziere in justitie inainte de a-si face efectele dezastruoase, si de a duce la inchiderea nu doar a firmelor fara activitate, ci a sute de mii de firme momentan pe pierdere sau cu profit inferior baremurilor din grila, (situatie de multe ori datorata creditelor pentru investitii) dar perfect functionale pe termen mediu si lung, firme care acopera peste 1 milion de locuri de munca, si platesc deja bugetului sume mult mai mari decat acest forfetar (TVA, impozite si asigurari aferente salariilor si alte aproape de 500 taxe fiscale si parafiscale)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Exemplu de tembelism guvernamental:<br />
La o cifra de afaceri de exact 52001 ca sa ai un profit minim de 4300(8,27% din venit) ce ar echivala cu 16% impozit ai avea nevoie de o rata a profitului de 52% adica cam 27000 profit, adica cheltuieli  totale (furnizori + cheltuieli fixe) de cel mult 25000. Presupunand cheltuieli fixe minim posibile lunare de 900 salarii + impozite aferente, 150 cheltuieli intretinere, 100 curent, 50 telefon, 70 gunoi, presupunand ca esti si proprietar pe spatiu, ca esti totodata tu insuti si contabil autorizat, deci nu platesti contabilitatea ajungi la minim 15000 cheltuieli fixe anual. Din cheltuielile totale &#8220;admise&#8221; iti mai raman maximum 10000 din care achizitionezi marfa (furnizori). Dar, ca sa ai cifra de afaceri de 52000, adausul comercial necesar este de 420% !!!! Deci rezulta cresteri de preturi explozive! (In teorie, practic la asemenea preturi nu vei vinde nimic) Dar lucrurile sunt chiar mai rele de atat&#8230; La asemenea adaus comercial si TVA de plata catre buget creste pana la 6840! E clar ca firma respectiva nu are nici o sansa sa reziste, iar asta e clar deliberat!  Iar varianta prezentata este cea mai optimista pentru o firma, in realitate cheltuielile fixe sunt mult mai mari (chirii, contabilitate, alte taxa fiscale si parafiscale etc)<br />
Aceasta lege trebuie atacata fara intarziere in justitie inainte de a-si face efectele dezastruoase, si de a duce la inchiderea nu doar a firmelor fara activitate, ci a sute de mii de firme momentan pe pierdere sau cu profit inferior baremurilor din grila, (situatie de multe ori datorata creditelor pentru investitii) dar perfect functionale pe termen mediu si lung, firme care acopera peste 1 milion de locuri de munca, si platesc deja bugetului sume mult mai mari decat acest forfetar (TVA, impozite si asigurari aferente salariilor si alte aproape de 500 taxe fiscale si parafiscale)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
