<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Paroxismul tradarii	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/paroxismul-tradarii/31902/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/paroxismul-tradarii/31902/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2020 05:07:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: i nic carasteanu		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/paroxismul-tradarii/31902/comment-page-1/#comment-103351</link>

		<dc:creator><![CDATA[i nic carasteanu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 12:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=31902#comment-103351</guid>

					<description><![CDATA[In banii pe care ii socotesc ca ar reveni Romaniei ei pun si banii pe care ii primeste tara pentru marfurile, materialele, sculele, aparaturile, utilajele si alte furnituri necesare in productie pe care le vor cumpara din tara. Or aceea NU SE PUNE deoarece de banii respectivi IAU MARFURI, nu sunt nici cadou tarii nici plata aurului, ce Dumnezeu !!!Daca eu am imprumutat un vecin cu 100 lei si in acelasi timp ii vand si o gaina, cand imi returneaza suta se considera si plata gainii in aceasta suta imprumutata ? Partea cu vanzarea gainii nu are legatura cu datoria lui fata de mine.  Apoi si daca tara ar primi 20 % se pune intrebarea DIN CE ANUME E 20% ) O sa se aranjeze treaba din pix ca suma din care se da statului 20 % sa fie cat mai mititica. Apoi daca exploatam noi care cica nici dupa doua milenii de aurarit nu ne pricepem era al nostru 80 % din aur, restul neputandu-l noi scoate din minereu cu tehnologia actuala, numai ca restul de 20 % plus mineralele rare (crom, vanadiu, nichel, cobalt, uraniu, s,a RAMANEAU TARII in bazine de retentie, in halde de steril, in decantoare si generatiile viitoare il aveau acolo daca aveau nevoie. Apoi daca il exploatam noi, o faceam intr-un ritm lent dand naturii timp sa se refaca si dezastrul ecologic care este iminent acum nu se producea. Asa cum de fapt se face aici de peste doua mii de ani si - iata - n-am murit, nu ne-am otravit, etc. Daca o luam cu ecologia si cu mediul si cand se ara terenul iese praf si cand matura nevasta casa iese praf asa ce ar fi sa interzicem toate aceste activitati si multe altele. De ce nu interzicem masinile de pe sosele ca fac praf si fum si galagie ? Numai ca sefii nostri sunt orice numai oameni de industrie, de productie NU. Cu marinari, avocati si procurori asta e ceea ce putem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In banii pe care ii socotesc ca ar reveni Romaniei ei pun si banii pe care ii primeste tara pentru marfurile, materialele, sculele, aparaturile, utilajele si alte furnituri necesare in productie pe care le vor cumpara din tara. Or aceea NU SE PUNE deoarece de banii respectivi IAU MARFURI, nu sunt nici cadou tarii nici plata aurului, ce Dumnezeu !!!Daca eu am imprumutat un vecin cu 100 lei si in acelasi timp ii vand si o gaina, cand imi returneaza suta se considera si plata gainii in aceasta suta imprumutata ? Partea cu vanzarea gainii nu are legatura cu datoria lui fata de mine.  Apoi si daca tara ar primi 20 % se pune intrebarea DIN CE ANUME E 20% ) O sa se aranjeze treaba din pix ca suma din care se da statului 20 % sa fie cat mai mititica. Apoi daca exploatam noi care cica nici dupa doua milenii de aurarit nu ne pricepem era al nostru 80 % din aur, restul neputandu-l noi scoate din minereu cu tehnologia actuala, numai ca restul de 20 % plus mineralele rare (crom, vanadiu, nichel, cobalt, uraniu, s,a RAMANEAU TARII in bazine de retentie, in halde de steril, in decantoare si generatiile viitoare il aveau acolo daca aveau nevoie. Apoi daca il exploatam noi, o faceam intr-un ritm lent dand naturii timp sa se refaca si dezastrul ecologic care este iminent acum nu se producea. Asa cum de fapt se face aici de peste doua mii de ani si &#8211; iata &#8211; n-am murit, nu ne-am otravit, etc. Daca o luam cu ecologia si cu mediul si cand se ara terenul iese praf si cand matura nevasta casa iese praf asa ce ar fi sa interzicem toate aceste activitati si multe altele. De ce nu interzicem masinile de pe sosele ca fac praf si fum si galagie ? Numai ca sefii nostri sunt orice numai oameni de industrie, de productie NU. Cu marinari, avocati si procurori asta e ceea ce putem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
