Comentarii la: Ne indreptam spre un fascism bancar? Spania: evacuarile silite provoaca un val de sinucideri din cauza crizei creditelor ipotecare

de: ludu

ludu — Fri, 28 Nov 2014 11:02:17 +0000

de acord cu Cristian si T Vecerzan.

de: Tudor Vecerzan

Tudor Vecerzan — Fri, 16 Nov 2012 20:13:17 +0000

@angel tata chiar ma dezamagesti. Tu poate esti economist sau ceva de genul. Raspunzandu-ti la intrebare cu o alta intrebare sper sa te lamuresc: Lasand la o parte leverageul tot sistemul FRACTIONAR se bazeaza pe schema ponzi deci nu se mai fac credite nu mai primeste nimeni bani. Si acum vine intrebarea: In concordanta cu ce am afirmat mai devreme interesant este cat mai ai tu de platit bancii ? Ca de scos ceva numai sperante si zvonuri vei mai lua, astfel platind cu tot cashul din lume acoperi numai 3-4% din totalul datoriei. Eu personal as plati datoriile cu gloante daca ar fi dupa mine. Ma repet @Cristian a explicat foarte concis problema omitand dar stiind ca dobanda pe care banca o percepe inainte de toate platile nu este creata pe langa creditul initial. E ca si cand te duci la banca pentru un leu dar pt leul asta tu trebuie sa returnezi bancii 2. Automat trebuie la randul tau sa concurezi ( acest termen in vocabularul meu este sinonim cu CRIMA ) cu alt sclav pentru acel leu in plus. Niciodata nu vei putea plati creditul luat fara expansiune monetara/inflatie/creare de bani prin credit din nimic. Chiar sunt dezamagit cu toate ca sunt si cititori mai luminati restul pur si simplu nu inteleg realitatea cruda. Cel putin @iosiP probabil cert este bancher sau a luat bani pentru a posta aberatiile alea de mai sus deaia si-a luat si dislike-uri.
Ati iesit pe strada vreodata curiosi sa aflati starea de sanatate a natiuni cu un microfon si o singura intrebare?

“DVS stiti cum apar banii in economie ?”

Eu personal sunt deja deprimat dupa prima suta de miniinterviuri, sunt sanse mai mari sa afli marca de lapte din cafeaua prietenei lui Cristea de la Dinamo decat ADEVARUL.

de: angel

angel — Thu, 15 Nov 2012 14:08:50 +0000

Intrebare simpla: daca maine toti detinatorii de depozite vor sa-si scoata banii din bancile din RO (avand in vedere ca RMO este de doar 25%), cat % din depozit va primi fiecare individ? Cine se incumeta sa raspunda sa ia in calcul si leverage-ul mediu al bancilor din RO la credite. PS. multumesc anticipat pt. raspunsuri

de: cristian

cristian — Wed, 14 Nov 2012 07:42:37 +0000

HENRY FORD:”Este destul de bine ca oamenii din popor nu inteleg sistemul nostru monetar bancar,pentru ca daca l-ar intelege,cred ca ar fi o revolutie chiar inainte de maine dimineata”

de: Tudor Vecerzan

Tudor Vecerzan — Tue, 13 Nov 2012 20:15:52 +0000

Cu scuzele de rigoare dar nu ma pot abtine. @Cristian ai facut un comentariu de nota 10 dar din cate “like”-uri ai primit pana acum: doar 7 voi trage urmatoarea concluzie.
Este mai mult decat sigur ca acest site sa aiba o rata de vizitare de cam 1000 de cititori( mai mult sau mai putin fideli) pe zi si acestea fiind spuse concluzia ta cu cei 99 din 100 de oameni ca fiind total de pe alta planeta este adevarata si procentele nu mint doar 7 likuri de la 1000 de cititori. Uimitor, nui asa si eu ma minunez dar nu vreau sa mai continui cu scrisul ca s-ar putea sa-mi scape vreo jignire si “doamne fereste” sa zici adevarul ca imediat esti ostracizat.

de: iosiP

iosiP — Tue, 13 Nov 2012 16:27:09 +0000

Interesant articolul…

Si asta, nu pentru “noutatile” pe care le contine (sunt lucruri stiute de catre toti cei interesati de economie) ci pentru amestecarea stranie a conceptelor libertariene cu cele paternaliste.

Dar hai sa explic:
1. Prin scaderea rezervelor obligatorii, bancile si-au recuperat banii depusi fortat la BNR, deci nu au primit vreun ajutor din bani “publici”. Singurul efect negativ al acestei actiuni este cresterea riscului depunatorilor de a nu-si putea recupera banii (un posibil efect al rezervelor fractionare).
2. Falimentul personal (si stingerea datoriilor asociata cu acesta) este ilegitim, fiind un transfer fortat de proprietate. Asta, trecand peste faptul ca legiferarea “iertarii” de datorii este o imixtiune brutala a statului in desfasurarea unor contracte private.
3. Acelasi “faliment personal” sporeste riscul deponentilor sa nu-si recupereze banii (nu uitati de rezervele fractionare), sau pierderile lor vor fi compensate de catre stat, tot din banii nostri.

Solutii pentru stat:
– interzicerea practicii rezervelor fractionare pentru noile depozite si instituirea obligativitatii transferului datoriilor recuperate in conturile deponentilor “la vedere”;
– cresterea rezervelor obligatorii, urmata de reducerea acestora pe masura ce conturile curente (la vedere) revin la valoarea nominala.
Solutii pentru banci:
– penalizarea retragerilor anticipate din depozitele la termen;
– acordarea unor dobanzi atractive care sa compenseze in mod real deponentii la termen pentru modificarea preferintei de timp.
Solutii pentru populatie:
– abtinerea de la credite (cu exceptia unor situatii cu totul exceptionale);
– reducerea sumelor detinute in banci.

Parerea mea, desigur…

de: cristian

cristian — Tue, 13 Nov 2012 09:34:33 +0000

Daca cineva imprumuta 10000de euro pe 10 ani va restitui 18500.Corect.Dar principala problema este ca banca,prin SISTEMUL REZERVEI BANCARE FRACTIONARE(Rezerva minima obligatorie)trebuie sa aiba active de doar 1000 de euro pt imprumutul de 10000.Deci banca va mari in acest fel masa monetara printr-o DATORIE 9000+8500euro,adica 17500euro care ajung in piata si pe care economia se bazeaza,sunt in totalitate o datorie in favoarea bancii care a creat acesti bani din nimic.Rezultatul logic:DACA NU VOR FI CREATE NOI IMPRUMUTURI,NU VOR FI NICIODATA DESTUI BANI PENTRU ACHITAREA CELOR FACUTE ANTERIOR.Asadar,SISTEMUL MONETAR=SCHEMA PONZI GLOBALA si de aceea la un moment dat se va prabusi.O a doua mare problema este aceea ca fiecare ban care iese din tiparnita unei Banci Centrale este contabilizat ca datorie+dobanda asupra statului respectiv.Deci Banca Centrala(mai exact oamenii din spatele ei)functioneaza exact ca o capusa asupra economiei in care activam noi.Daca intrebi 100 de oameni,cine emite banii,99 dintre ei vor raspunde “bineinteles,guvernul” ceea ce e total fals,guvernul emitand doar obligatiuni,cu care se imprumuta.Acestea sunt cele 2 mari ESCROCHERII cu care se confrunta Omenirea si de la care i se trag marea majoritate a problemelor.Parerea mea…