Comentarii la: Kosovo: Cinismul belicos al „democraţiei occidentale”. Partea I

de: ioan

ioan — Wed, 19 Mar 2014 17:33:52 +0000

Americanii au venit si au plecat, in schimb rusii n-au mai plecat de acolo unde au calcat.
Occidentalii au adus progres, prosperitate si o siguranta relativa pentru cei capabili, harnici si corecti.
Rusii au adus salbaticie, lagare, gulaguri si promovarea tradatorilor.
Generatiile viitoare vor vedea cum multe republici din federatia rusa isi vor cere independenta. Acesta se va numi efectul Putin.

de: Gogu

Gogu — Wed, 19 Mar 2014 09:48:28 +0000

In primul rind ca pe occidentali nu ai intereseaza problema Kosovo. Pe occidentali i-a interesat un munte din Kosovo pe care l-au ras si l-au trimis cu vapoarele l-a prelucrat la ei acasa. Peste tot pe unde merg occidentalii merg dupa resurse. La fel este si in Afganistan unde scot de zor uraniu. Democratia occidentala nu are legatura cu drepturile omului ci cu dreptul banului.Dar oricum ar fi ai prefer pe ei decit pe rusi. Rusii nu au adus decit nenorocire acestei tari.

de: Gicu

Gicu — Tue, 18 Mar 2014 17:10:27 +0000

Cind RFGermania a inghitit RDGermana, nu a fost incalcarea dreptului international ci ”a cazut zidul” si toti erau isterizati de fericire !
Cind Germania (reunificata) a recunoscut Croatia, initiind procesul de distrugere a Iugoslaviei, nimeni nu a suflat o silaba !
Cind a fost asmutit Irak-ul asupra Kuweit-ului si apoi a fost atacat, a fost un orgasm mondial;
Cind a fost invadat Irak-ul, dupa o serie de minciuni sinistre, toata lumea a tacut;
Cind a fost invadat Afganistanul, dupa o combinatie sinucigasa, in care numai o singura putere actuala este specialista, a fost extaz international ca va fi distrusa Al Quaeda, adica produsul mintilor bolnave din cladirea cu nume geometric si nu numai !
Nu mai vorbim de Vietnam, Coreea, Filipine, Nicaragua si multe alte crime asemanatoare !!!
Asadar, nu va mai straduiti atit sa le spuneti ceea ce stiu dar nu vor sa recunoasca, fiindca ei mai cred ca sint stapinii Lumii !!!

de: aidos

aidos — Tue, 18 Mar 2014 12:36:29 +0000

Adevarul e ca, oricit mi-ar displace rusii, pe care, din punctul meu de vedere si din retrospectiva istoriei ultimilor 500 de ani, ii consider “banditi de codru”, trebuie sa recunosc ca aici au dreptate : Crimeea e de fapt a lor, Ucrainei i-a fost “daruita” in 1954 de Nikita Hrusciov, succesorul lui Stalin, care (ma refer la Hrusciov) era ucrainean de origine. Ceva similar se intimplase anterior cu Bucovina de Nord si sudul Basarabiei (denumit si Bugeac), pe care Stalin le-a “daruit” Ucrainei in perioada 1940 – 41 si ulterior, dupa 1944 (situatie existenta din pacate si azi). Referitor la kkmericani, desi nu despre ei este vorba aici, ei bine, ptr. mine sunt foarte aproape de acelasi “statut”, cu deosebirea ca au “gulere ceva mai albe”.