<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Guvernatorul BNR Mugur Isărescu: &#8220;stabilitatea  leului a costat enorm, zece miliarde de euro&#8221;. Deprecierea leului românesc, în atenţia FMI	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/guvernatorul-bnr-mugur-isarescu-stabilitatea-leului-a-costat-enorm-zece-miliarde-de-euro-deprecierea-leului-romanesc-in-atentia-fmi/23022/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/guvernatorul-bnr-mugur-isarescu-stabilitatea-leului-a-costat-enorm-zece-miliarde-de-euro-deprecierea-leului-romanesc-in-atentia-fmi/23022/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2020 05:16:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Dan		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/guvernatorul-bnr-mugur-isarescu-stabilitatea-leului-a-costat-enorm-zece-miliarde-de-euro-deprecierea-leului-romanesc-in-atentia-fmi/23022/comment-page-1/#comment-68685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 07:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=23022#comment-68685</guid>

					<description><![CDATA[Ce anume ai sterilizat &quot;dasteptule&quot;?
Ce s-a intamplat cu 10 miliarde de euro??? Daca s-a speculat pe piata, ceea ce presupune si vanzari si cumparari si automat BNR-ul ar fi pierdut doar marja plecand de la ideea ca de fiecare data aceste si vanzari si cumparari s-au produs in pierdere nu se poate ajuge la uriasa pierdere de 10 mld. Daca doar a vandut atunci intrebarea este cine a expatriat o asemenea suma si cum s-a intamplat acest lucru fara ca nici o institutie a statului sa isi puna intrebari??? 
Adica cu complicitatea cui s-a intamplat acest lucru? Sau ceea ce mi se pare cel mai grav sau chiar un ACT DE TRADARE NATIONALA acum Isarescu incearca sa ascunda prin explicatii puerile adevarata destinatie, in fapt cheltuirea imprumutului de la FMI si BM.Asta poate conduce chiar si la alte imprumuturi si evident(ca si scuza) vanzarea a ceea ce a mai ramas de vandut: Hidroelectrica, Transelectrica, Nuclearelectrica, etc. si de ce nu,poate cel mai important &quot;asset&quot; :SANATATEA POPORULUI ROMAN.
P.S. In ce perioada de timp s-au pierdut cele 10 mld. de euro ca sa verificam si noi volumul tranzactiilor aferente perioadei ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce anume ai sterilizat &#8220;dasteptule&#8221;?<br />
Ce s-a intamplat cu 10 miliarde de euro??? Daca s-a speculat pe piata, ceea ce presupune si vanzari si cumparari si automat BNR-ul ar fi pierdut doar marja plecand de la ideea ca de fiecare data aceste si vanzari si cumparari s-au produs in pierdere nu se poate ajuge la uriasa pierdere de 10 mld. Daca doar a vandut atunci intrebarea este cine a expatriat o asemenea suma si cum s-a intamplat acest lucru fara ca nici o institutie a statului sa isi puna intrebari???<br />
Adica cu complicitatea cui s-a intamplat acest lucru? Sau ceea ce mi se pare cel mai grav sau chiar un ACT DE TRADARE NATIONALA acum Isarescu incearca sa ascunda prin explicatii puerile adevarata destinatie, in fapt cheltuirea imprumutului de la FMI si BM.Asta poate conduce chiar si la alte imprumuturi si evident(ca si scuza) vanzarea a ceea ce a mai ramas de vandut: Hidroelectrica, Transelectrica, Nuclearelectrica, etc. si de ce nu,poate cel mai important &#8220;asset&#8221; :SANATATEA POPORULUI ROMAN.<br />
P.S. In ce perioada de timp s-au pierdut cele 10 mld. de euro ca sa verificam si noi volumul tranzactiilor aferente perioadei ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
